一、前言與參評產品
現代技術的發展， 使得衛生巾的核心“CPU”也變得越來越薄， 內置高分子吸水樹脂也越來越多地應用到衛生巾生產中， 衛生巾的吸收速率， 吸收量， 加壓下的吸收量和保水量得到飛躍的提升。
這一突破給現在女性帶來了福音， 尤其是夏天， 超薄無痕的日用衛生用品讓廣大女性朋友盡情享受清涼夏日， 那麼市面上這麼多的同類型產品， 到底哪一款表現最好呢?本次我們根據網友的使用調查報告， 選取了12種常見品牌的衛生巾來評測。 附圖如下：
點擊圖片查看下一頁
二、評測方法
Advertisiment
按照我們39健康網的評測慣例， 我們的主要評測方法包括試驗評測與感官評測兩個部分。 其中在試驗評測在這個過程中， 我們的主要評測項目又包括一下幾個重要的方面：測量尺寸(尤其是厚度比拼)、測吸收量、測吸收倍率、測透氣性、測抗變形能力、測背膠粘度……我們採用圖片加文字說明的的方式記錄了評測過程的所有細節內容， 後期還對資料進行了非常詳細的整理歸檔， 最終得出我們的最優產品。
推薦閱讀：十款時尚孕婦防輻射服 12種特長夜用衛生巾大比拼
三、細節對比
1、外包裝
首先我們用圖片的方式展示幾款外包裝較有特色的產品， 分別如下：
紅色、玫瑰圖案、很有女人味， 讓人過目不忘。 觸摸起來很有質感。
包裝整體感覺硬朗明快，
Advertisiment
ABC有易拉貼， 方便且更衛生。
潔婷的外包裝也很有特色， 紫色浪漫， 加上繩索設置， 便於存放保證衛生。
2、單片包裝
打開後， 取出每款產品的單片包裝， 發現怡麗和李醫生的單片包裝比較精緻(如上圖所示)， 七度空間的單片包裝比較厚， 芬蘭馨的單片設計是藍色的玫瑰花底， 感覺有點兒俗氣。
值得一提的是， 護舒寶的單片設計有環形的導流創意， 不容易側露。 李醫生和ABC都有藍芯的設計， 除此之外， 在這12款產品中， 蘇菲的巾體最寬， 朵蘭的巾體最長， 安爾樂觸摸起來最硬， 芬蘭馨、樂而雅、李醫生、朵蘭、ABC這幾款產品觸感比較柔軟。
3、氣味對比
嬌爽的香味特別好聞， 這與它的成分裡面添加的香精不無關係;
Advertisiment
ABC衛生巾獨有kms健康配方， 清爽、涼快、薄荷味道比較重;
李醫生衛生巾聞起來有點藥味， 但其實追究它的成分， 是含有清涼茶樹祛濕因數;
七度空間是含有淡淡的清香， 它裡面添加了精油;
芬蘭馨加入了蘆薈、薄荷腦等植物精華， 感覺味道很天然。
護舒寶內含天然松樹纖維， 能有效吸收氣味， 同時本身聞起來也是清新的淡雅香氣;
樂而雅和安爾樂的氣味差不多， 很淡很淡的一點點香味;
只有朵蘭和蘇菲這兩款日用衛生巾是完全沒有氣味的。
4、材料結構分析對比
在主要吸收層大致使用的原料相同， 比如無紡布、高分子吸收樹脂、pe膜等。
不一樣的是：潔婷、七度空間、樂而雅、蘇菲、朵蘭以及ABC的成分裡面都含有絨毛漿。 絨毛漿的效果十分不錯，
Advertisiment
此外， 潔婷的成分裡面還有熱熔膠;李醫生、嬌爽和ABC不含有吸收樹脂;李醫生添加了茶樹精油， 嬌爽添加了香精。
5、尺寸大小
衛生巾的尺寸包括長度、寬度和厚度三項， 就以往的情況來說， 通常越長越大越厚， 吸收性能越強， 綜合評分就會越高， 但是， 今天我們的評測物件是超薄日用衛生巾， 所以長與厚並不一定代表好， 我們尋找的是， 炎炎夏日， 讓女性朋友感到輕薄無痕的超薄型衛生巾， 也就是說， 在吸水性能一定的情況下， 越薄越方便也就越好!
衛生巾的長度=前翼長(左前翼到右前翼的長度)+護中翼長(除去護翼外中部巾身長)+後翼長(從後翼到巾身末端)，
Advertisiment
由此可見， 最薄最寬的是蘇菲衛生巾;巾體最長的是朵蘭， 其次是怡麗;比較厚一點的是七度空間和嬌爽。 樂而雅和蘇菲的巾體都比較短。
四、背膠粘度與變形測試對比
1、背膠粘度
背膠粘度也是衛生巾品質的一個評定指標。 把一片新打開的衛生巾沾到一張大紅色的紙上， 輕輕地按了按， 然後把它撕下來， 從紙片損壞程度和背膠沾染顏色的程度綜合評價。 一般不認為粘度越大越好， 過大會損傷底褲， 過小則會在使用過程中出現移位。
如圖所示， 得出以下評測結果：
嬌爽和芬蘭馨的背膠粘度過大
這兩款屬於背膠粘度過大的類型， 把我們測試用的背景紙都扯破了，這麼大的粘度對內褲多少會有些損壞，如果在撕取用過的衛生巾時出現困難，巾體產生變形或者破裂現象就比較麻煩了。
七度空間和李醫生的背膠粘度過小
這兩款產品是屬於背膠粘度過小的類型，從我們測試用的紅色背景紙上撕下後，膠帶處的紅色印記非常的少，這樣的粘度很容易從內褲上脫落，造成不便。
其它剩下的8款產品整體來說，背膠粘度相對適中。
2、抗變形能力測試
抗變形能力是衛生巾品質評定的重要指標。把吸滿神秘藍色配液的衛生巾左擰擰，右擰擰，以考驗它的抗變形能力。如果抗變形能力不好，則容易出現巾身側面破裂，衛生巾填充物從一側漏出，或者內部填充物結成小團等現象，影響使用效果。
如圖所示，經過“蹂☆禁☆躪”後，七度空間衛生巾抗變形能力最強，巾身依然“穩如泰山”，內部的填充物也牢固的“監守崗位”，基本沒有走位變形。
而李醫生的抗變形能力最差，巾體內部的填充棉花被凝結成團塊，擠到巾體的一端，完全走形，成了一個名符其實的“李袋子”。剖物圖如上所示。
嬌爽衛生巾表現為四面都有不同程度的側漏，安爾樂和芬蘭馨衛生巾則是兩頭的吸水因數側漏得厲害。而樂而雅在經過“蹂☆禁☆躪”後巾體有的地方集成塊或者有的位置則完全空缺，抗變形能力較差，除此之外，其它產品表現均比較好。
五、吸收性能測試
1、看滲入量
滲入量是描述衛生巾滲透性能的重要參數。它在一定程度上表現了衛生巾在面對洶湧的洪水時的瞬間吸收能力。評測室參考國家測量滲入量的標準儀器——衛生巾滲透性能測試儀，利用鐵架台，鐵圈，漏斗，橡皮管，止水夾和玻璃板等實驗室常見設備組裝了一套測量滲入量的設備。
具體測量方法：
1、將鐵架台，鐵圈，漏斗，橡皮管，止水夾和玻璃板組裝起來，調整下端鐵圈的高度，使玻璃板與檯面成10°的斜坡。
2、將衛生巾及其獨立包裝袋放進已知品質的乾燥燒杯，稱量衛生巾乾燥時的品質(條品質)。
3、將乾燥的衛生巾固定在斜坡特定位置，向漏斗中加入50ml配液，打開止水夾。
4、取下衛生巾，連同獨立包裝放進已知品質的乾燥燒杯，稱量衛生巾接受第一次潮湧的吸收量。
5、將衛生巾重新固定在斜坡上，向漏斗中加入20ml配液，打開止水夾。
6、重複第5步操作2次。
7、取下衛生巾，連同獨立包裝放進已知品質的乾燥燒杯，稱量衛生巾接受多次潮湧的吸收量。
2、測吸水倍率
吸水倍率=吸收總量/條品質
在測量最大吸收量時，我們採取了常規方法。即用鑷子夾住衛生巾兩端，正面朝下浸沒到水槽中20s，再豎直懸掛90s，將衛生巾及獨立包裝袋放入品質已知的乾燥燒杯中稱重，得到完全吸收品質。而條品質在測量滲入量時已測量。
根據吸收性=滲入量+吸水率。我們對滲入量和吸水率這兩組資料進行鄭和，可得知，在吸收性能方面尤為突出的是李醫生和七度空間。如下圖所示：
六、柔軟性測試
我們將12個品牌衛生巾的巾身剪開來，剝離出最上面的那層棉柔材質。然後分別用手揉捏，通過觸覺來檢測棉柔面的柔軟程度。得出的結果如下圖所示：
特別說明一點：這12款產品中，有四款是棉柔表面的，分別是朵蘭、李醫生、芬蘭馨、樂而雅。它們四個比較的話，李醫生衛生巾的柔軟性☆禁☆體☆禁☆驗感受最好，最舒服。其它八款是乾爽網面質地的，比較起來的話，ABC相對比較柔軟一點，其次是怡麗。
七、透氣性測試
衛生巾的透氣性也是相當重要的，尤其是棉柔面的衛生巾，如果透氣性不好的話，會非常不舒適。所以我們要對比下12款衛生巾的透氣性能。
我們採用的方法是：將裝有水的燒杯放置在酒精燈上加熱至沸點，把衛生巾剪開剝離出的最上面一層的棉柔面平鋪在燒杯上，再將另一個空燒杯蓋在棉柔面上。水沸後，熱蒸汽通過棉柔面沖透到空燒杯裡，形成水珠，空燒杯的品質就會有所增加。我們再用電子天平稱(誤差精確到0.01)來稱量燒杯含水珠後的品質;
如此這樣依次測量完12款衛生巾後，對比每一次燒杯含水珠後的品質值，值越大說明棉柔面的透氣性越好。如圖所示，本次橫向對比評測，透氣性一項表現最好的是朵蘭衛生巾，其次是芬蘭馨和蘇菲。
八、得獎產品總結及點評
39健康評測室經過了漫長的測試後，綜合了所有測試所得出的真實資料，12大品牌超薄日用衛生巾橫向評測的獎項已經名花有主了。
在這次測試當中，我們將會根據棉柔夜用衛生巾的特點以及女性自身的需求點來分別定出綜合性能獎、最佳透氣獎、最強吸收獎以最舒適親膚獎。
超薄日用衛生巾綜合獎得主
首先夜用衛生巾棉柔面系列產品綜合獎得主是——“蘇菲氧氣特薄乾爽網面衛生巾”，得獎原因：外包裝、背膠粘度、透氣性、吸水率、柔軟性、抗變形性等各項綜合評分最高。
超薄日用衛生巾最佳透氣獎得主
最佳透氣獎——朵蘭棉柔乾爽絲薄衛生巾，得獎原因：透氣性測試結果顯示在10分鐘內穿透蒸汽量為2.72g，遙遙領先與其他品牌。
超薄日用衛生巾最舒適親膚獎得主
舒適棉柔獎——樂而雅零觸感特薄日用衛生巾，得獎原因：細膩如棉的表層，觸感溫和柔軟，幾乎感覺不到摩擦，較其他產品更為舒適。
最後，讓我們鼓掌像這些得獎的品牌表示祝賀吧! 把我們測試用的背景紙都扯破了，這麼大的粘度對內褲多少會有些損壞，如果在撕取用過的衛生巾時出現困難，巾體產生變形或者破裂現象就比較麻煩了。七度空間和李醫生的背膠粘度過小
這兩款產品是屬於背膠粘度過小的類型，從我們測試用的紅色背景紙上撕下後，膠帶處的紅色印記非常的少，這樣的粘度很容易從內褲上脫落，造成不便。
其它剩下的8款產品整體來說，背膠粘度相對適中。
2、抗變形能力測試
抗變形能力是衛生巾品質評定的重要指標。把吸滿神秘藍色配液的衛生巾左擰擰，右擰擰，以考驗它的抗變形能力。如果抗變形能力不好，則容易出現巾身側面破裂，衛生巾填充物從一側漏出，或者內部填充物結成小團等現象，影響使用效果。
如圖所示，經過“蹂☆禁☆躪”後，七度空間衛生巾抗變形能力最強，巾身依然“穩如泰山”，內部的填充物也牢固的“監守崗位”，基本沒有走位變形。
而李醫生的抗變形能力最差，巾體內部的填充棉花被凝結成團塊，擠到巾體的一端，完全走形，成了一個名符其實的“李袋子”。剖物圖如上所示。
嬌爽衛生巾表現為四面都有不同程度的側漏，安爾樂和芬蘭馨衛生巾則是兩頭的吸水因數側漏得厲害。而樂而雅在經過“蹂☆禁☆躪”後巾體有的地方集成塊或者有的位置則完全空缺，抗變形能力較差，除此之外，其它產品表現均比較好。
五、吸收性能測試
1、看滲入量
滲入量是描述衛生巾滲透性能的重要參數。它在一定程度上表現了衛生巾在面對洶湧的洪水時的瞬間吸收能力。評測室參考國家測量滲入量的標準儀器——衛生巾滲透性能測試儀，利用鐵架台，鐵圈，漏斗，橡皮管，止水夾和玻璃板等實驗室常見設備組裝了一套測量滲入量的設備。
具體測量方法：
1、將鐵架台，鐵圈，漏斗，橡皮管，止水夾和玻璃板組裝起來，調整下端鐵圈的高度，使玻璃板與檯面成10°的斜坡。
2、將衛生巾及其獨立包裝袋放進已知品質的乾燥燒杯，稱量衛生巾乾燥時的品質(條品質)。
3、將乾燥的衛生巾固定在斜坡特定位置，向漏斗中加入50ml配液，打開止水夾。
4、取下衛生巾，連同獨立包裝放進已知品質的乾燥燒杯，稱量衛生巾接受第一次潮湧的吸收量。
5、將衛生巾重新固定在斜坡上，向漏斗中加入20ml配液，打開止水夾。
6、重複第5步操作2次。
7、取下衛生巾，連同獨立包裝放進已知品質的乾燥燒杯，稱量衛生巾接受多次潮湧的吸收量。
2、測吸水倍率
吸水倍率=吸收總量/條品質
在測量最大吸收量時，我們採取了常規方法。即用鑷子夾住衛生巾兩端，正面朝下浸沒到水槽中20s，再豎直懸掛90s，將衛生巾及獨立包裝袋放入品質已知的乾燥燒杯中稱重，得到完全吸收品質。而條品質在測量滲入量時已測量。
根據吸收性=滲入量+吸水率。我們對滲入量和吸水率這兩組資料進行鄭和，可得知，在吸收性能方面尤為突出的是李醫生和七度空間。如下圖所示：
六、柔軟性測試
我們將12個品牌衛生巾的巾身剪開來，剝離出最上面的那層棉柔材質。然後分別用手揉捏，通過觸覺來檢測棉柔面的柔軟程度。得出的結果如下圖所示：
特別說明一點：這12款產品中，有四款是棉柔表面的，分別是朵蘭、李醫生、芬蘭馨、樂而雅。它們四個比較的話，李醫生衛生巾的柔軟性☆禁☆體☆禁☆驗感受最好，最舒服。其它八款是乾爽網面質地的，比較起來的話，ABC相對比較柔軟一點，其次是怡麗。
七、透氣性測試
衛生巾的透氣性也是相當重要的，尤其是棉柔面的衛生巾，如果透氣性不好的話，會非常不舒適。所以我們要對比下12款衛生巾的透氣性能。
我們採用的方法是：將裝有水的燒杯放置在酒精燈上加熱至沸點，把衛生巾剪開剝離出的最上面一層的棉柔面平鋪在燒杯上，再將另一個空燒杯蓋在棉柔面上。水沸後，熱蒸汽通過棉柔面沖透到空燒杯裡，形成水珠，空燒杯的品質就會有所增加。我們再用電子天平稱(誤差精確到0.01)來稱量燒杯含水珠後的品質;
如此這樣依次測量完12款衛生巾後，對比每一次燒杯含水珠後的品質值，值越大說明棉柔面的透氣性越好。如圖所示，本次橫向對比評測，透氣性一項表現最好的是朵蘭衛生巾，其次是芬蘭馨和蘇菲。
八、得獎產品總結及點評
39健康評測室經過了漫長的測試後，綜合了所有測試所得出的真實資料，12大品牌超薄日用衛生巾橫向評測的獎項已經名花有主了。
在這次測試當中，我們將會根據棉柔夜用衛生巾的特點以及女性自身的需求點來分別定出綜合性能獎、最佳透氣獎、最強吸收獎以最舒適親膚獎。
超薄日用衛生巾綜合獎得主
首先夜用衛生巾棉柔面系列產品綜合獎得主是——“蘇菲氧氣特薄乾爽網面衛生巾”，得獎原因：外包裝、背膠粘度、透氣性、吸水率、柔軟性、抗變形性等各項綜合評分最高。
超薄日用衛生巾最佳透氣獎得主
最佳透氣獎——朵蘭棉柔乾爽絲薄衛生巾，得獎原因：透氣性測試結果顯示在10分鐘內穿透蒸汽量為2.72g，遙遙領先與其他品牌。
超薄日用衛生巾最舒適親膚獎得主
舒適棉柔獎——樂而雅零觸感特薄日用衛生巾，得獎原因：細膩如棉的表層，觸感溫和柔軟，幾乎感覺不到摩擦，較其他產品更為舒適。
最後，讓我們鼓掌像這些得獎的品牌表示祝賀吧!