現在許多80後， 90後的媽媽因為自己要上班， 只能請家裡的老人來幫忙帶孩子。 這時一邊是有多年育兒經驗的長輩婆婆， 一邊是新時代學到的新觀念的新手媽媽。 兩代人的育兒觀到底會發生什麼分歧？有哪些不同呢？
Advertisiment
NO1 寶貝吃飯的時間， 但還是總想玩不好好吃。
婆婆處置：“小乖乖， 奶奶抱你去陽臺上玩， 我們一邊玩一邊吃。 不去陽臺？要進臥室嗎？好吧！”
媽媽處置：“寶貝， 現在是你吃飯的時間， 媽媽給你準備了很好吃的面， 裡面放了菜青、胡蘿蔔和雞肉絲， 過來這裡坐下， 我們快樂的開飯吧！”
PK理由：什麼時間做什麼事情， 這對大人來說很重要， 對孩子來說其實更重要。 為了讓孩子吃飯就滿足孩子的一切要求， 很快孩子就會知道採取最能讓大人就範的招數。 更重要的是， 孩子養不成好習慣， 任性隨意， 想幹嘛就幹嘛， 也許會在午夜時分提出要上公園的要求呢。
Advertisiment
NO2 寶貝玩著玩著， 不小心磕在某處， 立即爆哭。
婆婆看見， 連忙沖過去：“啊呀， 這地方碰到我寶貝了是嗎？奶奶打！”
媽媽：“哦， 媽媽看看， 哪裡痛了。 知道了， 是這裡痛， 讓媽媽幫你輕輕按一按。 下次記住了， 經過這裡的時候要特別小心。 ”
PK理由：孩子碰傷或者摔倒， 責任肯定是人不是物體。 為了安慰孩子而“責怪”物體， 孩子可能一時因為這樣的安慰而安靜不哭了， 但從此可能養成孩子推脫責任的習慣與性格。 不要小看這樣一個舉動， 這是完全有可能的！
NO3 晚上， 寶貝在吃飯， 左一口右一口， 心不在焉。
婆婆處置：“來， 快吃， 吃完了奶奶帶你去上街， 去超市， 買餅乾！”
媽媽處置：“不想吃嗎？媽媽問你：吃飽了嗎？要是吃飽了， 媽媽這就收走。 不過晚上你餓了， 媽媽可沒東西給你吃。
Advertisiment
PK理由：第一是總用條件“誘惑”孩子吃飯或者做別的事情， 孩子會覺得吃飯睡覺等等全部是在“幫”大人完成。 第二， 就算是孩子， 也不能張口就騙。 都已經晚上了， 奶奶真的打算帶孩子上超市買餅乾嗎？明明做不到就不應該隨便說。
NO4 寶貝要玩小剪刀， 不給便哭鬧， 被爸爸板臉訓斥， 哭得更厲害了。
婆婆處置：“噢， 奶奶的乖乖， 不哭不哭， 奶奶抱！咱們不和爸爸玩！”
媽媽處置：“媽媽知道你很想玩這個剪刀， 但這非常危險， 會割破手， 出血， 很疼！剪刀是剪東西用的， 你看媽媽——示範給孩子看， 你不能玩這個！”
PK理由：老人總是急於護短， 覺得孩子不哭就好了。
Advertisiment
NO5 寶貝玩玩具， 奶奶和媽媽都在陪。 但寶貝好象碰到一點難題， 有些急躁。
婆婆處置：“這個不好玩， 我們玩別的。 ”
媽媽處置：“怎麼了？來， 讓媽媽看看， 哦， 這個東西呀， 得這樣……”——示範給寶貝看， 然後鼓勵寶貝：“來， 寶貝試試看！”寶貝做好了， 媽媽立即鼓掌：“真棒， 寶貝很聰明！”
PK理由：孩子經常是“眼高手低”， 很想做成某件事但還沒有實力， 於是很鬱悶， 表現急躁甚至發脾氣。 回避固然不算錯， 但幫助解決寶貝的問題， 應該會更合適：一方面孩子學會了一樣技能， 另一方面孩促進了親子關係。
婆婆跟媽媽時代背景不同， 在育兒上存在不同的觀點很正常。