“論據”是孩子維護自己權利的關鍵

當父母心情不好時， 他們會大喊大叫地發號施令：“現在上床睡覺去！”一點兒都不友好， 這種粗暴的口氣令人難以忍受。 你可以試著用一句冷淡的反問來自衛：“是嗎？真的嗎？”隨後有的父親和母親會伸手打耳光。 他們不能容忍自己的孩子變得陰陽怪氣兒的。 假如你有力氣的話， 對這些耳光應該本能地躲閃過去。 同時還可以加上一句點評：“你們還有什麼別的手段沒想到的？”這些酷得不得了的話也許會讓父母勃然大怒。 更好和更聰明的做法是微笑著搖搖頭， 說道：“證據靠不住了吧！理屈詞窮的人才會沉默不語或是大打出手呢。

”

為人處事還算過得去的父母會試圖用令人信服的論據來對付你：“請你去睡覺吧， 要不明天你就太累了。 ”他們完全忘了， 明天是禮拜天。 或是忘了你已經13歲了。 於是你的反證來了：“但是， 明天我可以睡個夠。 ”這會兒， 他們正心急火燎地絞盡腦汁， 想著怎麼才能把你弄到床上去。 “可我們打算明天開車到海邊去。 ”母親說。 你回答道：“那我可以在汽車裡睡。 爸爸必須上床睡覺了， 他在開車前必須休息好。 ”父親說：“你瘋了不成！我什麼時候上床自己心裡有數。 ”你說：“可前不久， 你在開車時差一點睡著了。 ”母親探究地看著父親， 父親不說話了。 他在尋找新的論據， 可是沒有找到。 你對他讓步了， “是啊， 你的工作也夠累人的。

”母親清清嗓子， 想要說這可不是開車把我們往墳墓裡載的理由。 不過她不想當著你的面指責父親。 你說：“不管怎麼說， 疲憊不堪的大人要比精疲力盡的孩子更加具有危險性。 ”父親無言以對地沉默了。 母親說：“你明天開車的時候應該保持清醒， 風景很美的。 ”你說：“那片風景我早就見識過了。 ”終於， 父親想出了一個證據：“但那只是在春天。 現在是秋天了， 那地方還要美呢。 ”這時候， 你可以從最下面一層抽屜裡抽出最後的、粗魯的、能夠一錘定音的論據了：“我對自然界的美景並不欣賞。 ”或者說得更殘酷一點兒：“等我到你們這麼大年紀的時候， 我總還會有機會對自然美景發生興趣。 ”這話很是傷人， 父母們不喜歡記起他們的年齡。

不過， 你也可以先把有關美景的事情擱在一邊， 回到上床睡覺的問題上來， 細聲細氣地、輕描淡寫地說， 就好像你經過了深思熟慮一樣：“你們決定自己什麼時候上床， 好。 那我為什麼就不能決定我什麼時候上床呢？”這當然是一個聽起來很惡劣的論據。 但它卻起到了它的作用。 相當肯定的是， 父母親當中的一位會略帶慍怒地回答道：“因為孩子和大人之間畢竟還是有區別的。 ”這話說得也是相當不得要領。 對此你可以說：“現在這對我來說未免有點兒太過平常了。 ”然後， 你的父母可能會深深地吸一口氣， 不知所措地怒吼道：“‘平常’在這兒是什麼意思？”

要想行使自己的權利， 除了時間的選擇和談判的地位之外， 論據也是很重要的。

孩子在辯論起來常常比大人還要棒， 因為他們的洞察力要好過大人。 有時候， 洞察力在某些大人身上會變得像一把舊刀一樣的鈍。 但是， 如果你利用論據使你的父母陷入難堪境地的話， 那最好的論據也會無濟於事。 假如他們發了怒， 他們會變得頑固不化， 你將得不到你的權利， 儘管你有道理。