一幼稚園孩子頭暈流鼻血 疑塑膠跑道“有毒”

這幾天， 多位家長陸續投訴， 反映松江一家幼稚園也出現了類似情況。 記者隨即前往現場調查。

中午時分， 松江區華亭第二幼稚園新理想部門口， 陸續有家長來接孩子回家吃飯。 一切看似很平常， 但家長們私下說， 最近他們都在糾結， 是否要送孩子入園， 因為大七班有好幾個孩子， 都出現了奇怪的症狀。

家長：“他就是回來流鼻血， 白天也會流， 晚上也會流， 有時候一天兩三次， 他來學校就有， 沒來學校就沒有。 ”

家長：“這兩天是咳嗽， 鼻子又有那個過敏， 一直在家裡， 將近有一個禮拜沒上學了吧。 ”

家長：“我小朋友還好，

據幾位家長反映， 孩子是在9月開學後， 陸續出現了流鼻血、皮疹、嗓子疼等症狀。 他們一開始也沒在意， 但去醫院後， 醫生提醒， 可能與裝修和環境有關， 這才讓家長們立馬對暑假裡幼稚園剛鋪的塑膠跑道起了疑心。

記者：“這塊深綠色的地坪就是今年幼稚園在暑假期間新鋪設的塑膠跑道， 在陽光底下依然散發著比較刺鼻的氣味。 而這邊淺色的是原先就有的一塊地坪， 這裡的味道相對來說就要好了很多， 反映問題最集中的班級也正是最靠近跑道這裡的大七班。 ”

那麼， 孩子們的症狀究竟是不是跟塑膠跑道有關呢？園方承認， 確實有小朋友出現了流鼻血等症狀， 但並不像家長說的那麼多， 最集中的大七班也僅有五六人。

華亭第二幼稚園園長：“在這塊場地上， 我們暫緩做戶外運動， 最直接的方法， 就是擺放了大量的綠化， 我們也把一些資質的證書啊， 和整個的一個檢測報告， 都給家長進行了查閱。 ”

校方提供的兩份檢測報告， 其中一份針對粘合劑的檢測報告得出的結論是：參照室內裝飾裝修材料膠黏劑中有害物質限量標準， 苯、甲苯、總揮發性有機物含量符合要求， 另外還檢測出一種MDI的物質。 家長們查閱後發現，

另一份針對跑道塑膠顆粒的檢測報告顯示， 送檢樣品的無機物含量為78.3， 而限量值必須是不超過65。

更讓家長們納悶的是， 現在幼稚園鋪設的跑道是綠色的， 可檢測報告卻提到， 送檢的塑膠顆粒是紅色的。 他們疑惑， 送檢樣品到底是不是實際使用的材料？這份報告會不會張冠李戴呢？

於是， 記者走訪了區教育局。 據負責該專案的基建中心負責人介紹， 整個專案由幼稚園申請， 區教育局立項、招標、施工、驗收， 從流程監管上來說， 並沒有問題。 至於兩份檢測報告中出現數值超標， 以及送檢材料與實際使用跑道顏色不符的問題， 這位負責人表示， 他們詢問過施工方，

松江區教育基建裝備資產管理中心副主任：“顏色啊， 我們跟供應商， 跟施工單位進行了溝通， 按照他的說法， 這是他們彩路公司， 送檢到華東理工大學一個實驗室， 他是從原材料進了一大批貨以後， 從中間選了一個紅顏色， 去測試， 但是現場是綠色的。 ”

調查至此， 松江區華亭第二幼稚園新理想部塑膠跑道建設專案的申報、立項、招標、施工、驗收等環節， 從程式上來看， 都符合正規流程的。 但家長們認為， 僅憑流程合規， 就不能斷定塑膠跑道一定沒有問題。 更何況， 施工方出示的兩份檢測報告都顯示， 塑膠顆粒的送檢樣本， 存在無機物超標；粘合劑也有某種物質超標， 既然送檢樣本都超標， 當時為什麼還會同意其鋪設呢？

事關孩子的健康， 家長們焦急的心情也可以理解， 於是， 帶著疑問， 記者又走訪了環保部門、廠家和檢測機構。 問題到底究竟出在哪裡？明天的新聞透視我們將繼續關注。