三種父母的孩子網癮戒不掉

現在， 家庭教育當中， 家長、學校、孩子， 最關心的事情是什麼呢？一個很普遍的問題是――網癮。 很多人用很多方法來戒除網癮， 但是效果不很明顯， 出了很多這樣那樣的專家。 我隆重推出這種方法， 告訴大家：網癮並不是不可戒除的；網癮100%的可以戒除。

曾經， 一位父親找到我：“周教授， 我的孩子玩兒電腦， 入了迷， 快毀掉了。 爺爺奶奶去把電腦砸了， 孩子當時一怒， 把爺爺奶奶給打了。 ”父親去拉他， 把父親也打了。 我問他：“孩子多大？” “今年18了。 ”那是活該， 當然要挨打， 因為這個時期已經相當晚了。

有個學生課間也向我諮詢：“周老師，

您對魔獸、網遊有什麼看法， 怎樣解決學生的沉迷問題？”

“孩子沉湎于遊戲、沉湎於網路， 曠課、翹課、偷錢、不聽話……”、“我的孩子快被網吧毀了， 誰來救救他！”只要能挽救孩子， 花再多的錢我也願意。 ”……現在這樣的呼聲不絕於耳， 這種痛恨得到了人們的共鳴， 社會上大多數人要求懲治網吧， 限制網路遊戲。

但這樣做是否真的有效呢？結果恰恰相反， 不僅限制不成， 反而害了孩子。

老祖先講“大禹治水”講了幾千年， 水能堵住嗎？――不能。 “堵”是沒有用的， 你把電腦砸了， 他就不玩遊戲了？你把網吧封了， 他就不上癮網路遊戲了？

有三種孩子， 網癮是戒不掉的。

第一種就是絕對禁止型。 家裡不買電腦、買了不上網、上網不讓玩遊戲， 這種家長很有可能讓孩子上網成癮。

你不讓孩子玩遊戲， 到了大家都在說遊戲、討論遊戲的時候， 他也非常想玩遊戲的時候， 這種衝動和願望就會到網吧去實現， 這種方法就會適得其反。 許多孩子迷戀于網吧、沉醉於網吧， 是父母逼的。 你壓抑了孩子正當的願望和想法， 同學朋友之間共同的語言話題他沒有， 他就沒法進入這個圈子， 不能和大家交流， 只能跑到網吧裡去。 每個時代的孩子， 都有自己生活的內容。 如果他不會上網、不懂得操作、甚至不能輸入， 他就會被時代淘汰， 反而妨礙了孩子的進步和發展。

有時候， 孩子會在網吧待上一天或幾天， 不回家。 網吧老闆就會說：“孩兒， 我這兒有速食麵、有大衣， 你就在這玩兒吧！”――只要他給錢。 大家要知道網路的正向作用。

實際上， 大多數的孩子都不會沉湎於網路， 之所以會沉湎於網路是方法不得當， 不是孩子的問題。

第二種就是不負責任。 曾經有一個母親來找我說：“我的孩子不上學了， 天天玩電腦。 ”我問她為什麼呢？她說她也不知道。 這個母親就是從小特別溺愛孩子， 要什麼給什麼， 然後就去打牌；爸爸也不管， 天天去喝酒， 對孩子放任自流， 想玩遊戲就給錢， 想上網也給錢。 現在， 很多父母因為工作上、生活上的關係， 沒有心思管孩子， 沒有對孩子的責任感， 只要孩子不給自己惹麻煩、不佔用自己的時間， 就放手不管。 天底下沒有問題孩子， 只有問題父母。 每一個孩子生下來都是最完美的， 他之所以現在走歪了、變壞了，

父母是責無旁貸的， 尤其是母親。 所以， 找女朋友的時候， 要先看她是不是有責任感。

第三、將責任歸罪於網路、網吧。 很多家長忿忿不平：“黑網吧把我的孩子害死了， 你們應該關掉網吧！”這個事情其實很簡單：舉例而言：一個人拿了一把刀在街上殺人， 帶血的鋼刀成了罪證。 但罪犯的母親不會舉著鋼刀， 咬牙切齒地說：“都怪生產刀的廠家、銷售刀的商人， 誘惑我兒子去殺人， 我們要懲治刀鋪！” 這是很荒謬的， 每家每戶都有刀， 為什麼別人沒有出事， 而是你？不是刀的問題， 是人的問題。 開車的把人撞死了， 也可以說：“要是不生產車該多好？要是不開車不就沒事了？生產出來車就把人給撞死了， 原因不在我， 而在車！”這些都說不通， 因此， 電腦也是如此，

“不要有電腦”、“不要有網吧”、“這些把孩子給害死了”――如果一個人是這樣的， 這種推卸將在最大的可能上讓孩子網路成癮。 因為他們沒有合理歸因， 不知道罪魁禍首在爹娘， 尤其是娘。