您的位置:首頁>正文

乳癌篩查,那點輻射並不可怕

一項新研究認為, 鉬靶檢查, 也就是乳☆禁☆房X光掃描的實際輻射量比以往的預計量更低。 專家認為, 相比擔心檢查帶來的輻射, 人們更應該擔心檢查帶來的過度治療問題。

輻射量比估計的要少30%

電離輻射會導致癌症, 因此我們對“輻射”二字唯恐避之不及。 其實, 我們在生活中很少能夠接觸到電離輻射, 去醫院接受X光檢查是受到電離輻射最大的機會。 如果真的生病了, 受傷了, 非要照X光才能夠確診和治療, 那麼這是不得已接受輻射。 但如果沒有生病, 卻讓你定期照X光呢?很多人可能就不願意了。 然而, 乳腺癌的篩查方法就是乳☆禁☆房的X光掃描檢查,

Advertisiment
所以很多女性對它有抵觸心理。 不過最近一項新研究估計了乳☆禁☆房X光掃描的輻射量, 據估計, 實際的輻射量要比以往認為的輻射量低20%~35%。

為什麼呢?因為我們過去對乳☆禁☆房X光掃描的輻射量進行估計的時候, 並沒有考慮到女性乳☆禁☆房中的不同組織的分佈是不同的。 該研究的首席研究員Andrew Hernandez是加州大學的博士候選人, 他解釋稱, 乳☆禁☆房是由皮膚、脂肪以及乳腺組織構成的, 其中乳腺組織在乳☆禁☆房X光掃描時受到輻射後有發生癌變的危險, 以往我們假設脂肪和乳腺組織是在乳☆禁☆房中均勻分佈的, 但是近期的研究顯示, 不同類型的組織的分佈是更加混雜的。

在該研究中, Hernandez和他的研究小組根據219位元女性的CT掃描結果,

Advertisiment
建立了一個乳☆禁☆房解剖模型。 這219名女性的年齡、種族和乳☆禁☆房中乳腺組織的密度都是不盡相同的。 Hernandez說:“我們估計, 平均來說, 乳腺組織受到的輻射量要比以往估計的少30%。 ”

真正的危害來自於過度治療

那麼, 這項研究發現對於女性的意義是什麼呢?Hernandez表示, 該研究能給女性提供一些保證, 即她們並不會因為篩查而患上癌症, 但並不是告訴她們應該提早進行乳腺癌篩查。 Robert Smith是美國癌症協會癌症篩查部門的副主席, 他也同意這一說法並進一步解釋, 我們早就知道現代的乳☆禁☆房X光掃描技術的輻射量很低, 常規的檢查並不會對患者造成風險, 篩查乳腺癌帶來的益處遠遠大於篩查時的輻射帶來的傷害。

Smith還介紹,

Advertisiment
乳腺癌篩查帶來的許多潛在危害其實與輻射量並沒有關係, 真正的隱患在於“過度診斷”和“過度治療”。 乳☆禁☆房X光掃描能夠捕捉到並不會危及生命的微小的腫瘤, 但很多醫生和患者都抱著知道了腫瘤的存在, 就必須治療的心態。

對於40歲以上女性做乳☆禁☆房X光掃描檢查的利弊一直都存在爭論。 美國癌症學會和其他組織建議, 患乳腺癌風險水準處於平均值的女性, 從40歲開始每年做檢查。 但是美國預防服務工作組建議女性從50歲開始, 每隔一年做一次乳☆禁☆房X光檢查, 美國預防服務工作組是一個獨立組織。 美國預防服務工作組表示, 如果女性想提早進行乳☆禁☆房X光檢查的話(如懷疑自己是高危人群), 在做決定前應該和醫生們討論利弊。

Advertisiment

相關用戶問答