您的位置:首頁>母嬰用品>媽媽用品>正文

亨氏VS貝因美 磨牙棒對比評測

2012-02-09 1076

一、前言和評測簡介

乳牙是人生的第一副牙齒, 寶寶一般從4~10個月開始長乳牙。 可出牙對寶寶來說是一件不太舒服的事情, 牙齦腫脹帶來的不適、大量的口水, 還有可能會發燒, 于是市面上推出了不少特別為寶寶長牙期設計的磨牙產品。

比起牙膠, 可食用的磨牙棒因為味道不錯, 寶寶更樂意拿著啃咬較長時間, 被扔在一邊的幾率小些, 于是不少媽媽會選擇購買磨牙棒給寶寶磨牙。

隨著嬰兒食品市場的發展, 市面上陸續出現了各種品牌的可食用磨牙棒, 為緩解寶寶出牙癥狀提供了多個選擇。

Advertisiment
自從39健康網育兒頻道推出嬰幼兒食品評測以來, 收到很多網友媽媽咨詢:可食用磨牙棒到底哪個好?為此, 我們挑選了市面比較受歡迎的兩個品牌:亨氏磨牙棒貝因美磨牙棒進行對比評測。

亨氏蔬菜磨牙棒, 適合6個月以上寶寶出牙時食用, 參考價格:13.5元。

貝因美營養磨牙棒, 適合5個月以上寶寶出牙時食用, 參考價格:11元。

寶寶食用。

二、 包裝情況對比

1、包裝

亨氏是采用八條裝, 貝因美是十條裝。 兩款磨牙棒均是紙盒外包裝, 其中亨氏的內包裝是2 根獨立包裝, 而貝因美則是1根獨立包裝。 因為寶寶對磨牙棒的消耗 需要一定的時間, 如果是2根包裝的話, 拆開后所剩下的一根需要特殊保存才能保證已開封的磨牙棒不容易受潮和受外界污染,

Advertisiment
而一根獨立包裝則免除了這一步的麻 煩。 所以在包裝方面, 小編認為貝因美比亨氏稍勝一籌。

2、包裝上的說明

亨氏標明此產品適合6個月或以上寶寶, 而貝因美是適合5個月或以上寶寶, 媽媽們選擇時可根據寶寶的年齡作不同選擇。 兩種品牌的包裝上均附有圖解說明寶寶長乳牙的規律及特征, 寶寶家長可通過包裝獲得一些育兒小知識。 具體情況可進入各品牌介紹作進一步了解。


四、 外形和手感對比

1、外形

貝因美磨牙棒的外表印有有特殊紋理及“BEINGMATE(貝因美的英文)”字樣, 亨氏則無任何紋理。

亨氏磨牙棒長度約8.7cm, 貝因美磨牙棒稍短一些, 約為7.9cm長。

亨氏磨牙棒呈柱狀, 約有1.95cm粗;貝因美磨牙棒呈扁條狀, 寬約2.25cm, 厚約1.1cm。

Advertisiment

2、手感

小編用手輕輕摩擦了一下兩款磨牙棒的外表, 發現兩款均有細屑沾到手上, 其中貝因美的碎屑較亨氏的多。

磨牙棒除了磨牙, 其另一個用處是可訓練寶寶的抓握能力。 亨氏磨牙棒的均勻柱狀對于寶寶來說比較容易抓握, 而扁條狀的貝因美磨牙棒對于寶寶來說, 可能不及柱狀那么容易抓握, 有可能出現抓握不穩而從手中掉下的情況。


五、硬度和內部結構對比

1、硬度

根據小編的感覺, 亨氏磨牙棒比貝因美磨牙棒的硬度大很多, 判斷標準如下:

用手拿著磨牙棒兩端將其掰斷, 使亨氏磨牙棒斷開所需要的力度比使貝因美磨牙棒斷開所需要的力度大;被掰成兩半后, 貝因美其中一半還可以繼續掰斷, 而亨氏卻比較難繼續掰斷。

Advertisiment

小編試著用斷開的磨牙棒兩端互相摩擦, 觀察其被磨出來的碎屑。 亨氏的碎屑是比較均勻的細粉狀, 而貝因美的碎屑顆粒比較大且不算均勻。 根據經驗, 結構越致密的東西, 磨出來的碎屑越均勻, 由此判斷亨氏磨牙棒的內部結構的致密程度大于貝因美磨牙棒。


六、吸水性及耐含性對比

由于寶寶長牙期會產生大量唾液, 因此, 可食用磨牙棒通常是因為長期被寶寶含在嘴里, 被寶寶所分泌的唾液溶化并吞咽而消耗的。 因此, 磨牙棒的吸水性是判斷其耐含性的一個重要標準。

本次評測采用化妝棉實驗對兩款磨牙棒進行吸水性的比較, 具體方法如下:

用化妝棉包裹磨牙棒的一端并塞進口徑約2.5cm、底部有小洞的奶粉勺中,

Advertisiment
模擬寶寶把磨牙棒含在口中。

把奶粉勺放進水中泡30分鐘:因為底部有小洞, 水可從小洞滲到勺子里, 把包裹著磨牙棒的化妝棉浸濕, 從而浸濕磨牙棒。 這是模擬寶寶的唾液分泌并浸濕磨牙棒的過程。

1、吸水量

兩款磨牙棒吸水前的重量分別是13.83g和16.91g, 吸水后分別是20.44g及24.41g。 吸水前后重量之差就是磨牙棒30min的吸水量。 用下列式子計算:

吸水后重量(g)-吸水前重量(g)-化妝棉飽和后的重量(約5g)=磨牙棒的吸水量(g)

亨氏磨牙棒吸水量:20.44-13.83-5=1.61g

貝因美磨牙棒吸水量:24.41-16.91-5=2.5g

2、吸水后的狀態(耐含性)

亨氏磨牙棒泡水后的狀態與之前沒什么區別, 而貝因美則明顯被水泡得有點發白并有溶解脫落的餅體粘附在化妝棉上(相當于寶寶含在口中時, 有部分餅體因溶解而粘附在寶寶口腔壁上)

用兩種磨牙棒泡水后的一端互相接觸并稍加壓力,貝因美磨牙棒因為吸水變軟而受壓變形,亨氏磨牙棒則無變化。由此說明吸水后,貝因美磨牙棒的硬度遠遠小于亨氏磨牙棒。

小編對亨氏磨牙棒做了另外一個實驗:用棉簽的棉頭部分壓磨牙棒吸水部分(模擬寶寶小牙及牙齦),發現需要比較大的力氣才能吧磨牙棒表面弄凹。

由此證明,兩款磨牙棒被寶寶含在口中30分鐘后,貝因美磨牙棒會因為溶化并被寶寶吞咽而消耗;亨氏磨牙棒卻幾乎未被消耗。亨氏磨牙棒的耐含性高于貝因美磨牙棒。


七、實惠程度對比

一盒貝因美營養磨牙棒的價格是11元,十條裝,凈含量是120克。相當于每根12克的磨牙棒的價格是1.1元。

一盒亨氏蔬菜磨牙棒的價格是13.5元,八條裝,凈含量是64克。相當于每根8克的磨牙棒的價格是1.69元。

如此看來,貝因美磨牙棒因為含量較多且單價較低,在價格上處于優勝的位置;但根據評測結果,亨氏磨牙棒的耐含及耐磨程度遠遠高于貝因美磨牙棒,因此, 很可能在“磨牙性/價格”這個性價比上,亨氏磨牙棒更處于優勝位置。換句話說,對于磨牙棒來說,亨氏的實惠程度高于貝因美。

八、評測得分

我們對亨氏及貝因美兩個品牌的磨牙棒進行了包裝、營養成分、外形、手感、硬度、內部結構、吸水性、耐含性、口味、及實惠程度這11項對比評測。其中營 養成分只按兩品牌的包裝上所標列出,而并未對其成分、含量進行深度檢測,因此只作參考,不作評分。我們根據包裝、手感、硬度(綜合評價)、耐含性、口味及 實惠程度(磨牙性/價格)這六個項目進行綜合評分。

九、總結

根據評測結果,我們發現作為寶寶長牙期磨牙及訓練寶寶抓握能力的磨牙棒,亨氏磨牙棒比較耐磨及較適合抓握,符合磨牙棒的標準;而貝因美磨牙棒比較容易被寶寶含化以及不那么好抓握,但因為它的口味不錯且添加了多種營養成分,因此更適合 有部分餅體因溶解而粘附在寶寶口腔壁上)

用兩種磨牙棒泡水后的一端互相接觸并稍加壓力,貝因美磨牙棒因為吸水變軟而受壓變形,亨氏磨牙棒則無變化。由此說明吸水后,貝因美磨牙棒的硬度遠遠小于亨氏磨牙棒。

小編對亨氏磨牙棒做了另外一個實驗:用棉簽的棉頭部分壓磨牙棒吸水部分(模擬寶寶小牙及牙齦),發現需要比較大的力氣才能吧磨牙棒表面弄凹。

由此證明,兩款磨牙棒被寶寶含在口中30分鐘后,貝因美磨牙棒會因為溶化并被寶寶吞咽而消耗;亨氏磨牙棒卻幾乎未被消耗。亨氏磨牙棒的耐含性高于貝因美磨牙棒。


七、實惠程度對比

一盒貝因美營養磨牙棒的價格是11元,十條裝,凈含量是120克。相當于每根12克的磨牙棒的價格是1.1元。

一盒亨氏蔬菜磨牙棒的價格是13.5元,八條裝,凈含量是64克。相當于每根8克的磨牙棒的價格是1.69元。

如此看來,貝因美磨牙棒因為含量較多且單價較低,在價格上處于優勝的位置;但根據評測結果,亨氏磨牙棒的耐含及耐磨程度遠遠高于貝因美磨牙棒,因此, 很可能在“磨牙性/價格”這個性價比上,亨氏磨牙棒更處于優勝位置。換句話說,對于磨牙棒來說,亨氏的實惠程度高于貝因美。

八、評測得分

我們對亨氏及貝因美兩個品牌的磨牙棒進行了包裝、營養成分、外形、手感、硬度、內部結構、吸水性、耐含性、口味、及實惠程度這11項對比評測。其中營 養成分只按兩品牌的包裝上所標列出,而并未對其成分、含量進行深度檢測,因此只作參考,不作評分。我們根據包裝、手感、硬度(綜合評價)、耐含性、口味及 實惠程度(磨牙性/價格)這六個項目進行綜合評分。

九、總結

根據評測結果,我們發現作為寶寶長牙期磨牙及訓練寶寶抓握能力的磨牙棒,亨氏磨牙棒比較耐磨及較適合抓握,符合磨牙棒的標準;而貝因美磨牙棒比較容易被寶寶含化以及不那么好抓握,但因為它的口味不錯且添加了多種營養成分,因此更適合
相關用戶問答