您的位置:首頁>正文

什麼奶都不如母乳營養全?

在喝水充足的時候, 駱駝奶中的蛋白質含量能達到4.6%, 而總的固體含量可達14.3%;而在喝水少的時候, 蛋白質含量可以低到2.5%, 而總固體含量只有8.8%。

羊奶和駱駝奶的推廣常常立足於與牛奶的對比基礎上, 比如“富含各種營養成分”, “某某成分比牛奶高多少倍”, “某某國際組織推廣”之類。 加之這些奶沒有過負面報導, 所以儘管價格比牛奶高出甚多, 仍然吸引了一部分堅定的追逐者。

對於人體來說, 不管是牛奶、羊奶還是駱駝奶或者其他的什麼動物的奶, 都不是“完美食物”, 也不會提供完全的營養。 在嬰兒期, 只有母乳能夠提供完全的營養。

Advertisiment
在母乳餵養不能實現的情況下, “人工設計”的配方奶是最接近母乳的。 現在的配方奶是母乳之外唯一能夠提供嬰兒所有營養的食物。 其他的各種奶, 不管有多麼“純天然”, 多麼“綠色”, 那種動物有多麼神奇, 對於嬰兒來說, 不是這種成分多了就是那種成分少了, 用來給嬰兒“補充營養”都是一廂情願。

過了嬰兒期, 孩子開始吃其他食物之後, 決定健康的, 不是某種特定的食物, 而是整個的食譜。 也就是說, 一種奶好不好, 還取決於孩子吃的其他食物是什麼, 希望從奶中獲得什麼樣的營養成分。 牛奶之所以成為一種廣泛的食品, 是因為它能夠提供優質的蛋白質、大量的鈣等礦物質和維生素等對孩子的成長很重要的成分。

Advertisiment
對孩子來說, 重要的是每天是否獲取了充足而且適量的各種營養成分, 而不在於喝的奶中某些特定成分的濃度有多高。 比如駱駝奶中含有很多的鐵, 對於缺鐵的孩子可能比較有利, 但是對於一個已經從其他食物中獲得了充足鐵的孩子來說就“過猶不及”了。

對牛奶的研究非常廣泛充分, 所以它的長處短處都比較明確, 都能找到許多科學資料來支援。 而羊奶和駱駝奶的產業還很小, 研究得很不深入, 產品的標準化程度也很低。 換句話說, 商業銷售的牛奶有相當固定的成分組成, 而羊奶和駱駝奶的成分相差極大。 比如說, 在喝水充足的時候, 駱駝奶中的蛋白質含量能達到4.6%, 而總的固體含量可達14.3%;而在喝水少的時候,

Advertisiment
蛋白質含量可以低到2.5%, 而總固體含量只有8.8%。 在奶的組成有這麼大的波動的情況下, 要從整體上來比較它與牛奶的優劣是沒有意義的。

聯合國糧農組織等機構確實鼓勵發展羊奶和駱駝奶。 但這不是因為這些奶更有營養, 或者有什麼神奇的價值, 而是在某些地區, 養殖這些動物能為人類帶來更多的奶以及相關產品。 人們對這些奶的研究還相當有限, 種種傳說中的“特別營養價值”都沒有科學證據的支持。 就現在的科學資料, 與牛奶相比, 它們可能沒有什麼不好, 但也沒有什麼更好的地方。

相關用戶問答