借力試管嬰兒莫入3大誤區

是不是所有的不孕不育患者一開始就要做試管嬰兒？當然不是。 這就涉及一個問題， 如何理性看待試管嬰兒？

治不不孕不育， “一步到位”不現實
任何一種治療方法在獲益的同時， 都會伴有相關的風險。 試管嬰兒也不例外。 要想做試管嬰兒， 必需符合其適應症， 並非想做就能做。 此外， 較高的費用， 過高的期待， 不定的結局， 巨大的心理壓力， 都使人們對試管嬰兒“想說愛你不容易”。
其實， 生殖醫生不是“試管”醫生， 對於不孕不育患者的治療， 醫生會從患者的自身情況出發， 對其生育問題進行全方位解讀， 提出個體化的建議。 也就是說， 醫生會針對患者年齡、不孕年限， 卵巢儲備功能、既往生育史、手術史、輸卵管病變程度、精液情況、是否合併其他不孕原因等多種因素， 進行綜合分析， 制定治療方案， 同時也要考慮經濟因素。 治療方案一般遵循技術難度從簡單到複雜的原則。 想一步到位是不現實的。 在疾病面前， 萬無一失的良策是不存在的。
對試管嬰兒， 別抱“非分之想”
理性看待試管嬰兒， 我們還需要知道， 這一技術不是“萬金油”， 不應對其抱有“非分之想”。
一些夫婦想通過試管嬰兒達到生育上的“多快好省”。 如：有人追求“雙胎多子”， 有人追求“馬到成功”， 有人追求“優生優育”， 有人追求“精准到位”。 真可謂只有做不到的， 沒有想不到的。 有些醫療機構為了經濟利益， 不嚴格掌握輔助生殖技術的適應證， “忽悠”一些原本不需要做試管嬰兒的患者做“試管”。 這樣做除了對“患者”的身體產生一定的傷害外， 還會對“患者”的心理也產生了負面影響。
小趙夫婦都不是獨生子女， 在國家二孩政策放開之前， 不能生二胎， 於是就想通過試管嬰兒生雙胞胎。 他倆認為， 自己不是不孕患者， 達到目的還不是易如反掌？而這種想法也被“不法醫生”推波助瀾。 經過此番“折騰”後， 連著兩個治療週期都沒有成功懷孕， 更別說“多懷一個”了。 他倆的失望情緒可想而知。 不幸的是， 小趙月經週期忽長忽短， 沒了定數；頭痛失眠， 腰痛宮寒一起來襲， 再加上為了讓丈夫戒煙戒酒， 矛盾不斷， 二人的情緒跌落到了最低點。 更要命的是二人因此對自己的生育能力產生了重大懷疑， 對於以後該怎麼辦， 一片迷茫。 當他們心情沉重的坐在我面前時， 我不知是該批評， 還是該安慰。 我給他倆提了希望和要求：希望他倆給自己放個假， 並不是放棄工作， 而是從身體到精神上解除壓力；要求他倆開始正常的性☆禁☆生☆禁☆活。 如有不孕情況再來診。 結果， 不到一年小趙就懷孕了。
不孕不育， 求子之路異常艱難
世界衛生組織將不孕症定義為， 結婚後至少1年同居、有正常性☆禁☆生☆禁☆活， 且未採取任何避孕措施而不能受孕。 對於不孕患者來說， 大多經歷了像麗麗一樣的艱難求醫過程。 這一過程的艱難， 在於不孕不育診治過程的特殊性。
首先導致不孕的病因繁多， 有時是多個病因疊加的結果；也有反復檢查而始終原因不明的情況。
其次， 不孕症的治療目標過於“精准”， 沒有好轉， 只有治癒或失敗。 患者在求醫的過程中容易產生困惑， 迷茫， 急病亂投醫的例子非常多見。 面對患者的迫切心情患者希望有一個不孕就醫路線圖， 醫生也在努力制定不孕不育的診治路徑。 不孕不育患者如何求醫問藥， 找對一個正規專業的醫院， 找到一名可以信任的醫生， 在充分醫患溝通的基礎上， 選擇一個適合患者病情且又能為患者接受的的治療方案是至關重要的。
試管嬰兒的成功率在提高， 由此而衍生出來的其他許多相關技術也應用於臨床， 解決了不孕不育患者和有遺傳性疾病患者的生育問題。 而明星做試管懷孕的熱點新聞也抓住了平民大眾的眼球。 試管嬰兒已不是不孕患者無奈的接受， 而是一種積極的選擇。