您的位置:首頁>正文

兒科醫師:用閃光燈幫寶寶拍照是無害的

爸爸拿起著相機, 喀嘁喀嚓的幫嬰兒拍照, 老婆卻說:“你不知道閃光燈會傷害寶寶的視網膜嗎?”但真的是這樣嗎?兒科醫師黃瑽甯說, 閃光燈對寶寶其實是無害的。

寶寶出生之後, 新手爸媽是否常常為了芝麻蒜皮的事情吵架呢?愛攝影的爸比拿起厚重的單反相機, 喀嘁喀嚓地對著嬰兒猛拍, 卻討來老婆一頓痛駡:“你不知道閃光燈會傷害寶寶的視網膜嗎?”

這件事在我家也發生過, 說老實話, 非眼科醫師的我, 還真的不曉得這個傳言是真是偽。 幸好現在專業的醫學期刊都已經上了網, 趕緊打開電腦查一查,

Advertisiment
下次被罵的時候講話可以大聲一點, 到時候還可以手拿著醫學文獻, 有憑有據, 看起來挺威風的。

根據關鍵字搜尋的結果, 的確沒有任何一篇研究告訴我們, 相機的閃光燈對嬰兒的視網膜有害。 所以恭喜各位爸比媽咪, 手機拿起來可以盡情的幫寶寶拍照了!

進一步瞭解視網膜可能受到光線的傷害原因, 必要條件是:

1光線要集中在視網膜固定一個點

2光線強度要夠強

3直射的時間要夠久

眼睛是靈魂之窗, 尤其視網膜是感光最重要的器官, 必須使用一輩子的東西。 上帝創造人的眼睛要用這麼久, 當然不可能這麼脆弱, 隨便一個閃光燈就瞎了。 因此在正常的狀況下, 除非是原子彈爆炸, 或者你拿著望遠鏡對準太陽一直看,

Advertisiment
又或者是你被麻醉了躺在手術臺上, 眼科使用的鐳射光燒到你的視網膜, 否則一般人不會因為任何的亮光而傷害到眼睛, 包括小嬰兒。 因此目前眼科手術顯微鏡甚至還配備了專門的篩檢程式, 以防止手術太長時間而傷害到視網膜。

好啦, 回到我們的相機閃光燈。 首先, 閃光燈光線是分散的, 而不是集中的。 第二, 它雖然閃起來很亮, 但是跟太陽比起來, 卻是天差地遠, 如果是手機上的閃光燈強度更弱, 三公尺以外的東西更是烏漆麻黑, 什麼也照不到。 第三, 閃光燈只會閃一下, 而不是持續的照射, 所以它雖然會讓你眼前暫時泛白, 但沒幾分鐘之後就恢復了。

用閃光燈幫寶寶拍照不僅沒有壞處, 甚至還有一點點的好處。

Advertisiment
如果您幫寶寶拍了好幾張閃光燈的照片, 發現“紅眼”現象只出現在某一隻眼睛, 而非雙眼都“紅眼”的話, 反而要小心喔!很可能沒有紅眼的那一側, 有先天性白內障, 或是視網膜母細胞瘤, 這些都是越早發現越好的嬰兒眼疾, 也許可以被家長提前診斷出來。

雖然閃光燈對視力沒有影響, 但一直用閃光燈對著寶寶眼睛猛拍, 仍然要避免。 在非常罕見的狀況, 若是您的孩子有癲癇的體質, 不斷的閃光刺激腦部神經, 有可能誘發癲癇發作。 當然這是比較極端的例子, 但一般來講, 閃光燈還是可能照成眼睛不舒服, 所以適可而止就好。

說到閃光燈, 說到眼睛, 順便提醒家長另一個迷思, 就是電視的輻射。 到現在還是有家長勸阻孩子離電視機太近,

Advertisiment
理由是“有輻射線”, 這也是一大誤解或謠言。 即便是舊款的映射管電視, 隨著科技的進步, 80年代之後的彩色電視機, 輻射量都已經控制在一定的範圍值以內, 甚至比環境背景值還低。 至於目前家家戶戶使用的平面液晶電視, 基本上輻射量不是零, 就是微乎其微。

重點是, 電視對眼睛的傷害根本不是來自輻射線, 而是眼睛與螢幕的距離太接近。 所以坐在沙發上看電視, 比起拿平板電腦看影片, 哪一個比較傷眼, 大家想想看就知道了。 我預期下一代的近視問題保證比我們這一代還要嚴重, 光用想像的就不得了, 所以還是多帶孩子到戶外走走吧!

相關用戶問答