認知是指人對客觀世界的認識, 它包括感知覺、記憶、注意、思維等心理過程。 認知的特性可以歸結為四個方面:認知方式、認知策略、認知速度和認知成績。 感知覺是最基本的認知過程, 是高級認知活動的基礎, 兒童對客觀世界的認知是從感知覺開始的, 然後學會了語言, 在此基礎上才逐漸發展了高級的認知過程。
(一)嬰幼兒的感知覺發展
嬰幼兒最主要的感知覺是觸覺、聽覺和視覺。 在胎兒期, 這些感知覺就已經形成並有所發展了。
觸覺發展得最早, 嬰兒在早期通過口腔觸覺和手的觸覺來探索外部世界。
Advertisiment
兒童出生後視覺的發展主要表現在以下幾個方面:視覺調節、視覺幅合、視覺分辨和顏色知覺。 新生兒的眼睛比較小, 視網膜結構還不完整, 視神經也沒有發育完全, 因而視覺範圍很狹窄, 但是在出生後2~10周之間, 視覺範圍就會增加到兩倍以上。
Advertisiment
嬰幼兒的昕覺也有很大的發展, 新生兒就可以把頭轉向聲音源。 出生3天的嬰兒已經能夠分辨新的語音和他們曾昕過的語音, 而且還能夠將視覺體驗與聲音結合起來, 大約在4~7個月時,
Advertisiment
沃克和吉布森(Walk&Gibson,
1961)曾進行了一項旨在研究嬰兒深度視覺的實驗——“視覺懸崖”(如圖所示)實驗,
後來被稱為發展心理學的經典實驗之一。
研究者製作了平坦的棋盤式的圖案,
用不同的圖案構造以造成“視覺懸崖”的錯覺,
並在圖案的上方覆蓋玻璃板。
將2~3個月大的嬰兒腹部向下放在“視覺懸崖”的一邊,
發現嬰兒的心跳速度會減慢,
這說明他們體驗到了物體深度:當把6個月大的嬰兒放在玻璃板上,
讓其母親在另一邊招呼嬰兒時,
發現嬰兒會毫不猶豫地爬過沒有深度錯覺的一邊,
但卻不願意爬過看起來具有懸崖特點的一邊,
Advertisiment
(二)嬰紉兒的語言發展
語言是人類進行溝通和聯繫的工具, 也是個體發展其他高級認知活動的基礎, 當個體明白了代表事物的字眼的含義時, 他就能夠用一種符號來代替他身邊的種種事物, 傳達他的思想、情感、需要, 瞭解他人的思想、情感和需要, 從而對自己的生活進行有效的控制。
人類個體在獲得語言的過程中具有跨文化的一致性, 儘管不同的語言之間有很大的差異。 兒童掌握母語的過程和幾個主要的階段, 在不同的文化背景下是相似的。
Advertisiment
口語習得的年齡
口語習得的各階段特徵
剛出生 能夠分辨語音刺激與其它刺激
9-12個月 說出第一個指示詞
18-24個月 出現雙詞說話
3-4歲 出現完全符合語法的完整句子
7歲前 獲得完全符合語法的口頭語言
兒童通常在進入正規學校以後, 開始學習書面語言。 書面語言的學習進一步擴展了他們的詞彙量, 特別是使他們掌握了抽象性高的、在口語中使用較少的詞彙, 書面語言的學習還幫助兒童掌握了更為複雜的語法結構, 學習閱讀和寫作, 使他們的語言能力得到進一步的提高。
關於個體的語言是如何獲得的, 由於不同的研究者強調了不同的因素, 於是形成了不同的語言獲得的理論。 學習理論強調環境因素和後天的學習經驗,認為兒童通過對成人語言的模仿從而獲得了語言,比如在受到更多關注和強化的家庭裡長大的兒童,就比生活在語言貧乏的家庭中的兒童更能說,語言發展得更好。所以學習理論者強調父母或養育者應該多對孩子說話,對孩子的發聲主動地給予積極的強化,以促使兒童語言能力的提高。與此相反的是另一學派——先天論的觀點,主張人類具有與生俱來的語言能力。比如喬姆斯基(N.Chomsky,1972)認為,人腦先天就具有一種能夠對語言進行加工的裝置,叫做“語言獲得裝置”(LAD),LAD使兒童能夠分析他們所聽到的語言聲音,並且抽取其中的語法規則,把它們轉化生成他們內在的語法體系,這樣就可以創造出兒童從來沒有聽到的新的句子。兒童語言的獲得就是這樣完成的。那麼兒童的語言到底是如何獲得的呢?是來自父母那裡的遺傳素質,還是個體的成熟以及環境的影響呢?答案似乎是二者的綜合,也許孩子生來就具有學習語言的能力,但是這種學習是需要環境剌激引發的,兒童與環境中的他人互動是影響兒童獲得語言的重要因素。
(三)皮亞傑的認知發展理論
瑞士心理系家皮亞傑對兒童的認知發展過程進行了深入的研究,他創造性地提出了兒童認知發展的四個階段的理論,描述了從嬰兒期到青春期的認知發展順序。
1、感知運動階段
皮亞傑認為人的任何知識都來源於動作,動作是感知的源泉和思維的基礎。0~2歲的兒童的認知水平正處於感知運動的階段,兒童通過感覺和動作來認識周圍的一切,他們逐漸能夠把自己與物體分開,意識到自己的活動對環境的影響,形成“客體永久性”的概念。也就是說,兒童學會了當自己看不見某個人或某個物體時,他們還仍然存在的概念。
2、前運算階段
2~7歲的兒童處於該階段,這時兒童開始學習並能夠運用符號對事物進行表徵,發展出了某些代表性的系統,比如用特定的字眼來代表人、地點或事件。但這一階段兒童的思維還是不成熟的,其典型的特點就是自我中心性或不“守恆”性。
3、具體運算階段
這一階段兒童的年齡大致處於7~12歲左右,這時兒童逐漸掌握了守恆的概念,可以開始進行一些運用符號的邏輯思考活動,可以形成一系列的行動心理表像。比如,8歲左右的兒童去過幾次小朋友的家,就能夠畫出具體的路線圖來,而5、6歲的兒童則無法做到。另外,具體運算階段的兒童“自我中心”的程度也在下降,他們開始克服“片面性”而注意到事物的各個方面,發展了瞭解他人觀點的能力,因此提高了與他人溝通的能力。
4、形式運算階段
在兒童11、12歲以後,就進入到了形式運算階段,這是思維發展趨於成熟的階段。該階段的典型特徵是抽象思維得到了發展和完善。這時的青少年不再將思維局限於具體的事物上,而是運用抽象的概念,提出合理的可行的假設並進行驗證,他們知道事物發展的多種可能性,所以,思維開始具有更大的彈性和複雜性。
皮亞傑的認知發展階段理論得到了發展心理學家的普遍認可,對研究兒童的心理發展產生了巨大的影響。但是也有不少心理學家對他的理論提出了批評,其中一個重要的問題就是皮亞傑低估了兒童的認知能力。比如,皮亞傑認為前運算階段的兒童是“自我中心”的,在他們的思維中,典型地含有“自我中心”的特點,就是不能設想與自己位置不同的人的認知觀點和認知內容。但是其他研究者指出,皮亞傑用於得出此結論的實驗情境是兒童不熟悉的,問題的難度也不適合於兒童。因此,他們採用了一些變通的方法對兒童的“自我中心”思維進行研究,發現兒童並不是像皮亞傑所說“自我中心”的那樣思維。
學習理論強調環境因素和後天的學習經驗,認為兒童通過對成人語言的模仿從而獲得了語言,比如在受到更多關注和強化的家庭裡長大的兒童,就比生活在語言貧乏的家庭中的兒童更能說,語言發展得更好。所以學習理論者強調父母或養育者應該多對孩子說話,對孩子的發聲主動地給予積極的強化,以促使兒童語言能力的提高。與此相反的是另一學派——先天論的觀點,主張人類具有與生俱來的語言能力。比如喬姆斯基(N.Chomsky,1972)認為,人腦先天就具有一種能夠對語言進行加工的裝置,叫做“語言獲得裝置”(LAD),LAD使兒童能夠分析他們所聽到的語言聲音,並且抽取其中的語法規則,把它們轉化生成他們內在的語法體系,這樣就可以創造出兒童從來沒有聽到的新的句子。兒童語言的獲得就是這樣完成的。那麼兒童的語言到底是如何獲得的呢?是來自父母那裡的遺傳素質,還是個體的成熟以及環境的影響呢?答案似乎是二者的綜合,也許孩子生來就具有學習語言的能力,但是這種學習是需要環境剌激引發的,兒童與環境中的他人互動是影響兒童獲得語言的重要因素。(三)皮亞傑的認知發展理論
瑞士心理系家皮亞傑對兒童的認知發展過程進行了深入的研究,他創造性地提出了兒童認知發展的四個階段的理論,描述了從嬰兒期到青春期的認知發展順序。
1、感知運動階段
皮亞傑認為人的任何知識都來源於動作,動作是感知的源泉和思維的基礎。0~2歲的兒童的認知水平正處於感知運動的階段,兒童通過感覺和動作來認識周圍的一切,他們逐漸能夠把自己與物體分開,意識到自己的活動對環境的影響,形成“客體永久性”的概念。也就是說,兒童學會了當自己看不見某個人或某個物體時,他們還仍然存在的概念。
2、前運算階段
2~7歲的兒童處於該階段,這時兒童開始學習並能夠運用符號對事物進行表徵,發展出了某些代表性的系統,比如用特定的字眼來代表人、地點或事件。但這一階段兒童的思維還是不成熟的,其典型的特點就是自我中心性或不“守恆”性。
3、具體運算階段
這一階段兒童的年齡大致處於7~12歲左右,這時兒童逐漸掌握了守恆的概念,可以開始進行一些運用符號的邏輯思考活動,可以形成一系列的行動心理表像。比如,8歲左右的兒童去過幾次小朋友的家,就能夠畫出具體的路線圖來,而5、6歲的兒童則無法做到。另外,具體運算階段的兒童“自我中心”的程度也在下降,他們開始克服“片面性”而注意到事物的各個方面,發展了瞭解他人觀點的能力,因此提高了與他人溝通的能力。
4、形式運算階段
在兒童11、12歲以後,就進入到了形式運算階段,這是思維發展趨於成熟的階段。該階段的典型特徵是抽象思維得到了發展和完善。這時的青少年不再將思維局限於具體的事物上,而是運用抽象的概念,提出合理的可行的假設並進行驗證,他們知道事物發展的多種可能性,所以,思維開始具有更大的彈性和複雜性。
皮亞傑的認知發展階段理論得到了發展心理學家的普遍認可,對研究兒童的心理發展產生了巨大的影響。但是也有不少心理學家對他的理論提出了批評,其中一個重要的問題就是皮亞傑低估了兒童的認知能力。比如,皮亞傑認為前運算階段的兒童是“自我中心”的,在他們的思維中,典型地含有“自我中心”的特點,就是不能設想與自己位置不同的人的認知觀點和認知內容。但是其他研究者指出,皮亞傑用於得出此結論的實驗情境是兒童不熟悉的,問題的難度也不適合於兒童。因此,他們採用了一些變通的方法對兒童的“自我中心”思維進行研究,發現兒童並不是像皮亞傑所說“自我中心”的那樣思維。