全職媽媽是利大還是弊大

全職媽媽是利大還是弊大?如今， 身邊越來越多的媽媽成為全職媽媽， 她們放棄了自己的工作， 在家專心養育孩子。 那麼全職媽媽是利大還是弊大?對於孩子的教育來說， 全職媽媽是利大還是弊大?下面我們來看看母嬰小編的介紹：

現象

為專心養育孩子而放棄工作

有跡象表明， 隨著人們育兒觀念的轉變和生活水準的逐步提高， 不少媽媽選擇放棄了自己的工作， 一心一意在家成為養育孩子的“全職媽媽”。

不少媽媽認為， 在好保姆難尋， 下毒保姆、高價保姆不絕於耳的社會背景下， “全職媽媽”能夠更仔細、更精心地照顧孩子。

不論是在對待孩子的衣食住行還是知識教育上， 都會有更多的照顧和引導， 還可以給孩子營造一個具有安全感的成長空間。

與此同時， 還有媽媽認為， “全職媽媽”還可以讓孩子與母親有更多、更密切的親子交流， 這對孩子的身心健康成長和全面教育起著積極作用。 另外， 還有媽媽認為， 從經濟的角度來考慮， 與其不安心地請高價又不安全的保姆， 還不如辭職回家做 “全職媽媽”來得更加安全和划算。

由此看來， 對孩子的成長與教育的關注是大部分媽媽選擇回歸家庭的主要原因。 但記者在採訪中發現， 儘管 “全職媽媽”的存在不是個例， 但真正問及 “你願意做全職媽媽嗎?”時， 也有不少媽媽明確表示否定。

她們擔心做了“全職媽媽”會與社會脫節， 再融入社會比較困難， 擔心沒有經濟來源， 在家裡失去話語權， 擔心自己變得婆婆媽媽惹人討厭， 擔心失去社會價值。

反思“全職媽媽”之利弊得失， 包含了幾個最基本的矛盾關係， 折射出“全職媽媽”現象中的多重複雜性：

其一， 角色多樣性與單一化的矛盾

就女性自身而言， 在現代社會裡， 往往一身兼有社會、家庭、職業等多種角色， 尤其受過高等教育的女性。 然而， “全職媽媽”的選擇， 顯然會在某種程度上弱化或捨棄其社會角色和職業角色的存在分量， 從而使該女性自覺不自覺地將自我角色萎縮到母親和妻子的相對單一的狀態中。 而在現實的參照中， 其他個體尤其是同性身份角色的多樣化又常會逼使 “全職媽媽”在兩相對比中感到某種選擇上的彷徨和失落。

其二， 價值多元性與單一性的矛盾

任何一個社會主體， 在其現實的價值構成上通常都是多元性的統一， 即他(她)的社會價值與個人價值、職業價值與家庭價值、顯性價值與隱性價值等的相互統一。 儘管“全職媽媽”憑藉自身努力， 亦可在諸種價值中遊刃有餘， 但畢竟精力有限、難度較大。 因而， 在一定時期裡， 特別是在孩子的嬰幼兒階段， 作為重頭戲的母親角色的扮演， 自然會影響到其他價值的發揮。 這一客觀存在的矛盾現象， 要求那些選擇做 “全職媽媽”的女性， 從一開始就得做好充分的角色價值權衡， 並需有相當良好的心理準備。

其三， 正面效應與負面效應的矛盾

“全職媽媽”的出現無疑是一種因應現實需要而做出的有意義的選擇。 從其正面效應看， “全職媽媽”在對家人的生活照顧、孩子的教育及親情培養以及家庭生活的協調等方面顯然起到一定的積極作用， 但是， “全職媽媽”在家庭生活及孩子教育中， 也不乏其負面現象， 比如， 過分關愛帶來的孩子的較強依賴性， 母愛過度造成父愛缺位以及過多家務投入致使其觀念滯後、知識落伍和價值缺失等狀況。

因此， 如何在女性價值與家庭需要之間， 在母子關係的親與疏、寬與嚴之間尋求一種平衡， 是需要一些生活智慧的。 對此， 我們不妨做如下一些考量：

1.對於女性而言， 學做一個明智的“全職媽媽”

首先， 要選擇適時全職：根據自己的人格特質、價值取向、人生規劃以及家庭狀況綜合權衡， 如果必要， 不妨做個“階段性全職媽媽”。

其次， 要學會適度關愛：對孩子的生活照顧、學業關心及品性培養要做到關愛有度、寬嚴適度， 切不可過分溺愛或過度干涉。

2.對於家庭生活而言， 給母愛一個合適的空間

在一個和諧的家庭結構中， 母愛和父愛缺一不可， 切不可由於“全職媽媽”的存在而過度放大母愛的領地， 而應給父愛一份應有的空間。 因為在孩子的養育中， 父愛的缺位將會導致孩子人格上的缺失。 只有讓孩子同時擁有柔性的母愛和剛性的父愛， 形成其良好的人格特質， 才可能塑造出一個健康豐富的生命世界。

母嬰小編溫馨提示：以上就是全職媽媽是利大還是弊大的介紹， 所以說，全職媽媽各有利弊，最主要的是去弊存利。有調查顯示，全職媽媽每年的比例都在上升，而其中不乏高學歷的全職媽媽。

所以說，全職媽媽各有利弊，最主要的是去弊存利。有調查顯示，全職媽媽每年的比例都在上升，而其中不乏高學歷的全職媽媽。