別拿3句話去恐嚇孩子

畫外音

在商場的化妝品專櫃旁， 媽媽正在饒有興趣地挑選著， 旁邊的女兒圍著專櫃不停地跑， 還喜歡動手摸摸展示的試用品， 時不時還跟媽媽來一句：“我要買這個， 我要……”終於， 媽媽受不了女兒的糾纏， 轉過頭去嚴肅地說道：“從現在開始， 你不要一直亂跑， 你再跑， 旁邊的警衛就會把你抓走關起來！”小女孩看了看旁邊的警衛， 連忙乖乖站好。

恐嚇語句， 代代相傳

經過了多年的普及教育之後， 現在科學教養的觀念已經深入人心， 因此， 上述場景目前恐怕已經不多見了。 但是， 不多見並不代表絕跡。 說到底，

這種嚇孩子的習慣還是來自古老的遺傳。 即使現代父母日益重視和孩子的相處之道， 但是在被孩子折磨得頭暈腦脹、無計可施的情況下， 嚇孩子的話還是容易脫口而出。 然而， 總是拿員警、魔鬼來恐嚇孩子， 讓孩子乖乖就範， 雖能收到短期成效， 卻絕非長久之計。

恐嚇的3大影響

幼童階段是人格形成的重要時期， 父母的不當話語對孩子影響極大。

1 敏感度高， 容易賴皮

經常被恐嚇的孩子， 一般都變得比較敏感， 稍微有一點變化都會引起情緒上的波動。 但是時間一長， 他們也容易察覺到父母說的話只是在嚇唬人， 對大人的信任和依賴感大大降低， 也不再害怕或聽進大人的話語， 反而更容易變成賴皮、頑皮的孩子。

2 缺乏安全感，

容易受傷

如果父母的恐嚇過於厲害， 會使得原本就缺乏安全感的孩子更容易受傷。 比如“不聽話就把你賣掉”就很容易讓孩子感到不安， 隨時擔心會失去父母， 也容易懷疑父母對自己的愛， 雖然會因此而聽話， 卻也讓孩子形成容易恐慌、害怕、缺乏安全感的個性。

3容易順從， 缺乏主見

為了“不被員警抓走”或“不被賣掉”， 孩子也許會變得比較順從， 儘量聽令于父母、討好父母， 以便自己能留在父母身邊， 但是卻失去了判斷事情的能力， 長大後一樣顯得缺乏主見。

恐嚇語句TOP 3

Sentence1再哭， 就把你丟掉！

話語解析

不論父母是否已經瞭解孩子哭泣的原因， 但只要這句話說出口， 就會讓孩子喪失歸屬感， 沒想到發洩一下自己的情緒也可能被父母丟棄，

甚至有被落井下石的感覺。

正確做法

父母應該先瞭解孩子哭泣的原因， 並給予足夠的感情支持， 儘快讓孩子從負面情緒中走出來。 如果孩子當時不願意多談， 那就先允許他發洩情緒， 等他哭完之後再好好討論。 當然， 如果父母真的受不了孩子的哭聲， 也可直接表達自己的感覺：“你一直哭， 我也覺得心煩， 我不知道你需要什麼， 你要不要跟我說一說呢？那樣也許更好一些。 ”就這樣， 父母先坦誠地把自己的感覺說出來， 以引導孩子說出原因。

Sentence2再不聽話， 就叫員警來抓你！

話語解析

抓人的員警或打針的醫生， 往往會成為父母的管教利器。 但是， 一旦孩子對這些角色產生錯誤的認知， 認為員警、醫生都是不好的， 那麼等孩子真的需要看醫生時，

他說什麼都不肯去。 也許很多人都發現， 即使已經長大成人， 但是看到員警或醫生還是有些恐懼， 這就是因為小時候留下的心理陰影。 另一方面， 家長也不可能真的讓員警或醫生來懲罰孩子， 而當孩子發現真相後， 就會失去對父母的信任感。

正確做法

無論如何， 家長都不應拿其他職業的角色特徵來控制孩子， 這有可能造成孩子對某些行業的偏見。 當孩子不聽話時， 還是應該儘量堅持和孩子溝通。

Sentence3不要老看電視， 否則會變得像豬一樣笨！

話語解析

看電視和變笨並沒有直接關係， 對愛看電視的孩子來說， 這句話幾乎一點效果都沒有， 因為他或許還能從電視上獲得興趣和知識。

正確做法

“……， 你就會變笨。 ”這絕不是有效的教養語句， 應該直接說出希望孩子做的事， 並且把原因也講明白， 比如“要看電視可以， 但是不能看這麼久， 之前我們已經說好， 每次只能看30分鐘”。