別讓孩子—輩子“啃老”

幾年前， 韓國各個劇場上映了一部反映當今社會現象的電影， 這部電影把長大成人的子女仍然依靠父母的社會現象和甜美愛情故事融合在一起， 贏得了相當高的人氣。 這部電影的主人公是一名“完美男人”， 但一離開父母就什麼都做不了， 完全沒有獨立生活年輕人的能力。 現實的美國社會裡， 像電影主人公那樣百般依賴父母的“成人小孩”正在不斷增加， 為了這些“孩子”， 父母不僅無條件共給他們食宿， 甚至還贊助他們去旅行、度假。 美國社會把這類父母稱做“直升飛機”父母， 形容他們是無時無刻不為孩子著想，

替孩子打理一切的人。

看看韓國， 其實也存在很多的“直升飛機”父母。 有句話很流行， 就是“年老生活的最大敵人是子女”， 影響人們退休生活品質的最大障礙， 竟然就是子女生活費。 根據2006年10月韓國《中央日報》的調查， 沒有做好養老準備的人當中， 有43%的人提供“子女生活費”， 很多父母用自己的養老金無條件地照顧已成年的子女。

一般來說， 父母在孩子大學讀書時才能好好松一口氣。 但有的父母做到這個程度還不夠， 在孩子結婚時還要幫忙張羅買房子， 甚至給他們零用錢。 這麼一來， 不僅會讓自己的晚年生活沒有保障， 還會嚴重影響孩子的未來。 父母這種“永遠的投資者”行為， 扭曲了孩子心中的經濟觀念， 無形中也釀成孩子成人之後也繼續向父母伸手要錢的行為。

韓國的婦女部曾有一項《當今青少年意向調查》， 接受調查的年輕人中， 93%的大學學費、87%的結婚費用、71%的房屋貸款或房租， 全都是由父母來承擔。

在這種“直升飛機”父母身邊長大的孩子， 他們的未來會變得如何？韓國曾發生這樣的案例， 一則以“孝道的技巧”為題的報導表示：“父母把不斷升值的房子給子女住， 同時和他們簽訂《孝道契約書》， 約定將來子女若不孝敬父母， 父母就有權取消子女的房屋繼承權。 ”報導中還描述有個老婆婆每當兒媳回家看他， 就給他兒媳50萬韓幣， 結果兒媳回家的次數明顯增多了。 該報導做出這樣的結論：最近房貸上漲， 子女一方面通過孝敬父母來得到房子和生活費，

另一方面父母通過房屋既規避了房地產稅， 又能得到子女的孝敬。 這種評論引起社會大眾的議論。

長大成人意味著獨立的自我已形成。 獨立的基礎就在於“經濟上的獨立”， 經濟不獨立就不會有真正的獨立， 經濟上若不獨立， 說不上是真正的獨立。 經濟上的獨立才是真正成為一個成年人的最根本的出發點。 但是這種能力不會在某一時刻突然冒出來。 所以， 父母要多留意幫助孩子獨立面對生活。 有個朋友從不允許孩子說“我們家”， 偶爾孩子說出一句“我們家”， 他們就乾脆地說一句：“買這個房子你一毛錢也沒有花， 怎麼能說你的家？這個家當然是爸爸和媽媽的家。 ”這句話說來也許刻薄無情， 但是父母儘量要避免孩子將來成為依賴父母的懦弱者。

為了孩子的未來， 父母要做一個引導者， 而不是無條件的“援助者”。 聽說百獸之王獅子生下幼仔以後， 為了鍛煉幼仔生存能力， 全把它們從高處故意推下去。

“直升飛機”父母身邊長大的孩子， 長大以後成為“袋鼠族”是必然的結果。 只要一伸手父母就會替他們解決一切， 這類“幸運”的孩子長大成人之後也不想獨立， 而總想依靠父母。 身為父母我們要切記：總有一天孩子會生活在沒有父母的世界裡， 要靠自己的能力解決一切問題， 過他的人生。 越愛孩子越要後退一步默默關心他， 父母不要把自己當做萬能的“聚寶盆”， 在這類父母身邊長大的孩子看上去的確很“幸運”， 可以得到父母源源不絕的資助，

但是父母不可能陪孩子一輩子， 每個人最終都要靠自己在社會上打拼。 愛孩子的父母要懂得這一點， 自己是不是把孩子培養成“袋鼠族”， 或者自己正成為“直升飛機”父母？