近年來視分娩為“劫難”的女性並不少見。 由於對分娩的認識不足與誤解, 一些產婦及家屬選擇剖宮產, 其理由大致如下:
1、怕痛
缺乏分娩信心而拒絕試產或不知道陰☆禁☆道助產的真實意義, 只聽到或看到表面和個別現象, 認為產鉗、胎吸助產會給胎兒留下後遺症而要求剖宮產。
2、害怕
害怕陰☆禁☆道分娩胎頭受到產道擠壓而影響胎兒智力;產後陰☆禁☆道鬆弛, 影響性☆禁☆生☆禁☆活。
3、有的產婦擔心通過試產, 又不能保證陰☆禁☆道分娩, 到頭來再開刀, 與其“受兩次罪”還不如直接開刀。
4、以為剖宮產不影響產婦體型, 孩子聰明, 誤傳剖宮產是分娩的理想方式。
Advertisiment
剖宮產並非理想的分娩方式
十月懷胎, 一朝分娩, 本屬生理現象, 絕大多數女性都能順利經陰☆禁☆道自然分娩。 而剖宮產只是處理高危妊娠、分娩的重要手段之一, 剖宮產的使用的確一定程度上降低了孕產婦及圍產兒的死亡率。 不可否認, 近年來隨著外科學的進步, 剖宮產技術的提高, 手術時間縮短, 手術損傷, 感染等顯著減少, 麻醉和有效抗生素的應用, 使剖宮產的安全性大大提高。 但其死亡率及併發症仍明顯高於陰☆禁☆道分娩, 為陰☆禁☆道分娩的2-4倍或更高, 故剖宮產終究不是一種理想和完美的分娩方式。
剖宮產手術要產婦承擔手術和麻醉的風險
一般情況下剖宮產出血量是陰☆禁☆道分娩出血量的一剖;其手術併發症有近期併發症和遠期併發症。
Advertisiment
剖宮產兒呼呼系統併發症多
分娩是人類繁衍生息必然的生理過程, 產婦和胎兒都具有潛力能主動參與並完成分娩過程, 而且絕大多數都是以自然分娩而告終,
Advertisiment
近幾年有人提出剖宮產綜合症的概念, 主要是指剖宮產兒呼吸系統併發症多、如窒息、濕肺、羊水吸入, 肺不張和肺透明膜病等。 在分娩過程中胎兒不是一個被動的排出物, 而是一個適應的個體。 由於產道的擠壓, 使胎兒氣道液體的1/3-2/3被擠出, 為出生後氣體順利進入氣道, 減少氣道阻力作了充分準備, 也有助於生後剩餘肺液的清除和吸收。 剖宮產時就缺乏這種過程, 氣道出液體瀦留增加了氣道的阻力, 並減少了肺泡內氣體的容易, 影響了通氣和換氣, 可導致窒息、缺氧。 剖宮產兒濕肺的發生率為8%, 陰☆禁☆道分娩兒濕肺的發生率為1%。
Advertisiment
剖宮產兒日後易發生“感覺統合失調”
剖宮產不像陰☆禁☆道產兒在限定時間內能順勢通過產道各個平面連續完成銜接、下降、俯屈、內旋轉、仰伸等動作。 胎兒娩出產疲乏的各個動作即為“感覺綜合”, 也就是說陰☆禁☆道分娩的過程, 胎兒受到宮縮, 產道適度的物理張力改變、身體、胸腹有節奏地被擠壓, 這種刺激資訊被外周神經仁慈到中樞神經, 開成有效的組合和回饋處理, 使胎兒能以最佳的姿勢, 最小的徑線, 最小的阻力順應產軸曲線而下, 最終娩出。
而剖宮產屬於一種干預性的分娩, 絕沒有胎兒主動參與, 完全是被動地在短時間內被迅速娩出, 剖宮產兒未曾適應這些必要的刺激考驗, 有的就表現為本位感差,
Advertisiment
不用麻醉的自然分娩對母嬰最為有利
大多數產婦, 不論初產或經產, 對分娩難免有不同程度的恐懼感。 有些醫務人員僅重視產程進展, 忽視了產婦必要的精神安慰, 使產婦缺乏安全感。 為提高產時品質, 對自然分娩有足夠認識, 目前已提出轉變產時服務模式, 推廣導樂陪伴分娩。
不用麻醉的自然分娩對母嬰最為有利, 開展精神無痛分娩法, 減少不必要的干擾。 臨產時, 加強產程觀察, 提供生理心理支援, 丈夫或家屬能在旁陪伴, 允許臨產後活動。 分娩時, 由從懷孕開始已經熟悉且建立了深厚感情的醫務人員接生, 實踐證明, 這樣的方式不僅受到產婦的歡迎, 也有利於降低手術產率和胎兒宮內窘迫等併發症。
為了自身與孩子的安全及健康,你是否應該慎重選擇分娩方式?與其在一知半解的情況下做出盲目的,以至對自己或孩子帶來諸多遺憾的選擇,還不如讓熟悉你情況的醫生為你制定有利於你及孩子的分娩方式更為安全與可靠,你說呢?
為了自身與孩子的安全及健康,你是否應該慎重選擇分娩方式?與其在一知半解的情況下做出盲目的,以至對自己或孩子帶來諸多遺憾的選擇,還不如讓熟悉你情況的醫生為你制定有利於你及孩子的分娩方式更為安全與可靠,你說呢?