作為訪問學者, 我帶著妻子和4歲的兒子在夏威夷生活了一年。
夏威夷地處太平洋中央, 是東西文化彙集地, 也是各類人種的彙集地, 混血兒隨處可見。 也許正是因為大家的血融在一起, 人與人之間特別平等。 尤其是孩子與大人之間, 完全是平等關係, 小孩子在這裡得到了完全的自由。
進幼稚園的第一天, 兒子在路上遇到每位老師都尊敬地立正喊“老師好”, 這是他在國內幼稚園受到的正規禮貌教育。 誰知, 他的這一行為, 令其他孩子像看怪物一樣看他, 老師也覺得不自在。 原來, 在這裡叫老師從來不喊“teacher”,
Advertisiment
“老師是你的朋友, 是平等的, 不是長輩, 更不是領導, 老師的話也不一定都對, 也不一定全聽……”老師向兒子耐心地解釋著, 兒子卻半信半疑, 直到他發現老師讓一個孩子過來洗手, 正在玩玩具的孩子頭也不抬地說了聲“No”, 老師沒批評他, 只說了句“ok”時, 他才深信不疑, 漸漸放開膽子, 也敢對老師直呼其名, 甚至於說“不”了。 這件事的直接“負面”後果是, 他回到家也開始對我和他媽媽沒大沒小地直呼其名, 從此是否叫爸爸媽媽全看他的心情, 對我們的命令也勇於抗爭。
一位熱心的父母告訴我, 在夏威夷, 成人是絕對不能強迫孩子做任何事情的, 作為獨立的個體, 孩子有他自由的權利。 當然, 這種“自由”並不是沒有“約束”的,
Advertisiment
他向我講了這樣兩個例子:有一次, 幼稚園老師要帶孩子們去參觀園裡的廚房, 進廚房前, 老師向他們提出要求“no touch”(不准動手), 並告訴他們這樣做的原因;進廚房後, 孩子們就可以自由地參觀和提問了, 但如果有人企圖觸摸任何東西, 老師和工作人員會立即制止他, 並批評他違反了要求。 還有, 在課堂上, 當老師或某個小朋友講話時, 其他任何人都不能插話, 如果哪個孩子這樣做了, 老師會馬上制止。 如果犯了嚴重的錯誤, 老師甚至會請你“time out”(暫時退出)。 這樣做的原因是為了讓孩子明白,
Advertisiment
通過與這位父母交談, 我懂得了孩子需要的“自由”和父母要給予孩子的“自由”是怎樣一種真正的“自由”。
走出幼稚園, 我情不自禁地回過頭, 再一次看了看幼稚園中那些自由、快樂的孩子。 我看到, 很多孩子爬在攀登架上做倒立懸垂。 看著他們熟練的動作和開心的笑容, 我不禁心生“妒意”:在國內, 這種需要冒險的“自由”不是很多孩子都有緣一試的啊。 (文/傅軍)