夫妻吵架的大學問，不能這樣吵

在席捲全球的金融風暴面前， 巨大的工作壓力和銳減的收入考驗著人們的忍耐度， 生活中再小的瑣碎都會引發感情風暴。 不容回避。 讓我們—— 

1　你在和誰吵架？不能這樣“吵” 

吳旭薇28歲， 和戰東結婚三年， 兩個人都是朝九晚五的上班族， 婚後最大的“戰爭”， 爆發在半個月前的週末。 吵架開始得毫無徵兆。 那天婆婆來了。 知道他們沒時間， 也不會。 所以冬天醃菜灌香腸總是做雙份給他們送過來。 婆婆是個隨和的老太太， 對吳旭薇從不挑剔， 婆媳關係好得像母女倆。 晚上， 吳旭薇特意提早下班， 準備了一桌子菜。

一家人其樂融融。 飯桌上， 婆婆隨口提起了鄰居家又添了孫子， 羡慕之情， 溢於言表。 戰東對吳旭薇說：“要不咱們也生一個吧。 現在這個年齡正好， 再晚不利於你的身材恢復。 ” 

吳旭薇聽了， 笑著說：“現在金融危機， 公司正愁不知道拿誰開刀呢？我這邊一懷孕， 那邊還不密謀裁我？到時候你那點兒工資能養得起我們母子倆嗎？”戰東一聽就不高興了， 說：“你現在就把工作辭了生一個， 看看我養不養得起你。 ”吳旭薇也不示弱， 說：“要是養不起呢？再把孩子塞回去啊？真是大腦一根筋。 ” 

這一句話說完， 架便吵起來了。 你一言， 我一語地來了火氣， 婆婆在一旁， 攔也攔不住。 最後戰東摔了碗筷， 又摔門走了。 留下吳旭薇流了一夜眼淚。 吳旭薇說：“我就不明白了，

誰也沒說非要生或是不生。 我說的， 又都是實際情況， 就因為那麼幾句閒話， 吵得天翻地覆， 至於嗎？” 

“吵”作釋疑： 

面對吳旭薇的問題， 我們想問， 你真的清楚自己在和誰吵架嗎？其實， 如果飯桌上只有兩個人， 吳旭薇的那句“到時候你那點兒工資能養得起我們母子倆嗎”， 不過是夫妻生活裡慣常的小玩笑。 可是正因為婆婆在場， 卻引發了戰東為維護自尊而下意識的抵抗和反擊。 男人愛面子， 那是地球人都知道的秘密。 有時， 他們的反擊只是想在第三方面前， 表現自己不“無能”。 所以說， 吳旭薇和戰東吵架， 還不如說她在和婆婆“吵架”。 如果再順著拉架的婆婆說：“你看， 你媽都這樣說了。 ”那更是火上澆油。  

所以， 我們要記住， 不在有協力廠商的情況下吵架，

哪怕“協力廠商”是最親密的父母或是朋友。 吵架是兩個人私下的事， 這樣才能給彼此一個低頭的環境， 錯話挽回的餘地。 不必因為面子而一發不可收拾。  

換個“吵”法試試： 

當然， 能注意到不在別人面前， 開有傷對方自尊的玩笑最好。 可是這些話大部分都在你無意識中跑出來的。 所以就要學會一些補救的辦法。 讓我們挑一種適合自己性格的方式， 實戰演練一下吧： 

戰東說：“你現在就把工作辭了生一個， 看看我養不養得起你。 ” 

順水推舟版：“養得起， 誰也沒有你厲害。 ” 

發嗲版：“媽， 你看他就會抬扛。 ” 

環顧左右而言他版：“老公， 你要不要添點飯。 ” 

完全沒聽見版：“媽， 今天我們公司門口出大事了， 你還不知道吧…” 

2　吵架沒想法？不能這樣“吵” 

陳靜28歲，

研究生在讀。 和彥方的戀情是從大二就開始的。 陳靜考研讀研的日子， 彥方在工作上已有所小成， 去年還按揭買了房子， 兩人打算等陳靜明年一畢業就結婚。 於是， 陳靜一直安心待嫁地幸福著。 而和彥方吵架， 源於一次談話。 兩人晚飯後到街心公園散步， 無意間說起不遠的婚事， 陳靜這才知道， 彥方還沒有和父母商量過他們明年結婚的事。  

陳靜坐在綠地的長椅上， 問彥方：“你究竟有沒有想過和我結婚？” 

彥方散漫地說：“當然有了。 ” 

“那你準備什麼時候跟你爸媽說？”陳靜繼續追問。  

彥方理所當然地說：“等你畢業吧， 急什麼呀？又不是沒人要。 ” 

這正是陳靜的心病， 自己和社會脫開那麼久， 和彥方又有了差距，

彥方輕描淡寫的態度， 讓陳靜更是不安。 她說：“你是不是不準備和我結婚了？彥方， 咱們說清楚， 如果你現在有了別的女朋友， 就早點說， 何必拖著呢？”彥方說：“房子都是聯名買的， 你還怕什麼？” 

說實話， 陳靜就是怕了。 怕彥方變心離棄的疼痛， 怕明年嫁不出去的尷尬。 她緊緊逼問說：“那你說， 準備什麼時候和你爸媽說？”“不是說了嗎？等你畢業嘛。 ” 

問題又繞回來了， 只是每一輪的追問， 態度都變得更加惡劣。 最終兩個人以不歡而散收場。 那晚， 陳靜躺在宿舍裡， 越想越氣， 她發短信：“如果明天你自己不說， 我就和他們說。 ” 

“吵”作釋疑： 

可以預見彥方收到短信的結果。 一定是覺得陳靜不可理喻。 我們先不談彥方有什麼理由不說， 單從這次吵架來看， 彥方一直不清楚陳靜為什麼發脾氣。陳靜始終把矛盾指向“什麼時候說，為什麼不說”，而沒有告訴彥方，自己已是個28歲的女人，結婚對自己而言有很重的分量。也許在彥方眼裡說與不說沒什麼分別，但是陳靜卻非常需要這個對方家庭的許諾。其實，在吵架中，我們總是誤以為講述自己的內心是一種示弱的表現。但事實上並非如此。讓對方瞭解自己為什麼發脾氣，才會讓架“吵”得更有意義，即便當時兩個人都在氣頭上，沒有人讓步。但在冷靜之後，彼此仍會瞭解到對方的難處，做出更理智的選擇。

換個“吵”法試試： 

在吵架中表達自己，是非常重要的一項，所以讓我們也來一起練習一下吧： 

彥方說：“等你畢業吧，急什麼呀？又不是沒人要。” 

認真版：“我已經28了，對結婚很看重的。你和父母談過，我才安心啊。” 

反問版：“你是不是有什麼難處啊？和我說說。” 

玩笑版：“當然了，除了你，我沒得嫁。你不說我不放心啊。” 

吵架為什麼？不能這樣“吵” 

穆小婉27歲，和秦雷結婚兩年之後，仍然租房住。這是秦雷的心病，他一直希望能買套自己的房子。但緩慢增長的存款，實在追不上日益飛漲的房價。於是他開始學炒股、買基金，醉心一夜百萬。2007年股市大紅的時候，他也確實小賺了一把。可是今年，只有更深沒有最深的股市，一跌再跌。一年來，秦雷不但賠進了以往的盈餘，還賠上了大筆的積蓄。為此，穆小婉說過他幾次，秦雷知道自己做得不好，每一回都是默默聽著。而穆小婉真正發脾氣，是因為姐姐打來電話，說急著用錢，問她上次秦雷借的1萬塊，能不能先還上。穆小婉這才知道，秦雷竟然背著她，和自己親戚借錢。那天她扔下電話，就對秦雷說：“你怎麼想的，和別人借錢炒股。現在人家來追了，你拿什麼還？以前辦個結婚典禮，就和別人借。現在過日子，還和別人借，我嫁給你就是為了丟人的嗎？” 

秦雷原本就心情不好，聽了更是一觸即發：“現在賠了，你就丟人了。我賺的時候，你沒花？上千塊一件的衣服也敢買，我說你了嗎？” 

“你又能好到哪去？衣服買了也是我自己穿，總比你沒事請那些狐朋狗友吃飯強！” 

兩個人用了一個晚上的時間，把從相愛到眼前，所有的積怨吵了個遍。早晨，穆小婉頂著兩個黑眼圈上班。站在擁擠的公車裡，突然覺得自己特別委屈，明明是秦雷的錯，卻吵得好像是自己不懂持家，不懂寬容。她在擁擠的人群裡，無力地哭了。 

“吵”作釋疑： 

面對穆小婉，我們只想問，還記得自己和秦雷為什麼吵架嗎？其實，秦雷有明顯的“賭徒”心理，他的錯誤，穆小婉沒有說錯，而秦雷自己也同樣清楚。所以穆小婉在之前與他說問題的時候，他也並沒有過分抵觸。然而這一次，穆小婉的一句“我嫁給你就是為了丟人的嗎？”卻把問題迅速深入擴大化，給了秦雷反唇相譏的藉口。夫妻之間，批評質問一旦偏離了中心問題，往往會演變成“翻舊賬”。 

換個“吵”；去試試： 

當然，就像前面說過的，激動的情緒下，我們常常口不擇言。所以當發現問題陷入泥潭的時候，就要及時調整過來。讓我們試試以下幾種方式吧： 

秦雷說：“現在賠了，你就丟人了。我賺的時候，你沒花？上千塊一件的衣服也敢買，我說你了嗎？” 

先禮後兵版：“對不起，是我說錯了。但今天的事兒，問題在你不錯吧？” 

大方放過舊事版：“好吧，過去的事情咱們誰也不提了。但今天發生的，應該說清楚。” 

模糊不清版：“那都是以前的事了，現在說也沒意思。咱們還是把眼前的事情說明白，免得以後麻煩。” 

小結 

在心理學上，“吵架”也是一種溝通，代表著強烈讓對方瞭解自己意圖的願望。可是，我們卻往往在激動和衝動中，把“溝通”變成了“摧毀”。所以，我們應該多瞭解一些有關吵架的藝術，把愛情和生活“吵”作得有滋有味。 

“吵”作秘藉： 

1、吵架也像談戀愛，要選沒有人的偏僻地方再大吵大鬧，即便傷了面子，也是兩個人的事。 

2、吵架不是吃火鍋，不能圖熱鬧。一次只吵一個問題，否則混成一鍋粥，最後都不知道自己在吵什麼？ 

3、吵架是溝通。所以先認自己錯誤的人，比較占上風。 

4、吵架不是一次性產品。發現吵不清楚的時候，可以把問題擱置起來，壓後再吵。有時，時間是解決問題的良藥。 

5、吵架不是鍛煉身體。所以要多向解決改善問題的方向上靠攏，不要拼命鍛煉口腔肌。 

彥方一直不清楚陳靜為什麼發脾氣。陳靜始終把矛盾指向“什麼時候說，為什麼不說”，而沒有告訴彥方，自己已是個28歲的女人，結婚對自己而言有很重的分量。也許在彥方眼裡說與不說沒什麼分別，但是陳靜卻非常需要這個對方家庭的許諾。其實，在吵架中，我們總是誤以為講述自己的內心是一種示弱的表現。但事實上並非如此。讓對方瞭解自己為什麼發脾氣，才會讓架“吵”得更有意義，即便當時兩個人都在氣頭上，沒有人讓步。但在冷靜之後，彼此仍會瞭解到對方的難處，做出更理智的選擇。

換個“吵”法試試： 

在吵架中表達自己，是非常重要的一項，所以讓我們也來一起練習一下吧： 

彥方說：“等你畢業吧，急什麼呀？又不是沒人要。” 

認真版：“我已經28了，對結婚很看重的。你和父母談過，我才安心啊。” 

反問版：“你是不是有什麼難處啊？和我說說。” 

玩笑版：“當然了，除了你，我沒得嫁。你不說我不放心啊。” 

吵架為什麼？不能這樣“吵” 

穆小婉27歲，和秦雷結婚兩年之後，仍然租房住。這是秦雷的心病，他一直希望能買套自己的房子。但緩慢增長的存款，實在追不上日益飛漲的房價。於是他開始學炒股、買基金，醉心一夜百萬。2007年股市大紅的時候，他也確實小賺了一把。可是今年，只有更深沒有最深的股市，一跌再跌。一年來，秦雷不但賠進了以往的盈餘，還賠上了大筆的積蓄。為此，穆小婉說過他幾次，秦雷知道自己做得不好，每一回都是默默聽著。而穆小婉真正發脾氣，是因為姐姐打來電話，說急著用錢，問她上次秦雷借的1萬塊，能不能先還上。穆小婉這才知道，秦雷竟然背著她，和自己親戚借錢。那天她扔下電話，就對秦雷說：“你怎麼想的，和別人借錢炒股。現在人家來追了，你拿什麼還？以前辦個結婚典禮，就和別人借。現在過日子，還和別人借，我嫁給你就是為了丟人的嗎？” 

秦雷原本就心情不好，聽了更是一觸即發：“現在賠了，你就丟人了。我賺的時候，你沒花？上千塊一件的衣服也敢買，我說你了嗎？” 

“你又能好到哪去？衣服買了也是我自己穿，總比你沒事請那些狐朋狗友吃飯強！” 

兩個人用了一個晚上的時間，把從相愛到眼前，所有的積怨吵了個遍。早晨，穆小婉頂著兩個黑眼圈上班。站在擁擠的公車裡，突然覺得自己特別委屈，明明是秦雷的錯，卻吵得好像是自己不懂持家，不懂寬容。她在擁擠的人群裡，無力地哭了。 

“吵”作釋疑： 

面對穆小婉，我們只想問，還記得自己和秦雷為什麼吵架嗎？其實，秦雷有明顯的“賭徒”心理，他的錯誤，穆小婉沒有說錯，而秦雷自己也同樣清楚。所以穆小婉在之前與他說問題的時候，他也並沒有過分抵觸。然而這一次，穆小婉的一句“我嫁給你就是為了丟人的嗎？”卻把問題迅速深入擴大化，給了秦雷反唇相譏的藉口。夫妻之間，批評質問一旦偏離了中心問題，往往會演變成“翻舊賬”。 

換個“吵”；去試試： 

當然，就像前面說過的，激動的情緒下，我們常常口不擇言。所以當發現問題陷入泥潭的時候，就要及時調整過來。讓我們試試以下幾種方式吧： 

秦雷說：“現在賠了，你就丟人了。我賺的時候，你沒花？上千塊一件的衣服也敢買，我說你了嗎？” 

先禮後兵版：“對不起，是我說錯了。但今天的事兒，問題在你不錯吧？” 

大方放過舊事版：“好吧，過去的事情咱們誰也不提了。但今天發生的，應該說清楚。” 

模糊不清版：“那都是以前的事了，現在說也沒意思。咱們還是把眼前的事情說明白，免得以後麻煩。” 

小結 

在心理學上，“吵架”也是一種溝通，代表著強烈讓對方瞭解自己意圖的願望。可是，我們卻往往在激動和衝動中，把“溝通”變成了“摧毀”。所以，我們應該多瞭解一些有關吵架的藝術，把愛情和生活“吵”作得有滋有味。 

“吵”作秘藉： 

1、吵架也像談戀愛，要選沒有人的偏僻地方再大吵大鬧，即便傷了面子，也是兩個人的事。 

2、吵架不是吃火鍋，不能圖熱鬧。一次只吵一個問題，否則混成一鍋粥，最後都不知道自己在吵什麼？ 

3、吵架是溝通。所以先認自己錯誤的人，比較占上風。 

4、吵架不是一次性產品。發現吵不清楚的時候，可以把問題擱置起來，壓後再吵。有時，時間是解決問題的良藥。 

5、吵架不是鍛煉身體。所以要多向解決改善問題的方向上靠攏，不要拼命鍛煉口腔肌。