如何回應嬰兒的控制感？

這次講的東西可能有點難以理解了。 但是這次的知識要做起來卻很容易， 也就說知其然容易， 知其所以然難， 若是家長知道所以然， 那邊可以放心的選擇是照做還是不照做， 若不知道那可以選擇隨大流， 選擇我們所建議的方法， 只不過， 不知道原因的行為沒有什麼動力罷了。

根據客體關係理論， 嬰兒最初具有全能控制感， 認為母親和世界與自己渾然一體， 如果母親足夠好， 嬰兒的全能控制感便得到滿足， 並通過母親的及時反應而建立起基本的存在感。 然而， 母親的照料常常不夠及時， 嬰兒就把“不及時來哺乳”的乳☆禁☆房視為壞的，

如果母親沒有包容， 甚至反而攻擊嬰兒， 嬰兒就會感覺好像被撕裂成碎片， 存在感支離破碎， 面臨著更大的焦慮。 為了應對這種痛苦， 嬰兒會形成“假自我”——所謂“假自我”， 就是嬰兒在應對媽媽投射過來的痛苦時形成的東西。 本來， 理想的情形是， 嬰兒有了一種感覺， 得到了媽媽的包容之後， 圍繞著感覺可以形成真自我。

但在糟糕的情形下， 嬰兒的本有感覺要埋藏起來， 還要花費巨大的努力去面對媽媽投射過來的痛苦， 圍繞著媽媽的感受建立起一個假自我。

全能控制感得到足夠的滿足， 是嬰兒今後將自己與別人區分開來的基礎。 假如得不到滿足， 那麼一個人長大後可能會在戀愛和社會關係中尋求滿足， 要求戀人或其他人滿足自己的全能控制感， 表現為永遠是自己說了算。 這對別人來說是噩夢， 大家都敬而遠之， 那時這個人就要重新面對自己破碎的存在感。

媽媽的臉是與嬰兒互動的。 嬰兒通過母親的臉和其他肢體語言來認識自己， 這被稱為“鏡映(mirror)”， 就像我們通過照鏡子認識自己的相貌一樣。 如果嬰兒看到母親溫柔關切的笑容， 嬰兒對自我的印象也是溫柔美好的， 認為自己值得愛和尊重。

說實話， 小編第一次看關於這個言論的時候， 我自己也不太理解， 但是順著他的道理思考下來也沒什麼漏洞， 然後就是再讀， 再讀， 終於理解了一些， 覺得還有用處， 就發出來給大家看看， 其實以上內容自己的理解很少， 都是理論的東西， 所以大家拿來主義思想， 辯證吸收吧。