婚姻越平等，性☆禁☆福值越高

你也許曾看到過這些標題：

女性生育能力在35歲時暴跌！”(錯誤)

或者：

比起已婚女性， 超過40歲的單身女性更可能在恐怖襲擊中死亡。 ”(大錯特錯)

而我的最愛則是：

想要一個責任平分的婚姻嗎(包括照料孩子、做家務)？

那麼準備好迎接糟糕的性☆禁☆生☆禁☆活和離婚吧。

幾年前， 我第一次讀到共用家務和性☆禁☆愛次數下降之間的關係。 紐約時報甚至將其作為封面故事， 標題是《更平等的婚姻意味著更少的性☆禁☆生☆禁☆活嗎？》。 那篇文章給出的答案是“是”。

該作者的理論是人們的性☆禁☆欲會被“男性化的男性”和“女性化的女性”喚起， 因此當你看到你的配偶在做著傳統異性該做的事情——比如一個男人在掃地，

那麼你也許會對此表示讚賞、但不會為此喚起性☆禁☆欲。

我個人擁有一段良好和平等的婚姻， 我們共同承擔孩子的照料工作和家務事， 但我一向認為我們之間的性☆禁☆生☆禁☆活非常棒。 然而必須承認的是， 這個研究和理論給我留下了深刻印象。 儘管我願意相信自己的判斷， 但仍舊心生疑念：科學是否知道一些我所不知道的？我或許相信自己想要平等的婚姻， 但我的身體是否會背叛我呢？

謝天謝地， 答案是“不”。

那些研究或許不完全錯誤， 但卻十分過時——基於上個世紀80年代和90年代的夫妻調查。 而針對近年來結婚的夫妻所做的新研究則給出了完全不同的結論：現今，

共同承擔家務和照料孩子能帶來更好的性☆禁☆生☆禁☆活、更快樂和穩定的關係。

2006年， 佐治亞州立大學的社會學家DanielCarlson及其同事調查了近500對夫妻， 試圖研究家務的分割如何影響性☆禁☆生☆禁☆活。 與以往的研究結果不同， 他們發現性☆禁☆生☆禁☆活次數的多少和家務安排之間不存在顯著聯繫。

然而在最近的一項研究中， 他又查看了相同夫妻所彙報的照料孩子的責任分割情況， 將其與性☆禁☆生☆禁☆活和夫妻關係的品質評分相比較。 結果發現， 在不平等的責任安排中(女人承擔絕大部分照看孩子的工作)， 夫婦的性☆禁☆生☆禁☆活品質更糟糕、婚姻滿意度更低。

這非常有意思， 照看孩子的責任平等性影響的並非性☆禁☆生☆禁☆活的數量、而是性☆禁☆生☆禁☆活的品質。 夫婦的平均性☆禁☆生☆禁☆活頻率為每月7次，

但在女性承擔超過60%的孩子照料工作的婚姻中， 夫妻雙方都認為性☆禁☆生☆禁☆活更差。 而在性☆禁☆生☆禁☆活和夫妻關係品質最高的婚姻中， 夫妻雙方平等共用孩子的照料工作， 各自承擔40%-60%。 研究人員的結論是， 絕大多數的夫妻都希望平等地分擔孩子的照料工作；但當他們無法做到時， 男女雙方同樣對此不滿。 Carlson說道：

這表明， “共用”不僅僅是女人希望的， 它是人類想要的。

當然， 平等婚姻說起來容易做起來難。 不平等的收入和育兒假使得家庭的責任共用難以實現， 但這類研究所鼓勵的正是這方面的轉變。 家庭歷史學家StephanieCoontz告訴我：

一切都在改變。 在上個世紀50年代， 如果一個女性希望擁有一段穩定的關係， 那麼她需要扮演好持家者和傾聽者的角色，

上帝禁止她要求丈夫洗碗或者換尿布。 但如今， 家務事和育兒的共用是婚姻滿意度最好的預測方式之一， 事實上它還能帶來離婚率的下降。 男性和女性在一段關係中希望得到的是一個值得尊重的人， 一個對他們感興趣但也對自身感興趣的人， 一個共用活動和興趣的人。