當孩子們之間發生爭執時， 家長完全可以用豁達的心態看待孩子之間的衝突， 理智地引導孩子在爭執中學會掌握一些交往技巧， 比如寬容別人、謙讓同伴、堅持自我、勇敢面對責任等等。 讓孩子運用智慧自己解決問題。
嚴飛是個4歲的小男孩， 每天被奶奶從幼稚園接回來後都要在樓下獨自玩一會兒。
這一天傍晚， 小飛媽媽剛把車開進大院， 就聽見孩子們的叫嚷聲。 她一眼就看見小飛正和幾個男孩子打在一起。 孩子們相互撞來撞去， 小飛時而在衝擊的慣性下被撞得一個趔趄， 時而又把個子更矮小的男孩擠倒在地……
Advertisiment
小飛媽媽趕緊下車沖過去揪出兒子， 並瞪了其他孩子幾眼。 其中一個男孩嚷道：
“你瞪我幹嗎?誰讓他們不跟我們換奧特曼。 ”
小飛媽媽更加生氣， 大聲說：“你們真野蠻， 再也不准你們和小飛玩了。 ”
被媽媽領上樓的小飛被警告不准再和那幫孩子玩， 不准再打架， 否則媽媽就不喜歡他了。 從此， 小飛從幼稚園放學後的自由活動被取消了。
一個月後， 小飛的老師向小飛媽媽反映， 這孩子最近很沉悶， 總是一個人待著， 怕孩子出現心理問題。 小飛媽媽陷入了沉思——難道制止這種“野蠻遊戲”， 她錯了嗎?
衝突， 因為意見不合而吵架、打架。 年幼的孩子經常會為了一件玩具、一點小事而跟同伴發生爭執。 因為學齡前兒童的思維發展水準還處於“自我中心”階段，
Advertisiment
其實， 這種外在行為恰恰是孩子內在心理活動的表現， 是他們性格特徵和大腦判斷、選擇、決策能力的反映。 從某種程度上來說， 這體現出孩子人性本質力量的某些方面。
幼兒之間的爭吵和糾紛， 是幼兒人際交往中產生矛盾的表現。 也正是在這種爭吵和打鬧中， 幼兒學會了觀察和分析， 有了學習與他人交往的機會， 並在觀察學習中掌握與同伴相處的技巧。 如果孩子們之間始終都能和諧相處， 沒有任何矛盾衝突，
Advertisiment
所以， 成人常常發現， 有些幼兒一分鐘前是“敵人”， 一分鐘後又成了遊戲夥伴。 孩子一般不會像成人那樣因為利益衝突而長久地記恨對方。 在玩耍中， 孩子的最大利益就是追求玩得開心、盡興和獲得成功。
為了這種利益， 孩子們可以馬上發生衝突， 也可以馬上和好。 明明十分鐘前還哭著說：“我再也不和他玩了。 ”轉眼就跟這個同伴又說又笑， 仿佛什麼都沒發生過一樣。
因此， 當孩子之間發生衝突時， 無論孩子是打人還是被打， 家長都不必過於緊張， 正確的做法是：説明孩子培養正確的態度與處理方式， 發展朋友間的關係。 相信在經歷了數不清的糾紛、爭執的教訓以後， 孩子會逐步適應紛爭。
Advertisiment
明確什麼時候可以不介入
孩子之間的打打鬧鬧、推推搡搡一般不會引起傷害， 也不需要大人的干涉。 不必要的插手， 反而會剝奪孩子獲取寶貴社交經驗的機會。
習雯雯是個7歲的女孩， 在班裡有幾個非常要好的朋友， 李涵就是雯雯的“死黨”。
一天早上， 雯雯媽媽發現女兒胳臂上和小腿上各有一處很重的青痕， 馬上問雯雯是怎麼回事。 雯雯告訴媽媽， 昨天上體育課時有個比賽， 她和涵涵分別負責一組， 後來涵涵因為自己那組輸得太多有點急， 就讓雯雯讓著她們。 雯雯沒同意， 涵涵就生氣地掐了雯雯的胳膊一下， 又踢了雯雯一腳。
媽媽當時就急了， 要和雯雯一起去學校找老師。 雯雯不同意， 說是因為涵涵太著急了才那樣的，
Advertisiment
好友之間的衝突是難免的， 但能夠維持衝突之後的友好， 才是孩子們的本事。 有句話叫“小孩打架不記仇”， 也許恰恰是因為他們不像成人那樣較真。
從心理學角度來說， 孩子打架， 家長應是旁觀者而並非仲裁者。 孩子們在交往中出現衝突， 是他們在群體交往中協調、解決矛盾的一種手段， 孩子們也是通過這種不斷解決矛盾的過程， 學會怎樣堅持獨立的見解， 學會怎樣競爭又怎樣協調， 學會適度地表現自己， 培養忍耐能力， 不斷增長與其他孩子交往的知識。
因此， 如果孩子的打架行為發生在正常交往中而且並不十分厲害， 家長就不應過多干涉，讓孩子自己去解決好了。這有利於提高孩子的協調性和社會交往能力。因為大人一介入，就會把小孩之間的衝突上升到大人之間的理論了。而一旦介入太多，還會剝奪孩子成長的機會。
明確什麼時候應該介入
如果孩子之間的矛盾升級到暴力，如打、咬等，明顯有人會受到傷害，家長就應該立刻介入並制止。但是，也不要馬上呵斥進攻者，而是先救出並安慰受傷的孩子。
如果你的孩子是攻擊者，要先把被攻擊孩子的注意力吸引走，而後把你的孩子帶到一邊，然後平靜地、毫無怒氣地、簡單地解釋他的行為是不被接受的，並告訴他：“你踢了東東，他疼了。”你可以警告他再次攻擊他人的後果：“要是你再這樣，我們就回家了。”發出這樣的警告後，一定要說話算數。
研究表明，在打架鬥毆犯罪的青少年中，其攻擊行為可追溯到幼兒期。因此，對孩子在爭執中出現的攻擊行為，家長必須堅決制止，不能慫恿寶寶施以拳腳，更不能親自出馬為孩子討公道。
不要偏袒任何一方
一天傍晚，余媽媽帶著6歲的餘葭到社區裡玩。媽媽在一邊站著，葭葭自己到一旁找小朋友玩去了。不一會兒，葭葭就和一個小男孩在滑梯旁玩起了滑滑梯。可是小男孩因為想連著滑兩次而不和葭葭輪流滑，葭葭就和他吵了起來。
開始余媽媽也沒注意，但是兩個孩子越吵越厲害，甚至拉扯著廝打起來。余媽媽一看，趕緊走過去制止了爭吵，並要求他們重新訂規矩，不能動手打架。
葭葭見媽媽並沒有偏向自己，就哭了起來，說媽媽向著別人。媽媽和藹地對葭葭說：“媽媽知道你有委屈，不過你們是好朋友，有矛盾要慢慢商量，打架是不對的。”然後又轉向小男孩說：“大家事先約定好的，就應該按照約定玩遊戲，對不對?男子漢更應該說話算數啊。”小男孩低著頭不吭聲了。
很快，兩個孩子就開始講條件了，並很快又玩到了一起。
有些家長會在衝突中偏袒自己的孩子，有些則為對方小朋友說話，還有一些家長要追究到底是誰先動的手。雖然這些行為可能都是出於好心，卻不恰當。袒護任何一方都是不公平的，也沒有必要追究誰先動的手。介入孩子矛盾中時，家長應該是和解使者，而不是法官或者陪審團。誰先動的手不重要，重要的是你制止了這場衝突。
當自己孩子被欺負時，不能逃避
經常有些家長對孩子說：“咱惹不起躲得起。”但這並不是很好的辦法，時間長了，就會讓孩子形成一種退縮性人格，甚至會變得孤僻、冷漠、焦慮。
兩個孩子發生衝突，首先不能當著弱的孩子去批評那個強的。因為越批評強的孩子，弱的孩子就會顯得越弱。要讓那個強的先到一邊去，這會引起他的憐憫心，讓他去憐憫這個弱的孩子。只要他產生這種憐憫心，就可以讓他道歉後離開。然後我們再跟弱的孩子研究怎麼對付這個強的。問問他，你是怎麼被打的，他為什麼要打你，然後研究下次他再打你時，我們該怎麼對付他。
比如：如果他再打你，你就抓住他的手，喊老師來幫忙;如果太強了你打不過，可以推著他的肩膀把他推倒趕快跑。在對方很強，對孩子有很大威脅時，應該教他這樣判斷：保護生命是第一位的，拔腿跑也是很好的。
總之，當孩子們之間發生爭執時，家長既不要以“好孩子不哭”，來制止孩子委屈流淚;也不要用“堅決站在孩子一邊”來強化他的痛苦與仇恨。壓制和縱容都不可取。爭執，是一門功課，是孩子為相互學習、相互適應、提高交往能力而付出的代價，由此，孩子的想像力和表達能力才能得到提高，還鍛煉了辯論才能。
所以，家長完全可以用豁達的心態看待孩子之間的衝突，理智地引導孩子在爭執中學會掌握一些交往技巧，比如寬容別人、謙讓同伴、堅持自我、勇敢面對責任等等。讓孩子運用智慧自己解決問題，是合乎實際的，也是合乎心理健康的。
家長就不應過多干涉，讓孩子自己去解決好了。這有利於提高孩子的協調性和社會交往能力。因為大人一介入，就會把小孩之間的衝突上升到大人之間的理論了。而一旦介入太多，還會剝奪孩子成長的機會。明確什麼時候應該介入
如果孩子之間的矛盾升級到暴力，如打、咬等，明顯有人會受到傷害，家長就應該立刻介入並制止。但是，也不要馬上呵斥進攻者，而是先救出並安慰受傷的孩子。
如果你的孩子是攻擊者，要先把被攻擊孩子的注意力吸引走，而後把你的孩子帶到一邊，然後平靜地、毫無怒氣地、簡單地解釋他的行為是不被接受的，並告訴他：“你踢了東東，他疼了。”你可以警告他再次攻擊他人的後果：“要是你再這樣，我們就回家了。”發出這樣的警告後，一定要說話算數。
研究表明，在打架鬥毆犯罪的青少年中，其攻擊行為可追溯到幼兒期。因此，對孩子在爭執中出現的攻擊行為，家長必須堅決制止，不能慫恿寶寶施以拳腳，更不能親自出馬為孩子討公道。
不要偏袒任何一方
一天傍晚，余媽媽帶著6歲的餘葭到社區裡玩。媽媽在一邊站著，葭葭自己到一旁找小朋友玩去了。不一會兒，葭葭就和一個小男孩在滑梯旁玩起了滑滑梯。可是小男孩因為想連著滑兩次而不和葭葭輪流滑，葭葭就和他吵了起來。
開始余媽媽也沒注意，但是兩個孩子越吵越厲害，甚至拉扯著廝打起來。余媽媽一看，趕緊走過去制止了爭吵，並要求他們重新訂規矩，不能動手打架。
葭葭見媽媽並沒有偏向自己，就哭了起來，說媽媽向著別人。媽媽和藹地對葭葭說：“媽媽知道你有委屈，不過你們是好朋友，有矛盾要慢慢商量，打架是不對的。”然後又轉向小男孩說：“大家事先約定好的，就應該按照約定玩遊戲，對不對?男子漢更應該說話算數啊。”小男孩低著頭不吭聲了。
很快，兩個孩子就開始講條件了，並很快又玩到了一起。
有些家長會在衝突中偏袒自己的孩子，有些則為對方小朋友說話，還有一些家長要追究到底是誰先動的手。雖然這些行為可能都是出於好心，卻不恰當。袒護任何一方都是不公平的，也沒有必要追究誰先動的手。介入孩子矛盾中時，家長應該是和解使者，而不是法官或者陪審團。誰先動的手不重要，重要的是你制止了這場衝突。
當自己孩子被欺負時，不能逃避
經常有些家長對孩子說：“咱惹不起躲得起。”但這並不是很好的辦法，時間長了，就會讓孩子形成一種退縮性人格，甚至會變得孤僻、冷漠、焦慮。
兩個孩子發生衝突，首先不能當著弱的孩子去批評那個強的。因為越批評強的孩子，弱的孩子就會顯得越弱。要讓那個強的先到一邊去，這會引起他的憐憫心，讓他去憐憫這個弱的孩子。只要他產生這種憐憫心，就可以讓他道歉後離開。然後我們再跟弱的孩子研究怎麼對付這個強的。問問他，你是怎麼被打的，他為什麼要打你，然後研究下次他再打你時，我們該怎麼對付他。
比如：如果他再打你，你就抓住他的手，喊老師來幫忙;如果太強了你打不過，可以推著他的肩膀把他推倒趕快跑。在對方很強，對孩子有很大威脅時，應該教他這樣判斷：保護生命是第一位的，拔腿跑也是很好的。
總之，當孩子們之間發生爭執時，家長既不要以“好孩子不哭”，來制止孩子委屈流淚;也不要用“堅決站在孩子一邊”來強化他的痛苦與仇恨。壓制和縱容都不可取。爭執，是一門功課，是孩子為相互學習、相互適應、提高交往能力而付出的代價，由此，孩子的想像力和表達能力才能得到提高，還鍛煉了辯論才能。
所以，家長完全可以用豁達的心態看待孩子之間的衝突，理智地引導孩子在爭執中學會掌握一些交往技巧，比如寬容別人、謙讓同伴、堅持自我、勇敢面對責任等等。讓孩子運用智慧自己解決問題，是合乎實際的，也是合乎心理健康的。
