孩子在學校裡課間遊戲時受傷 玩伴與學校被判無責

孩子在學校裡課間遊戲時受傷， 其父母為了賠償問題， 將一起玩的孩子和學校共同告上了法庭。 不過， 記者從張家港法院獲悉， 法院最終判決孩子的玩伴和學校都無需擔責。 這又是怎麼一回事？

郭某、劉某、葛某系張家港某小學學生。 一次課間， 劉某提議玩跑步比賽遊戲。 在玩第二輪時上課鈴響， 三人隨即跑步回教室， 郭某跑在最後， 在追趕葛與劉時與兩人相撞， 郭某摔倒受傷。 後郭某經醫院診斷為11牙冠折， 年滿18周歲後11牙齒行固定義齒修復。 事發後， 郭某父母認為後期治療、牙齒矯正需要費用， 因此， 訴至張家港法院， 要求法院對劉某、葛某及學校的賠償責任進行認定。 庭審中， 被告劉某、葛某稱不清楚郭某是怎麼摔倒受傷的， 與他們沒有關係。 被告某小學認為， 學校無權也不應約束學生課外活動， 學校已經盡到教育管理職責， 不應承擔賠償責任。 法院審理後認為， 劉某提議玩耍的跑步遊戲是正常的課間遊戲， 不應因其提議玩耍跑步遊戲承擔賠償責任， 且三人相撞時， 系郭某在葛與劉後方追趕， 葛與劉不可能預見並避免損害結果的發生， 郭某雖稱葛與劉突然停下並回頭看導致其摔倒， 但未能舉證予以證實；本案中三個孩子已有六周歲， 跑步遊戲是這個年齡階段正常的課間遊戲， 學校不可能制止或者限制學生課間正常玩耍， 要求學校對學生正常課間活動中因意外事件受傷承擔賠償責任， 法院難以支持。 故依法判決駁回了原告郭某的全部訴訟請求。 承辦法官介紹， 幼兒在成長期， 跑步跳躍系其生長的正常需要， 如果為了避免摔倒受傷， 就限制其跑步活動， 實為因噎廢食， 學校不可能制止或者限制學生課間正常玩耍。 要求學校對學生正常課間活動中因意外事件受傷承擔賠償責任， 不僅是對學校管理職責的不合理加重， 而且會引導學校越來越限制學生正常活動， 不有利於青少年的身心發展。