孩子的不服從未必是對父母權威的挑釁

亮亮小學快畢業了， 他非常喜歡一個唱歌的明星。 他不僅把偶像的海報貼在房間牆上， 連書包、文具盒裡也裝滿了這個明星的照片。

有一天， 電視裡播放世紀經典歌曲頒獎典禮， 亮亮喜歡的偶像也要參加。 這讓他興奮不已， 嚷著一定要看完全場演出。

爸爸叫他先吃飯， 吃完了去做功課， 等寫完功課再來看電視。 可是亮亮充耳不聞， 盯著電視， 在眾多明星中尋找偶像的身影。 爸爸放下碗， 沖過去關掉電視機， 要求亮亮立刻回房寫作業。 亮亮要求看電視未果， 被拉進房間後， 氣呼呼地對著爸爸叫道： “你不讓我看電視，

爸爸氣壞了， 一把就將牆上的海報扯下來， 扔進垃圾桶， 並警告兒子：“以後再也不准學人家追星！”亮亮氣極了， 從家裡沖出去， 跑到奶奶家去了。

雖然亮亮在奶奶家只住了一晚， 回家後也向父母認了錯， 但他和爸爸冷戰了好幾天， 不肯和他說心事了。 爸爸媽媽不理解：為了喜歡一個看得見、摸不著的明星， 兒子用得著這樣做嗎？

大人們認為沒意義的事情， 孩子們或許是出於自己的喜好， 或許是因為同學朋友的影響， 並不覺得有什麼大不了的。 父母要是一味阻止， 孩子反而會認為父母小題大做， 甚至產生反抗心理， 你越不讓我做， 我越要做。

在這種時候， 不能用父母的立場代替孩子的立場， 也不要認為孩子的不服從就是對父母權威的挑釁。

例如， 補充維生素有多種方法， 而含有維生素的蔬菜也不止一種。 假如孩子不願意吃某一類蔬菜， 不妨換一些其他的菜肴， 或是換一換烹調的方法。 如果孩子在吃飯時間不肯上桌用餐， 父母就要減少對孩子零食的供應， 或調整孩子的作息時間， 逐步引導他養成按時吃飯的習慣。 孩子喜歡某位元明星， 多數情況下只是一時跟風， 或者單純出於追趕時尚潮流的心理；父母淡然處之， 只要不至影響學習， 就不必強行干預。 就拿亮亮事件來說， 父母如果和孩子商量好， 讓他先回去做功課， 等到他的偶像出場時再叫他來看， 看完之後， 孩子沒了掛念，

只要能夠在父母允許下公開做自己喜歡的事， 孩子通常不會有過分的要求。 父母也可以與孩子談好條件， 掌握孩子的狀況。 父母充分表現出對孩子自製力的信任， 孩子也會按照“我可以控制自己”的方向來約束自己的行為。 父母若能及時對這樣的行為加以讚揚， 會很容易增強孩子的自信：“我懂得在什麼時候應該怎麼做”， “我是有自製力的人”。 反之， 父母的強烈反對， 有時反而會強化孩子追求刺激的行為和對抗心理。