您的位置:首頁>正文

孩子的想像力與創造力是怎樣被“扼殺”的?

孩子的想像力與創造力是如何被扼殺的?在他們成長的路途上, 我們又能做點兒什麼呢?

正確答案是唯一的嗎?

在孩子還很小的時候, 很多家長就已經在做著同樣的事--將孩子逼上想像力、創造力慘遭扼殺的絕路。 從耐心而溫和地告知孩子正確答案, 到簡單粗暴地否決孩子的想法、做法, 最終都殊途同歸, 走向了一個我們不願意看到的終點。

讓我們看看下面的場景:

一位媽媽指著一本書上的簡筆劃香蕉問孩子:這是什麼呀?

孩子不假思索便回答:月亮。

媽媽:怎麼會是月亮呢?月亮長得像這個樣子嗎?

Advertisiment

孩子:是的。

媽媽:你認真看看, 到底是什麼呀?

孩子:就是月亮呀。

媽媽:你看, 這裡還有一個把兒呢。 它到底是什麼呀?

孩子:月亮。

媽媽:不對, 這是香蕉。 記住了啊, 這是香蕉。 你看, 這個才是月亮呢。

我相信, 對很多父母來說, 這個場景並不陌生, 它也許發生在身邊其他人身上, 也許就發生在我們自己身上:那個月牙一般的形狀, 為何不可以是月亮、小船、眉毛或者其他事物, 而必須是香蕉呢?正確答案真的是唯一的嗎?

過分求同可能壓抑創新的能量

我能理解為什麼會有很多人不由自主這樣去教導我們的孩子, 是因為我們從小就是在這樣的環境下長大的, 我們成長過程中接收到的一切早已銘刻到我們骨子裡, 成了我們下意識的反應。

Advertisiment
可是, 當我們認同了某個所謂的正確答案, 並且要求孩子也如此認同的時候, 孩子內在最真實的聲音便被否決了。

當他內在的聲音被否決, 初始時, 他會抗爭。 抗爭失敗, 不同氣質類型的孩子會有不同的反應:有的孩子會以更加強有力的方式繼續抗爭, 於是, 親子關係變得越來越緊張, 孩子的內心充滿了對抗的能量, 對抗的能量與創新的能量此消彼長, 創新的能量自然就被削弱了;另一些孩子學會了乖巧地服從, 他創新的能量則被壓抑了, 變得無法流動。

當這樣的場景不斷上演, 終有一天, 孩子因習得性無助(是指人或動物接連不斷地受到挫折, 便會感到自己對於一切都無能為力, 喪失信心, 陷入一種無助的心理狀態)而放棄抗爭,

Advertisiment
最終變得缺乏主見, 不再信任自己的感覺, 不再表達自己的真實想法, 凡事都會為其他人給他一個所謂正確答案而松一口氣, 或為自己沒有說出錯誤答案而慶倖。

孩子的思維、行事模式, 與學齡前的經歷關係密切。 一個從小就唯唯諾諾、不得不逢迎家長的孩子, 成年後也很難擺脫這種模式。 小時候他可能期待家長、老師給出正確答案, 成人後, 他只好期待領導、同事給出正確答案, 輕易不敢表達自己的想法, 或因依賴他人給出想法而變得沒有自己的想法。 但凡需要自己做決定時, 他就無所適從。 試想, 一個不敢表達自己真實想法或者根本就缺乏想法的人, 他的想像力、創造力如何體現呢?

求同,
Advertisiment
也可積累創新的能量

不過, 我也很欣慰地看到, 越來越多的父母意識到這個問題。 常常有朋友諮詢我:我的孩子就知道跟在別人屁股後面走, 別的孩子幹什麼, 他就跟著幹什麼。 更氣人的是, 有些事情他明明不想幹, 但不懂得拒絕, 人家要他幹, 他就乖乖地幹。 我也告訴過他, 他可以按照自己的意願做事情, 如果他不願意做的事情, 可以告訴人家我不想做, 但是一點效果都沒有。 有什麼辦法可以改變這個狀況呢?我非常理解父母們的這種擔憂, 誰甘心自己的孩子將來缺乏主見, 人云亦云呢?

事實上, 孩子跟隨小夥伴, 僅僅是他模仿與學習過程中一個階段性的需求而已。 隨著他社交技巧越來越嫺熟, 他在跟隨與模仿他人的過程中獲得越來越多的資訊,

Advertisiment
積累創新的能量。 前提是, 在孩子貌似盲從的時候, 我們能接納他, 並尋找機會説明他以不同的視角看待一切, 説明他擁有更開闊的思路, 以更寬廣的心胸接納一個多元化的世界。

與你不一樣, 讓我走得更遠

要做到這點, 其實並不複雜, 只要我們在日常生活與遊戲中腦子裡有這根弦, 稍微用點心思就可以了。 比如搭積木, 這是我們很多家長都會跟孩子玩的一個遊戲, 那麼, 利用搭積木的機會, 我們就可以不著痕跡地給孩子一些引導。 在琛琛小的時候, 我是這樣參與他的遊戲的:

琛琛:媽媽, 你幫我搭個大高樓吧!

我:沒問題呀, 看我的。 我一般都會回應, 隨後認真地陪他搭高樓。 而他會模仿。

當然, 不管孩子如何模仿,我們搭的高樓總會有差異。當這種差異呈現出來的時候,我一般會將關注的重心引導到這種差異上來:哇,你搭的跟我不一樣呢!我覺得你這個高樓很有特點哦。你看,這一層樓還是半圓形的呢。嗯,我也要再搭一個不一樣的高樓。然後我們開始搭各種不一樣的高樓,並且,雙方都很享受自己搭得與眾不同。

當我們以這樣的方式搭大高樓時,就算他一次只能搭兩三塊積木,我能搭七八塊,他也不會因此產生挫敗感。因為他不需要跟我去比誰搭得高,誰搭得好,他關注的重心在這個與眾不同的過程,以及各自搭出的高樓有什麼特別之處。當他關注的重心在這些方面的時候,他呈現的都是他自己想要表現的東西,他的想像力、創造力便得到了呵護與激發。

允許孩子有一些不一樣的行為、想法與表現,是讓他們如其所是,站得更高,走得更遠的前提。當孩子入學前就已經具備這樣的特質,上了學,不管這個同質化的教育體制如何如何,這些早年植根於他潛意識的影響依然會發揮作用,我們就不需要有那麼多的擔憂了。

不管孩子如何模仿,我們搭的高樓總會有差異。當這種差異呈現出來的時候,我一般會將關注的重心引導到這種差異上來:哇,你搭的跟我不一樣呢!我覺得你這個高樓很有特點哦。你看,這一層樓還是半圓形的呢。嗯,我也要再搭一個不一樣的高樓。然後我們開始搭各種不一樣的高樓,並且,雙方都很享受自己搭得與眾不同。

當我們以這樣的方式搭大高樓時,就算他一次只能搭兩三塊積木,我能搭七八塊,他也不會因此產生挫敗感。因為他不需要跟我去比誰搭得高,誰搭得好,他關注的重心在這個與眾不同的過程,以及各自搭出的高樓有什麼特別之處。當他關注的重心在這些方面的時候,他呈現的都是他自己想要表現的東西,他的想像力、創造力便得到了呵護與激發。

允許孩子有一些不一樣的行為、想法與表現,是讓他們如其所是,站得更高,走得更遠的前提。當孩子入學前就已經具備這樣的特質,上了學,不管這個同質化的教育體制如何如何,這些早年植根於他潛意識的影響依然會發揮作用,我們就不需要有那麼多的擔憂了。

相關用戶問答