孩子的玩具不宜太多

玩具太多對孩子來說也許並非好事。 首先， 孩子的精力和注意力被分散了， 這樣反而達不到鍛煉孩子智力和體力的目的。 其次， 太多的玩具會使孩子不愛惜玩具。 再次， 太多的玩具還可能使孩子在鄰家孩子面前產生盲目的優越感， 而這也不是大人在為孩子購買玩具時的初衷。 此外， 太多的玩具還會佔據家中太多的地盤， 給生活和行動都帶來不便。
那麼， 孩子擁有多少玩具才稱得上是“太多”呢？對此你的回答也許和孩子的回答大不相同。 事實上， 你的回答還可能和你的配偶、鄰居或好友的回答也不盡相同。

建議你檢查一下家中的“實際情況”——儘管回答如下的問題並不一定能作為判斷玩具究竟是否“太多”的唯一根據， 但無疑可供你作一些參考了——
▲穿越起居間、客廳或樓道時， 是否會由於玩具過多而感到不便？
▲孩子床上是否擺放了太多的玩具以至影響了孩子的正常休眠？
▲是否有孩子超過2個月沒有玩的玩具？
▲你是否聽到家裡人抱怨玩具實在太多？
▲你是否發現孩子奇怪地在利用包裝紙、廢棄繩子等作為玩具？
▲家裡使用吸塵器或拖地時是否因玩具過多而不便？
▲隨意挑選出5件玩具， 看看是否還記得孩子上次玩每件玩具的時間？
▲你是否曾將玩具丟進了垃圾箱？
對於上述問題， 如果其中一半以上你持肯定回答， 那麼至少可以說， 在你家中， 玩具已經“太多”， 因而已經有“整理”或“精簡”的必要了。
不妨和孩子一起對所有的玩具作一次檢查。 對一些組合型的玩具可以跟孩子一起將失落的配件找到並重新裝配起來。 把另一些零零碎碎的諸如積木之類的玩具裝進有蓋子的盒子裡。 小書架可堆放許多小玩具。 而小吊床則可收羅各種洋娃娃之類的大玩具。 要是發現某個玩具缺損了主要部件因而不能工作時， 你或可盡力設法尋找， 或向玩具商求索， 不然就應毫不猶豫地歸入“清除”之列。 對於那些隨孩子的長大而不再適用的玩具， 也理應捨棄。 當然在丟棄之前， 還應跟孩子說清楚為何丟棄的道理， 力求爭取他的同意——要知道這也是對孩子的一種尊重。 至於對那些雖然“過時”， 但孩子仍然珍愛並堅決表示不願處理掉的帶紀念意義的舊玩具， 不妨也可保留一二件， 以免孩子過度傷心。 其實， 和孩子一起對家中玩具作清理， 本身也是家長與孩子作溝通的好機會。 如果操作得當， 孩子不僅受到了一次愛惜玩具的教育， 而且還學會了在人生中如何選擇“保留”或“捨棄”。
不妨在孩子的玩具庫裡再找找是否有讓孩子目前還難以操作的玩具？要知道， 操作複雜的玩具即使設計得再巧妙， 也仍難以順達地幫助開發年齡尚幼的孩子的智力。 最好暫時將它們收藏起來， 待孩子長大些了再拿出來也不遲。
那些超過2個月未玩的玩具， 理應在清理之列。 因為既然孩子有2個月未碰過， 那就說明他對它們已沒有了新奇感或興趣。 即便大人硬逼著孩子玩， 也難以達到鍛煉大腦或身體的目的。
將玩具“散佈”在家的多個地點要比集中擺放在一間屋裡好。 可以把某些玩具放置在汽車裡， 或爺爺奶奶房中， 或電話機旁， 或樓梯上， 或任何孩子可能去玩的地方。
如果孩子的玩具實在太多， 那就不妨收藏起一部分， 然後每過一兩個月再取出作一下“迴圈”。 這麼做的好處是， 孩子在某段時間可將注意力集中於較少量的玩具。 要知道， 對所有幼兒來說， 他們的玩的方式、物件和興趣所在都會隨時發生大變， 故家長務必更頻繁地作出“玩具迴圈”， 以便讓他們對擁有的玩具永遠保持一種新鮮感。
在如何處置捨棄玩具上， 孩子們還有可以學習的地方。 要讓孩子知道， 扔進垃圾箱也許最為方便， 但如能將一些完好的玩具捐贈給孤兒院或貧窮地區的同齡人雖說麻煩些， 但無疑更有意義。