我不是專業的音樂人, 但在兒子學琴這件事上, 有我自己的邏輯和看法。
首先說兒子學琴的態度, 至少學琴這幾年, 他沒有對鋼琴失去過興趣, 偶有抱怨, 都很快平復。
再說他彈琴的水準, 起碼我自己非常自豪——也許是因為我不懂音樂, 稍有點水準就覺得很了不起?但這又有什麼關係呢?兒子高興, 我也高興, 就夠了。
我又不指望他成為鋼琴家, 或者期望學鋼琴為他以後的升學、工作、結婚加分, 僅僅是希望他對音樂感興趣而已。 如此這般, 我的目的已經達到, 還有什麼不滿意的呢?
性價比划不來, 但最適合啟蒙孩子可以學的樂器很多:個性的吉他、優雅的小提琴,
Advertisiment
按“性價比”來說, 這真不是什麼明智的選擇。 首先, 那麼大一個東西, 只能在固定地點玩, 不像那些輕便的樂器隨時隨處都可以拿出來秀;其次, 不容易進學校的交響樂隊, 因為鋼琴手只需要一兩個, 競爭壓力太大。
可即便從頭再來, 重新選擇一次啟蒙樂器, 我還是覺得非鋼琴莫屬。
這還是要從我的出發點說起——我的目的是培養孩子對音樂的興趣, 鋼琴玩起來相對舒服, 觸鍵容易, 聲音動聽, 入門也簡單, 四五歲的孩子只要在鍵盤上摸索半小時, 就能彈出《小星星》的主旋律, 容易有興趣;換了其他管弦樂器, 半小時內弄出來的調調肯定沒那麼美,
Advertisiment
說得更深層一點, 鋼琴作為“樂器之王”, 是表現力最強的一種樂器, 而且還是多聲部樂器, 對孩子理解旋律、和聲和曲式結構有天然的視覺聽覺優勢。 要知道, 大部分作曲家都是在鋼琴前完成大型交響樂創作的。
想好了準備好了, 再開始不遲但凡大家叫得上名字的鋼琴演奏大師級人物, 基本上少有5歲之後才開始學琴的, 一般是4歲甚至3歲。 比如兒子學鋼琴的音樂學校校長, 一位元牛得找不到北的神女子, 華盛頓郵報評價“罕見的、完美無瑕的鋼琴天才”, 就是從3歲開始學琴的。 所以, 如果想往專業上發展, 建議可以早點開始。
但如果像我這樣, 僅僅是為了培養一下孩子的藝術細胞和修養,
Advertisiment
兒子學鋼琴前, 我們經常在家自己玩電鋼琴。 他在一邊看得眼饞, 給我說了好幾次想學, 但我還是等到他5歲、已經可以坐得住了, 才送他去學。
除了孩子要準備好, 父母也要準備好。 你要鄭重地問問自己, 是否真的能做到每週風雨無阻地接送他上課?如果一時安排不好、做不到, 建議緩一緩。 很多時候不是孩子不堅持, 而是家長堅持不下來。
電鋼琴“壞手型、壞耳朵”?沒那麼嚴重如果錢多得不行, 你當然可以一開始就給孩子買架鋼琴;不過對大多數人來說, 那玩意那麼貴, 買回來了萬一孩子沒學下去, 還真挺可惜的。
兒子開始學琴後一年多, 回家練習用的就一直是電鋼琴。
Advertisiment
不僅如此, 我還發現在家用電鋼琴練習, 對兒子有激勵作用!因為電鋼琴的聲音確實沒有上課用的鋼琴好聽, 所以他經常會在家把一首曲子練好, 然後期待著上課時換成鋼琴, surprise一下自己。
不過, 最近我們還是給他把鋼琴買回家了。 因為開始要用到腳踏板了, 另外一些演奏技巧的動作, 在電鋼琴上無法表現。
擇師很重要?孩子說好才真的好給兒子報音樂學校時是慕名那位“女神校長”, 但具體選擇哪位老師,
Advertisiment
當時孩子的英文還不行, 我要求找個會說中文的就好。 於是學校給他安排了一位臺灣老師。 每次上課, 她都溫柔耐心, 示範演奏時又讓孩子佩服得一塌糊塗, 兒子總說這個老師最棒;我是個外行, 所以嘛, 兒子說好就行。
後來有位很專業的朋友把她的孩子也送過來學, 調查了這個學校不少鋼琴老師, 最後沒有把這位臺灣老師列入選擇範圍, 而是選了另一位。 不過我沒管那麼多, 仍然堅持兒子所選擇的臺灣老師, 沒有跟著朋友換。
在選擇老師的事情上, 孩子說好才是最重要的——因為只有教學方法和孩子性格匹配的老師, 孩子才會真正喜歡, 每次上課也才會成為讓人期盼的事。