家庭教育理念：白臉爸和紅臉媽

在熱播的《虎媽貓爸》中， 虎媽一直強調“教育的一致性”， 可貓爸卻總是兩面三刀， 讓觀眾恨得牙癢癢。 老實交待， 我自己也是一個無法做到“教育完全一致”的媽媽。

一直以來， 我家處☆禁☆女座爸爸對大家各種要求規定很多， 實行的是軍事化管理：孩子必須是這個時間起床， 這個點吃完飯， 這個點完成作業， 這個點睡覺……雖然一條條聽起來都非常有道理， 都是為了孩子們好， 可真要實施起來， 卻不是那麼簡單的事情；再說， 完全按照統一的標準來要求孩子， 哪還有孩子天性可言？

以前， 我會抱怨5個孩子生得太多，

嫌他們太調皮；現在不會了， 至少不會對孩子們的爸爸抱怨， 因為那就是自找苦吃， 自己給自己討罵。 “孩子吵， 那是因為你管理得不好， 你得給他們規定！”這個是他的原話。

我認為， 孩子的很多事情， 大致上差不多就行， 完全不必上綱上線。

以吃飯為例， 處☆禁☆女男的規定很多：必須是在廚房！必須是這樣拿碗！必須是勺子送到嘴裡， 不能是嘴去夠勺子……我則比較松， 他們愛怎麼吃就怎麼吃， 甚至可以一邊看電視一邊吃飯。 我的看法是：孩子放學回來要吃飯， 做作業， 洗澡， 早一點上床， 一件事件接著另一件事情， 安排得滿滿當當的， 按照處☆禁☆女男的規定來執行的話， 那麼他們哪裡有娛樂的時間？要彌補的話， 那就只好邊吃飯邊玩或者邊看電視，

總不能邊做作業邊玩吧？

時間久了， 孩子們就得出總結：爸爸要求嚴格， 媽媽要求不嚴格。

那天， 老四回家， 我立馬盛了碗飯， 放在廚房的桌子上， 讓他來吃。 但他端起碗就往客廳跑。 “回來， 在廚房吃飯！”我跟在後面叫。 “爸爸不在！”他竟然如此回我。

那麼我沒有管教好孩子， 讓他們活在沒有規定的世界裡， 我會擔心嗎？一點兒也不。 有人覺得孩子應該嚴格地管理， 有人覺得應該給孩子更多的自由空間。 事實上， 最好的管教應該是嚴格與自由的完美組合——這， 正是我們家的管教方式。

爸爸把人生的大規定大道理， 一條條按條例、像法律一樣告訴孩子們時， 他們心裡都明白， 還有一個不那麼嚴格的媽媽， 這個媽媽會容忍他們犯下的各種錯誤，

所以他們不會太緊張。

爸爸於是像虎媽一樣生氣于我的“隨便”“馬馬虎虎”“得過且過”， 覺得是我拉了他的後腿。 可每一次罵完孩子， 他回過頭又會告訴我：“現在你可以去安慰他們一下了。 ”你看， 就是嚴格的處☆禁☆女座爸爸， 心裡也知道孩子需要被溫柔對待， 哪怕他犯了錯誤。

我不反對處☆禁☆女男的嚴格規定， 因為我們都將生活在規定裡， 從一開始讓孩子們知道所有最高的標準不是壞事；可我也會繼續放縱他們的“小壞”， 因為生活裡的人都應該是各種各樣的， 沒有個性的世界只是一個機器人的世界。

當孩子們大哭著說“你們都是壞人， 只有媽媽愛我”的時候， 我堅定於自己要繼續溫柔， 希望當孩子們長大了， 想起自己的童年，

會記得一張對著他們微笑著的親人的臉， 那是一張包容一切的臉；可當孩子們實在不聽話時， 我定會警告一句：“我告訴爸爸去了！”

我不知道現在有多少個家像我們一樣， 一個紅臉一個白臉， 不知道他們的方式跟我家是否一樣， 也不知道別人怎麼看待， 但我自己很認同這種方式， 也並不想刻意地讓教養雙方保持一致。

一個家庭裡面， 父母能夠很好地彼此認同對方的方法、觀念完全一致， 這是少之又少的。 因為每個人都是獨立的個體， 都有自己獨立的思想。 如果說某些家庭父母的觀念完全一致， 那一定是一方犧牲了自己的觀點， 而順從于對方。 這對孩子來說， 未必就是一件好事， 因為順從的背後， 可能會隱含著更深的一些東西，

比如抱怨， 甚至憤怒等等。

相反， 父母的觀念不同， 在一定程度上， 會刺激孩子學會接受這樣的差異性， 並學會恰當地處理人與人之間的衝突， 促進認識發展。 當然， 這種不一致需要在一定的閾值內， 如果超出了合適的衝突範圍或衝突方式， 則有可能會對孩子造成不利影響。

在我們家， 現在這種紅白臉方式， 運用得很自如， 孩子們也逐漸習慣， 正健康成長。 我很喜歡自己當一個溫柔的媽媽， 同時很感謝處☆禁☆女男在這個家的威信。