雖然我的教育方法很嚴格, 但一點也不專制。 所謂專制應該是指強迫孩子盲從。 我反對專制, 不論在教育方法上還是在其他方面, 我都注意講道理。
我認為教育上的最重要之處就在於不蒙蔽孩子的理性, 不損壞孩子的判斷力。 所以我在批評孩子時, 決不採取使孩子不知道為什麼挨了批評的批評方法。 再也沒有比父母弄錯了事實而錯誤地批評了孩子更糟糕的事了。 即使父母的斥責和禁止是正確的, 如果不讓孩子知道原因也是不好的。
可是, 這卻是世上常有的事, 這就是專制, 就是使孩子的理性蒙上陰影,
Advertisiment
我認為一旦孩子失去正常的判斷力, 那麼一生就不能正確地判斷事物了。 類似這樣的受害者, 在世間是數不勝數的。 這實在是社會發展的最大障礙。
如果兒子說些魯莽的話, 我並不馬上斥責他, 而是立即給人家道歉說:“我兒子是在鄉下長大的, 所以才說出這樣的話來, 請您不要介意。 ”這時兒子就省悟到自己說了不合適的話, 事後一定會詢問原因。
那時我才對他說明:“你說的完全對, 我也是那樣認為的。 但是在別人面前說就不好。
Advertisiment
這樣說也就不會傷害兒子的判斷力了。
一經解釋說明, 兒子基本上就會明白自己為什麼錯了。 為了讓大家瞭解我的教育方法, 假設兒子說:“可是我說的是真的呀!”這時我就進一步開導他:“是的, 你說的是真的。 但是這位先生可能有他自己的想法, 才那樣做的。 這位先生可能想:‘我有我的想法, 你那麼小的孩子知道什麼。 ’再說即使你說的話是真的, 你也並沒有理由非那麼說不可。 因為那已經是人人皆知的事, 別的人不都是沉默不語嗎?如果你認為那事只有你才知道,
Advertisiment
假如兒子還是不理解, 又提出:“那不是就得撒謊了嗎(實際上他是決不會這樣問的)?”我就繼續開導說:“不,
Advertisiment
我的教育方法就是這樣的。 由於我的教育是合情合理的, 決不專制, 所以沒有蒙蔽孩子的理性, 傷害孩子的判斷力。 由於小威特語彙豐富, 通達詞義, 故一點就透。 世間的一般孩子, 由於語彙的限制, 很難實施這種合理的教育。