最近，
一個名為“關注疫苗安全”的公眾號，
發佈了一篇聳人聽聞的文章，
題目為《一名有良知的疫苗工作者的心聲！所有父母必看！為了孩子健康，
請遠離疫苗！》，
一石激起千層浪，
媽媽們再也淡定不了，
轉發者無數，
反對者眾人。
當我看到這篇反科普文章時，
已經多是文章的截圖，
而發佈這篇文章的公眾號也已被封。
看到許多家長因為這樣的謠傳而情緒激動，
我忍不住想要告訴你們，
疫苗究竟有多可怕？前陣子，
做了一期主題為“給寶寶打預防針你疑惑不解的那些事兒”的線上答疑，
其中一個提問是這樣的，
Advertisiment
“有沒有打一次就能預防所有疾病的針？有的話我就選這個了！每次帶娃打預防針都心疼得不得了，
看著那個小綠本密密麻麻的，
簡直跟天書一樣！”這大概是所有帶過孩子打預防針的爹媽們共同的心聲。
我們是多麼不忍心，
看孩子哭到聲嘶力竭，
挨了一次又一次的疼，
冒著一次又一次過敏、發燒、紅腫硬結、拉肚子等等的風險。
疫苗那麼可怕，
我們能不能抵制，
能不能拒絕？大多數時候，
我們甚至不知道，
打完了預防針，
究竟能起到多大的作用？尤其令許多父母惶惶不安的，
是給孩子打了預防針，
卻發現孩子居然抵抗力變差了？打完就發燒，
打完就感冒，
打完就肺炎……更可恨的是，
為什麼我們聽了接種門診醫生的建議，
打完水痘我們竟然得了水痘？！所以更多的寶爸寶媽問的是，
Advertisiment
“到底有沒有給孩子打預防針的必要啊，
尤其是自費疫苗？安全嗎？可靠嗎？國家為啥非要讓娃們打那麼多預防針？！”尤其是早前，
二類疫苗冷鏈運送監管環節疏漏，
造成大範圍疫苗事件之後，
許多人對自費疫苗的選擇都有恐慌感。
其實對於父母而言，
再沒有一個時候，
是比把寶寶擱置于未知風險的處境下，
更令人焦灼不安。
即便是從事過預防接種的我，
也會在每次給孩子打預防針之前，
一遍又一遍給我尚在崗位的同事們打電話確認最新的疫苗資訊、疫苗禁忌、疫苗反應、接種後護理等。
有時候你會發現，
恐懼，
有可能來自於未知，
或者知之甚少。
那麼，
我們為什麼要給寶寶打預防針？為了讓大家更明白，
Advertisiment
我不說專業術語，
來打個比喻，
我們人體是一座城池，
白細胞是士兵是守衛者，
致病微生物是敵人是外來侵略者。
當侵略者進攻的時候，
免不了爆發戰爭，
有戰爭就會有傷亡，
因為士兵們首先會拼死抵抗。
結果，
要麼侵略者死，
要麼守衛者死。
如果永遠沒有病毒入侵，
那麼可想而知，
從來沒有參與過戰爭的士兵一定是缺乏戰鬥力和抵抗力的，
一旦敵人大舉進攻，
士兵很容易潰敗，
城池失守，
家園被毀。
所以，
如果偶爾有敵人來犯，
其實是有利於提高士兵戰鬥力的。
哪怕是練兵是模擬演習，
也是有必要的。
這就是預防接種的意義！我們要預防乙肝，
那麼怎麼辦？接種小劑量的乙肝病毒表面抗原，
Advertisiment
然後讓機體發生一次輕微的乙肝病毒感染，
從而在獲得性免疫的過程中產生抗體。
就像一支小部隊來犯，
守衛者很容易殲滅敵人，
而且在這場戰鬥裡，
會識別並掌握這支敵人部隊的弱點，
一旦有大規模侵犯行為，
守衛者能迅速有效的反擊，
最終能殲滅敵人。
瞭解了這個免疫過程，
就能解釋為什麼打了預防針之後抵抗力會有所下降。
因為士兵剛經歷過戰鬥，
需要休養生息，
需要擴充隊伍來替補犧牲掉的戰士，
這時候，
卻有一小撮敵人突擊隊偷襲，
士兵們還沒緩過來勁兒呢，
當然傷亡慘重。
甚至很多情況下士兵們尚處於戰鬥中，
卻遭遇了兩面夾擊甚至十面埋伏，
天呐！惡戰之下，
必有慘烈。
這也就是為什麼，
我們要求打完預防針之後一天，
Advertisiment
甚至三天不要洗澡。
一方面怕針眼處感染，
感染也是病毒細菌入侵機體，
得抽調兵力去殲敵呀！另一方面怕孩子感冒，
感冒了病毒可能就來偷襲了，
主力部隊又得被牽制。
而士兵們剛剛惡戰完，
需要吃飯需要睡覺，
也需要時間來大量徵兵、後方補給，
對不對？所以，
給孩子打預防針，
為啥首先要求孩子是在健康的情況下接種？這是要保證主力部隊全力應付當下的戰鬥。
許多家長每次看到疫苗之殤的報導，
誰家的孩子吃了糖丸，
竟然得了小兒麻痹症，
揪心憤怒、拍案而起。
其實，
糖丸是不允許免疫缺陷的孩子服用的，
因為這樣的孩子體內的守衛者壓根兒不具備足夠的戰鬥力。
看到這裡，
相信你也已經心中有數。
疫苗有那麼可怕嗎？是的，它很可怕，它是能夠幫助人類戰勝傳染病的利器。那麼，到底有沒有打一次就能預防所有疾病的針？真沒有！打預防針是一個輕微的從感染疾病到自愈產生抗體的過程，如果一針打下去那麼多病原微生物，在同一時間內激發的戰鬥豈不是會更加兇猛？試想，守衛者殺敵，是來一個殺一個容易？還是突出敵軍的重重包圍更容易些？所以，接種疫苗是必要的，不管是一類還是二類疫苗，其實，國家區分一類二類疫苗，一方面是一類疫苗所預防的傳染病的傷害力相對更嚴重（像麻疹、風疹、流腦等），另一面是國家財政的支付能力。其實二類疫苗雖然是自費的，但在家庭經濟條件允許的情況下，建議根據寶寶自身的身體情況，可以選擇接種二類疫苗，與一類疫苗補充使用。仁者見智，我們到底要不要給寶寶打預防針？相信所有愛孩子的家長們都不會以訛傳訛。雖然沒有疫苗是絕對安全的，也不一定接種疫苗就百分百預防，但是，在物競天擇的自然法則面前，渺小的我們，為什麼不積極選擇對抗有可能帶來大面積破壞力的傳染病？我們不能因噎廢食，為了孩子的健康，請不要輕易剝奪孩子接種疫苗的權利，因為這是孩子成長中抵禦疾病的屏障。也請所有父母，從現在開始，多去瞭解疫苗知識，護理常識……相信知識以及見識，能幫我們做出更好的判斷，以及抉擇。疫苗有效這一點毋庸置疑，全世界已有數以萬計兒童獲得脊髓灰質炎、麻疹、白喉等疾病的免疫。我們要知道事物不是一成不變的。即使寶寶們接種同一種疫苗，由於個體的免疫功能有差異，每個人產生的免疫效果也不盡相同。就算有同樣的免疫水準，由於個人的衛生觀念不同，所受感染微生物的程度有差異，預防效果也不會相同。在這裡告訴大家一個資料：接種疫苗獲得免疫率為85%以上，不接種疫苗獲得免疫率為0。由此，我們做家長的應該清楚，給寶寶打預防針是必要的！就像文章中比喻的士兵守衛城池一樣，士兵需要鍛煉。否則當我們的寶寶面臨千萬大軍的病毒來襲時，沒有事先鍛煉過的抵抗力，那怎麼去殲滅敵軍呢？
疫苗有那麼可怕嗎？是的，它很可怕，它是能夠幫助人類戰勝傳染病的利器。那麼，到底有沒有打一次就能預防所有疾病的針？真沒有！打預防針是一個輕微的從感染疾病到自愈產生抗體的過程，如果一針打下去那麼多病原微生物，在同一時間內激發的戰鬥豈不是會更加兇猛？試想，守衛者殺敵，是來一個殺一個容易？還是突出敵軍的重重包圍更容易些？所以，接種疫苗是必要的，不管是一類還是二類疫苗，其實，國家區分一類二類疫苗，一方面是一類疫苗所預防的傳染病的傷害力相對更嚴重（像麻疹、風疹、流腦等），另一面是國家財政的支付能力。其實二類疫苗雖然是自費的，但在家庭經濟條件允許的情況下，建議根據寶寶自身的身體情況，可以選擇接種二類疫苗，與一類疫苗補充使用。仁者見智，我們到底要不要給寶寶打預防針？相信所有愛孩子的家長們都不會以訛傳訛。雖然沒有疫苗是絕對安全的，也不一定接種疫苗就百分百預防，但是，在物競天擇的自然法則面前，渺小的我們，為什麼不積極選擇對抗有可能帶來大面積破壞力的傳染病？我們不能因噎廢食，為了孩子的健康，請不要輕易剝奪孩子接種疫苗的權利，因為這是孩子成長中抵禦疾病的屏障。也請所有父母，從現在開始，多去瞭解疫苗知識，護理常識……相信知識以及見識，能幫我們做出更好的判斷，以及抉擇。疫苗有效這一點毋庸置疑，全世界已有數以萬計兒童獲得脊髓灰質炎、麻疹、白喉等疾病的免疫。我們要知道事物不是一成不變的。即使寶寶們接種同一種疫苗，由於個體的免疫功能有差異，每個人產生的免疫效果也不盡相同。就算有同樣的免疫水準，由於個人的衛生觀念不同，所受感染微生物的程度有差異，預防效果也不會相同。在這裡告訴大家一個資料：接種疫苗獲得免疫率為85%以上，不接種疫苗獲得免疫率為0。由此，我們做家長的應該清楚，給寶寶打預防針是必要的！就像文章中比喻的士兵守衛城池一樣，士兵需要鍛煉。否則當我們的寶寶面臨千萬大軍的病毒來襲時，沒有事先鍛煉過的抵抗力，那怎麼去殲滅敵軍呢？
