養生之道網導讀：
小兒反復發燒怎麼辦？寶寶反復發燒是一個讓爸爸媽媽十分頭疼的問題， 很多家長都不清楚寶寶反復發燒的原因， 因此往往無從下手。 那麼， 小兒反復發燒怎麼辦呢？下面小編就為大家詳細的介紹一下。小兒反復發燒怎麼辦
一、選擇正確體溫檢測方法
建議孩子發燒後， 最好用肛溫表測溫， 因為寶寶小用腋下一是容易鬆動， 二是不准， 寶寶的皮膚薄， 體表溫度比較接近真實體溫， 到底加多少度不容易掌握。 在醫院的時候醫生說肛溫37.7℃以下屬正常。
二、血液檢測
建議到醫院檢查血常規，
Advertisiment
寶寶反復發燒的原因一是炎症未得到控制， 一是所用抗生素不合適。 因此， 家長須向醫生反映情況， 並根據醫生囑咐調整寶寶服用的抗生素。
三、物理降溫法
物理降溫法是針對寶寶發燒的最為安全的退熱方式， 相對於退熱藥而言， 物理降溫法沒有任何的副作用。 常用的物理降溫法有用溫水洗澡、熱水泡腳、冰袋冷敷、酒精擦浴等。
四、飲食調理
1、補充充足水分。 發燒的寶寶， 必須以出汗的形式散熱， 以致消耗大量水分。 因此， 發燒期間的孩子， 最需要補充的是水分而非食物。
Advertisiment
2、寶寶發燒的飲食必須以流質或半流質為主， 如牛奶米湯、代乳粉、小米粥、新鮮果汁、綠豆湯等。
寶寶反復發燒怎麼辦
如果持續的發燒發炎的話， 用青黴素肌注或者靜脈注射都可以。 效果很好的。 如果發炎好了以後還是偏大，
Advertisiment
小兒發燒到底要不要退燒,要不要輸液?
結果三四天以後， 這位媽媽的寶寶出現了心悸乏力的症狀， 後來被診為病毒性心肌炎。 這次接診的大夫則埋怨寶寶媽為什麼沒有早點帶寶寶來看病，
Advertisiment
這下孩子媽疑惑了， 無所事從了， 為什麼前後兩次醫生說的都不一樣？要不要追究第一個醫生的責任？而且現在有很多健康雜誌或健康說教都說， 不宜給孩子馬上退燒， 可是如果不馬上處理， 會否出現更嚴重的情況？孩子發燒到底該怎麼辦？
由於我家接觸醫生較多， 我們在此先分析一下本案例醫患雙方的心理狀況， 就可以瞭解故事中的問題到底出在了哪裡？然後我們就能決定以後該怎麼辦了。
孩子發燒以後， 當然會不舒服， 鬧人煩人， 大人也不得安生。 這時先著急的可能不是父母， 而是爺爺奶奶， 他們就會催促父母趕緊帶孩子看病， 儘快解決孩子的不適， 把疾病扼殺在萌芽狀態。 接著就是父母不堪其擾，
Advertisiment
給孩子看病以後， 醫生一般有兩種態度。 大部分醫生會立刻給孩子退熱， 應用抗生素（俗稱消炎藥）。 他們的心態是這樣的， 1、迅速給孩子退熱， 可以顯得我技術高明， 至於用什麼退熱藥， 給孩子帶來什麼副作用， 我就不管了。 退熱最快的就是激素， 常見為地塞米松。 激素有什麼副作用， 估計大部分地球人都知道。 2、應用抗生素既滿足了家長的要求， 也給他們帶來了安慰， 還可以給自己帶來灰色收入， 何樂而不為？3、如果我不這樣處理， 以後出了問題就會被家長埋怨不作為，相比之下我寧肯過度用藥，也不能把自己置於麻煩當中。如果這樣
孩子的病都好不了，家長也只能說天意了。
另一種醫生則較為死板，堅決要求按原則辦事。他們認為：1、人生病發燒，是機體免疫系統正常工作的表現，恰恰是好事情。不能人為退熱。2、發燒有副作用，如小兒高熱驚厥，但也只在一定條件下才會有。不到那種情況或者說一定程度不能用退熱。3、抗生素的應用必需要有依據。盲目的應用抗生素既不會治療疾病，還會給細菌帶來耐藥的機會。更重要的是傷害了孩子的身體。難道你就這麼確信一種能殺菌的東西，就不會殺人嗎？就對人一點傷害都沒有？不會吧。最常見的就是傷害了小兒的免疫系統。用中醫的話就是說傷了正氣，傷了脾胃。所以本著儘量給病人帶來最大利益的原則來做的話，一般小兒發燒，超過38.5度以上方可給小兒退熱，沒有應用抗生素的依據（如血常規發現白細胞升高），就儘量不用抗生素。
很高興的是在這個案例中首次接診的醫生就這麼做了，他沒有給孩子濫用抗生素，打針輸液。（當然我們的前提是他醫術確實高明，經過檢查沒有發現這孩子有其他問題，僅僅發燒而已）。因為孩子沒有這樣用藥的依據。
那為什麼孩子還會出現心肌炎呢？首先孩子體質本身就差，容易罹患此病。其次感冒發燒降低了孩子免疫力，致使疾病容易進一步發展。（在此排除父母處理失當的原因，如1、孩子食欲低下，而父母害怕孩子吃不進去東西，沒營養，非要孩子吃足夠的食物，結果機體調動更多精力來處理消化食物，造成抗病機能降低。2、防寒保暖措施不夠，3、孩子沒有休息，尤其是早睡，依舊玩鬧很晚。4、給孩子吃涼食，或涼水擦浴。）此案例中，實際上好多醫生認為用不用輸液，孩子都有可能發展到心肌炎那一步。臨床中就是一發病就打針輸液的，後來出現心肌炎的亦不在少數。區別就在於給孩子用了抗生素的醫生可以很容易推卸責任。
此間問題的關鍵其實在於父母。首先是父母給了孩子一個容易得病的身體。（方法有：餵養不當，長期吃單一食物；濫吃零食，包裝食物太多；過早過多的吃生冷食物，如霜淇淋；吃水果太多，不是不行，而是在大冷的冬天也在吃；給孩子包裹太多，太緊，使孩子出汗太多，反而容易受涼；戶外活動太少，不怎麼曬太陽，成為溫室裡的花朵；濫用抗生素，一發燒就用，一拉稀就用。等等諸如此類問題）。再次是醫生為避免醫療糾紛或為贏利，過度應用抗生素，過度醫療。而不按醫療原則辦事。
諸位想必也瞭解到，國外可是不怎麼用抗生素的哦。一般發燒兩三天不用藥的可是常事。用醫療界的話說，寶寶感冒發燒在一周以內都是正常現象，而且感冒還是自限性的，也就是說不用藥自已就能好。
發燒是人體抗病的正常反應，是因為只有體溫升高，人體才能更好的消滅驅除病因。如果此時我們硬把體溫給降下去了，就會使小兒的免疫系統得不到足夠的鍛煉，以後就會更容易生病，而且一病就是十天半個月。這種事例可是太多了。一般說體溫不過38.5度，不必用退熱藥。單純發燒超過三天，應去就診驗血像，看有無應用抗生素或輸液的依據。發燒時小兒食欲下降很正常，不必驚慌。一般來說，一天不進食都可以，第二天可進少量流質，如稀粥。甚至熱退以後，再進一天流質，也很正常。常有父母害怕孩子餓著，著急給孩子進食高能高熱飲食，造成小兒病情反復體溫再次升高的。發燒時應多給孩子飲水，以補充足夠的水份，同時也促進小兒排尿，將體內代謝產物或廢物儘快排出。這些說的都是單純發燒或伴小量咳嗽。如果發燒時伴小兒精神萎靡，發燒時伴皮疹，發燒時伴劇烈咳喘，那您還是別在家硬挺了，趕緊就醫吧，這已經超出了不懂醫父母所能處理的範圍。
有句老話我們要記住“若要小兒安，三分饑和寒”，可是能堅持做到的，又有幾個父母呢？
補記：這是老公寫的。去年冬天很多孩子生病，甚至連大人也沒有逃脫，其實很大一部分原因是機體抵抗力下降，對氣候冷熱變化適應能力差才造成的。所以一直動員豬爸寫一篇關於小兒發燒處理的帖子。因為發燒只是一個症狀，涉及的醫學知識很多，還有更重要的一方面，涉及到面對疾病父母的心態，醫生處理態度，等一些人為因素比較複雜，所以躊躇了許久，豬爸都沒有下筆。今天有個醫生自己的孩子頻頻生病，弄得一家人都不得安生，他向豬爸訴苦，豬爸這次十分感觸，醫生尚且存在濫用藥物的情況，何況其他父母呢！於是中午，豬爸利用午休時間一氣呵成這篇帖子。
寫完發上來後，他就去上班了，我再來看，覺得有些太過於專業了，也許很多JM看了會覺得晦澀難懂。也難怪，他畢竟是醫生，對自己說的東西是要承擔責任的，嚴謹，專業，準確，成為他寫作的風格。通俗性欠缺，但我還是希望各位媽媽們仔細的看看，因為道理是說透了的，原理也解釋清楚了。
孩子最好的醫生是父母，對孩子最負責任的醫生也是父母。
以後出了問題就會被家長埋怨不作為，相比之下我寧肯過度用藥，也不能把自己置於麻煩當中。如果這樣孩子的病都好不了，家長也只能說天意了。
另一種醫生則較為死板，堅決要求按原則辦事。他們認為：1、人生病發燒，是機體免疫系統正常工作的表現，恰恰是好事情。不能人為退熱。2、發燒有副作用，如小兒高熱驚厥，但也只在一定條件下才會有。不到那種情況或者說一定程度不能用退熱。3、抗生素的應用必需要有依據。盲目的應用抗生素既不會治療疾病，還會給細菌帶來耐藥的機會。更重要的是傷害了孩子的身體。難道你就這麼確信一種能殺菌的東西，就不會殺人嗎？就對人一點傷害都沒有？不會吧。最常見的就是傷害了小兒的免疫系統。用中醫的話就是說傷了正氣，傷了脾胃。所以本著儘量給病人帶來最大利益的原則來做的話，一般小兒發燒，超過38.5度以上方可給小兒退熱，沒有應用抗生素的依據（如血常規發現白細胞升高），就儘量不用抗生素。
很高興的是在這個案例中首次接診的醫生就這麼做了，他沒有給孩子濫用抗生素，打針輸液。（當然我們的前提是他醫術確實高明，經過檢查沒有發現這孩子有其他問題，僅僅發燒而已）。因為孩子沒有這樣用藥的依據。
那為什麼孩子還會出現心肌炎呢？首先孩子體質本身就差，容易罹患此病。其次感冒發燒降低了孩子免疫力，致使疾病容易進一步發展。（在此排除父母處理失當的原因，如1、孩子食欲低下，而父母害怕孩子吃不進去東西，沒營養，非要孩子吃足夠的食物，結果機體調動更多精力來處理消化食物，造成抗病機能降低。2、防寒保暖措施不夠，3、孩子沒有休息，尤其是早睡，依舊玩鬧很晚。4、給孩子吃涼食，或涼水擦浴。）此案例中，實際上好多醫生認為用不用輸液，孩子都有可能發展到心肌炎那一步。臨床中就是一發病就打針輸液的，後來出現心肌炎的亦不在少數。區別就在於給孩子用了抗生素的醫生可以很容易推卸責任。
此間問題的關鍵其實在於父母。首先是父母給了孩子一個容易得病的身體。（方法有：餵養不當，長期吃單一食物；濫吃零食，包裝食物太多；過早過多的吃生冷食物，如霜淇淋；吃水果太多，不是不行，而是在大冷的冬天也在吃；給孩子包裹太多，太緊，使孩子出汗太多，反而容易受涼；戶外活動太少，不怎麼曬太陽，成為溫室裡的花朵；濫用抗生素，一發燒就用，一拉稀就用。等等諸如此類問題）。再次是醫生為避免醫療糾紛或為贏利，過度應用抗生素，過度醫療。而不按醫療原則辦事。
諸位想必也瞭解到，國外可是不怎麼用抗生素的哦。一般發燒兩三天不用藥的可是常事。用醫療界的話說，寶寶感冒發燒在一周以內都是正常現象，而且感冒還是自限性的，也就是說不用藥自已就能好。
發燒是人體抗病的正常反應，是因為只有體溫升高，人體才能更好的消滅驅除病因。如果此時我們硬把體溫給降下去了，就會使小兒的免疫系統得不到足夠的鍛煉，以後就會更容易生病，而且一病就是十天半個月。這種事例可是太多了。一般說體溫不過38.5度，不必用退熱藥。單純發燒超過三天，應去就診驗血像，看有無應用抗生素或輸液的依據。發燒時小兒食欲下降很正常，不必驚慌。一般來說，一天不進食都可以，第二天可進少量流質，如稀粥。甚至熱退以後，再進一天流質，也很正常。常有父母害怕孩子餓著，著急給孩子進食高能高熱飲食，造成小兒病情反復體溫再次升高的。發燒時應多給孩子飲水，以補充足夠的水份，同時也促進小兒排尿，將體內代謝產物或廢物儘快排出。這些說的都是單純發燒或伴小量咳嗽。如果發燒時伴小兒精神萎靡，發燒時伴皮疹，發燒時伴劇烈咳喘，那您還是別在家硬挺了，趕緊就醫吧，這已經超出了不懂醫父母所能處理的範圍。
有句老話我們要記住“若要小兒安，三分饑和寒”，可是能堅持做到的，又有幾個父母呢？
補記：這是老公寫的。去年冬天很多孩子生病，甚至連大人也沒有逃脫，其實很大一部分原因是機體抵抗力下降，對氣候冷熱變化適應能力差才造成的。所以一直動員豬爸寫一篇關於小兒發燒處理的帖子。因為發燒只是一個症狀，涉及的醫學知識很多，還有更重要的一方面，涉及到面對疾病父母的心態，醫生處理態度，等一些人為因素比較複雜，所以躊躇了許久，豬爸都沒有下筆。今天有個醫生自己的孩子頻頻生病，弄得一家人都不得安生，他向豬爸訴苦，豬爸這次十分感觸，醫生尚且存在濫用藥物的情況，何況其他父母呢！於是中午，豬爸利用午休時間一氣呵成這篇帖子。
寫完發上來後，他就去上班了，我再來看，覺得有些太過於專業了，也許很多JM看了會覺得晦澀難懂。也難怪，他畢竟是醫生，對自己說的東西是要承擔責任的，嚴謹，專業，準確，成為他寫作的風格。通俗性欠缺，但我還是希望各位媽媽們仔細的看看，因為道理是說透了的，原理也解釋清楚了。
孩子最好的醫生是父母，對孩子最負責任的醫生也是父母。