少年宮取消收費培訓班後可能帶來的社會影響

一位校外教育工作者稱：“全社會關注校外教育問題很有必要， 也很及時。 ”認為本報的報導比較客觀， 對校外教育機構面臨的處境進行了深度剖析。 一位區教育局副局長表示：“報導中關於少年宮收費班的去留， 免費班的輻射面等， 正是當下我們工作中的困惑。 希望有關部門儘快出臺明確政策， 定位少年宮未來發展和服務的方向， 促進校外教育良性發展。 ”
很多家長反映， 少年宮取消收費班後， 最大的影響莫過於半途而廢。 虹口區一位小學四年級學生的家長說， 女兒從幼稚園中班起就在區少年宮學鋼琴，

今年馬上要考9級了。 “收到取消鋼琴班的通知後， 為了找一個繼續學琴的地方可謂波折不斷”， 先後在兩個商業培訓機構學了幾堂課， 效果都不佳， “最後走投無路， 打電話給原來少年宮老師請她幫忙。 她備課充分， 我女兒彈一個音馬上就能指出。 只是不知道這位老師能帶孩子多久。 ”
“取消星級考還能理解， 為什麼唱唱跳跳的文藝專案也要取消？”家長小楊提出， 英語、奧數等加重孩子學習負擔， 取消培訓班可為孩子鬆綁。 但孩子在課餘去少年宮培養科學、藝術或表演上的興趣是正當需求， 少年宮不能將孩子往商業培訓機構“一推了之”， 而應當儘快配套政策， 給孩子們一個合理的安排。
讀者董蓉建議， 少年宮取消收費班同時， 應該增加更多的興趣班；其次要發揮公益性培訓的作用， 增招一些經濟條件較差家庭的孩子。 “有關部門應規範社會上的商業化培訓， 規範其收費和教學行為， 提高水準， 不能濫竽充數， 或者變成"斂財班"。 ”