您的位置:首頁>幼兒期(1-3歲)>幼兒護理>正文

山西衛生廳在撒謊?媒體聲稱問題疫苗證據確鑿

山西疫苗事件真相究竟為何?17日晚, 山西省衛生廳迅速做出反應, 通過新華網發布消息, 在第一時間否認其當為群體性的慘劇負責, 聲稱抽檢疫苗樣品全部合格, 藥監局對疫苗注射異常反應有正常監測和調查。 山西近百名兒童注射后或死或殘報道基本不實!18日, 山西官方的說法遭到家長、舉報者、中國經濟時報的強烈質疑。 中國經濟時報發表公開聲明, 表示對報道負責, 對山西省衛生廳在尚未展開深入調查的情況下即宣稱報道基本不實表示強烈異議。

山西省衛生廳:四童死亡與疫苗無關

Advertisiment

3月17日, 有媒體報道稱, 山西近百名兒童注射疫苗后或死或殘, 引起了政府部門和社會的廣泛關注。 17日晚, 山西省衛生廳迅速做出回應, 聲稱2008年11月衛生部安排調查組對疫苗問題進行了調查, 所抽檢疫苗均符合國家要求。

山西省衛生廳疾病防控處處長李貴在接受新華社記者采訪時表示, 經調查發現, 報道中提及的使用實名的4名兒童均已死亡, 但他們的死亡原因與接種疫苗無關。 其中, 2006年6月24日出生的男童劉紫陽在2007年發病, 今年3月1日被診斷為流腦后死亡。 據稱曾接種過乙肝疫苗、卡介苗, 家長并未向當地疾控機構和接種單位反映接種后出現不適等情況。

其中唯一被鑒定為疫苗接種異常的是2008年6月11日出生的女童蕊蕊(化名)。

Advertisiment
經調查, 該童在解州衛生院服用脊灰疫苗, 9月28日出現癥狀, 曾在當地醫療機構治療, 后在北京市兒童醫院、解放軍306醫院就診。 2010年1月15日運城市醫學會進行鑒定, 結論為屬于異常反應。 李貴表示, 該兒童接種脊灰疫苗為一類疫苗, 與所謂高溫暴露疫苗無關。

李貴還聲稱, 目前, 我國各級衛生部門、食品藥品監督管理局均設有完整的藥品不良反應監測報告系統, 對注射疫苗后出現的異常反應均進行監測、調查。 國家食品藥品監督管理局此前曾對山西接種點庫存疫苗抽取樣品進行委托檢驗, 檢驗結果均符合國家規定。 目前, 山西省未接到因注射疫苗出現聚集性異常反應的報告。

患兒家長:拿假結論糊弄人

山西省衛生廳說疫苗沒有問題,

Advertisiment
但受害者家長表示并不接受這個說法。 臨汾市洪洞縣萬安鎮13歲的中學生玲玲, 在接種疫苗后產生不良反應, 被診斷為急性播散性腦脊髓炎, 并落下了后遺癥。 她的父親易文龍稱, 山西省衛生廳的回應只是把一年前的假鑒定又拿出來糊弄媒體。 一個皮包公司能夠控制三千萬人的健康?幕后一定有衛生部門的官員勾結。 他說, 雖然事情出現了曙光, 但阻力一定會很大。

另一患兒莉莉(化名)的姑姑也表示, 那個鑒定結果是山西省衛生廳當年為了應付上級的調查而閉門造出來的。 她還告訴記者, 因為媒體的曝光, 昨天上午有一位前來調查的工作人員表示可能要涉及賠償。

舉報者:我成了被遺忘的角落

Advertisiment

陳濤安曾是山西省疾控中心專門負責防病信息的信息科科長, 2005年7月被免職。 作為疫苗事件的主要舉報人之一, 陳濤安告訴記者, 他掌握了很多華衛公司違法違規的證據, 一直在等待調查組, 但沒人來找他, 我成了被遺忘的角落。 他表示不怕壓力, 一定努力讓疫苗事件大白于天下。

中國經濟時報發表公開聲明:對報道負責

對于山西省衛生廳報道基本不實的指責, 18日, 中國經濟時報社發表聲明稱, 對山西省衛生廳在尚未展開深入調查的情況下即宣稱報道基本不實表示強烈異議。 聲明還稱, 記者通過半年的調查, 收集到了70多名患兒的病歷等相關資料, 并對其中36名患兒家屬進行了面訪, 并掌握了大量證明山西省疾控中心存在高溫暴露疫苗、官商合謀壟斷疫苗市場等問題的證據。

Advertisiment
聲明全文如下:

本報3月17日刊發題為山西疫苗亂象調查的深度報道后, 引發輿論廣泛關注。 山西省有關方面和衛生部對此作出了回應。

17日下午, 山西省衛生廳通過新華網發布消息, 稱目前, 山西省未接到因注射疫苗出現聚集性異常反應的報告。 當晚, 山西省衛生廳再次通過新華網發布消息, 稱報道基本不實, 并稱山西省主要領導作出批示, 要求相關部門高度重視, 認真處理;對有關報道中提到的15名致傷致殘兒童, 山西省衛生廳已根據線索, 緊急安排人員赴基層逐一作調查核實。 17日晚間, 衛生部新聞辦公室在衛生部網站發布公告, 稱衛生部對此高度重視, 立即開展有關調查工作,要求山西省衛生廳盡快報告預防接種異常反應監測新的情況。

本報歡迎上述有關方面的及時、公開回應。同時,就有關情況聲明如下:

1. 到目前為止,山西省衛生廳及其他有關方面未同本報就此組報道進行直接聯系,亦未同采寫此組報道的本報記者王克勤聯系。本報在報道中為保護未成年人權益,對大部分患兒使用了化名。山西省衛生廳稱已根據線索,緊急安排人員赴基層逐一作調查核實,卻未聯系本報要求提供患兒的真實姓名等線索,我們對其說法表示懷疑。同時,我們也對山西省衛生廳在尚未展開深入調查的情況下即宣稱報道基本不實表示強烈異議。

2. 本報的報道并未對近百名患兒的死、傷必定系由疫苗導致作出判斷,但本報記者在長達半年的調查采訪中,收集到了70多名患兒的病歷等相關資料,并對其中36名患兒家屬進行了面訪。通過調查,記者掌握了大量證明山西省疾控中心存在高溫暴露疫苗、官商合謀壟斷疫苗市場等問題的證據,包括人證、物證、錄音錄像等。由于存在這些問題,必然可以得出疫苗品質可疑的推論。并且,這些問題的出現與幾十名患兒的死、傷在時間上關聯度甚高,不能排除其存在內在相關性的可能。

3. 疫苗安全攸關數千萬百姓、特別是嬰幼兒的生命健康,因此,本報對此組報道的采訪和刊發高度重視,也十分審慎。我們愿對報道涉及的全部事實承擔法律責任。期望有關方面能夠正視報道所反映的問題,本著對人民負責、對事實負責的態度,展開客觀公正、深入細致的調查核實,作出令公眾滿意的處理。讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴,這是總理的鄭重承諾,也是我們的共同心愿。本報愿為有關方面的調查工作提供最大程度的支持與配合。

衛生部:責令山西省衛生廳調查

衛生部昨日20時20分提供的信息稱,此前曾有媒體做過因注射疫苗出現聚集性異常反應的報道。為明確疫苗質量是否存在安全隱患,該部于2008年11月協調國家食品藥品監管局對所謂的高溫暴露A+C群流腦疫苗、乙腦疫苗和乙肝疫苗依法進行抽樣檢測,檢測結果全部合格。此外,國家食品藥品監管局于2007年11月在對疫苗進行例行檢查時,也抽檢了所謂的高溫暴露流感疫苗,檢測結果全部合格。2008年11月,衛生部對山西省預防接種異常反應調查顯示,2006年1月至2008年11月,因接種二類疫苗后出現不適到山西省各級衛生醫療機構接受診治的兒童共11例。11例中6例屬于一般反應,另外5例做了異常反應鑒定,其中4例排除與疫苗接種有關,1例雖鑒定為異常反應,但不屬于所謂的高溫暴露期間提供的疫苗。

立即開展有關調查工作,要求山西省衛生廳盡快報告預防接種異常反應監測新的情況。

本報歡迎上述有關方面的及時、公開回應。同時,就有關情況聲明如下:

1. 到目前為止,山西省衛生廳及其他有關方面未同本報就此組報道進行直接聯系,亦未同采寫此組報道的本報記者王克勤聯系。本報在報道中為保護未成年人權益,對大部分患兒使用了化名。山西省衛生廳稱已根據線索,緊急安排人員赴基層逐一作調查核實,卻未聯系本報要求提供患兒的真實姓名等線索,我們對其說法表示懷疑。同時,我們也對山西省衛生廳在尚未展開深入調查的情況下即宣稱報道基本不實表示強烈異議。

2. 本報的報道并未對近百名患兒的死、傷必定系由疫苗導致作出判斷,但本報記者在長達半年的調查采訪中,收集到了70多名患兒的病歷等相關資料,并對其中36名患兒家屬進行了面訪。通過調查,記者掌握了大量證明山西省疾控中心存在高溫暴露疫苗、官商合謀壟斷疫苗市場等問題的證據,包括人證、物證、錄音錄像等。由于存在這些問題,必然可以得出疫苗品質可疑的推論。并且,這些問題的出現與幾十名患兒的死、傷在時間上關聯度甚高,不能排除其存在內在相關性的可能。

3. 疫苗安全攸關數千萬百姓、特別是嬰幼兒的生命健康,因此,本報對此組報道的采訪和刊發高度重視,也十分審慎。我們愿對報道涉及的全部事實承擔法律責任。期望有關方面能夠正視報道所反映的問題,本著對人民負責、對事實負責的態度,展開客觀公正、深入細致的調查核實,作出令公眾滿意的處理。讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴,這是總理的鄭重承諾,也是我們的共同心愿。本報愿為有關方面的調查工作提供最大程度的支持與配合。

衛生部:責令山西省衛生廳調查

衛生部昨日20時20分提供的信息稱,此前曾有媒體做過因注射疫苗出現聚集性異常反應的報道。為明確疫苗質量是否存在安全隱患,該部于2008年11月協調國家食品藥品監管局對所謂的高溫暴露A+C群流腦疫苗、乙腦疫苗和乙肝疫苗依法進行抽樣檢測,檢測結果全部合格。此外,國家食品藥品監管局于2007年11月在對疫苗進行例行檢查時,也抽檢了所謂的高溫暴露流感疫苗,檢測結果全部合格。2008年11月,衛生部對山西省預防接種異常反應調查顯示,2006年1月至2008年11月,因接種二類疫苗后出現不適到山西省各級衛生醫療機構接受診治的兒童共11例。11例中6例屬于一般反應,另外5例做了異常反應鑒定,其中4例排除與疫苗接種有關,1例雖鑒定為異常反應,但不屬于所謂的高溫暴露期間提供的疫苗。

相關用戶問答