也許又是一樁羅生門。 但撇開誰是誰非的問題， 這場家庭倫理大戰卻提供了一個視角， 讓人反思一個好好的家庭， 為何會至此？
張媽媽說自己得知消息， 是通過媒體：“現在， 我屬於‘親朋好友’裡的‘親’？還是‘朋’？還是‘好友’呢？我不知道， 因為直到現在， 靚穎都沒告訴我這個消息。 ”
女兒要結婚， 媽媽卻不知道， 這自然令人心塞。
可是張媽媽明顯也沒有好好和女兒溝通的打算。
張靚穎作為公眾人物， 本來就備受關注， 直接將其私事曝光在大庭廣眾之下， 大有逼其就範、鬥氣的意思。
母女兩人就不能坐下來， 好好談談，
Advertisiment
誰對誰錯， 我們無法判定， 但有一點可以肯定：這個家庭悲劇的釀成， 根源其實是溝通出了問題。
我們身處在一個不太懂得表達情感的社會， 而其中最缺乏交流的， 恐怕就是父母和子女。
父母生病， 總要瞞著子女， 因為害怕耽誤了子女的工作；子女有了麻煩， 也要瞞著父母， 覺得他們老了， 再也沒什麼作用。
長久以來， 在至親面前， 我們都選擇了沉默。
在張靚穎這件事上， 張靚穎和馮柯都已經拍拖13年了。 漫長的13年， 居然都沒有讓母女二人就此事達成共識。
我們可以輕易和外人交談言歡， 但卻不願花時間和最親近的人好好說上兩句話。
小時候兒女想要和父母說上一兩句話， 父母總以工作忙推脫；兒女長大了，
Advertisiment
最終， 雙方都陷入了閉環。 想要打破閉環很難， 因為從小沒有養成聊天說話的習慣， 往後再想輕易交談也很難了。 父母子女相互看著對方幾十年， 最終成了最熟悉的陌生人。
去年有大學曾經做過這樣一個調查：“你對自己母親瞭解多少”， 結果令人吃驚：六成多大學生不知道母親的生日， 七成甚至連母親的年齡都不知道。
“我不知道媽媽喜歡吃什麼菜， 因為她都是按我的喜好做菜。 沒給媽媽買過衣服和鞋子， 所以不清楚尺碼。 ”這種尷尬的回答， 屢見不鮮。
父母對子女的瞭解也沒好到哪裡去。 父母總是想把自己的想法灌輸給女兒， 卻很少真正估計兒女自身的想法。
Advertisiment
李安的電影《飲食男女》講的同樣是這樣尷尬的家庭關係：父親老朱每週雖然辛苦做一大桌菜， 可是女兒回來了， 說不上兩句就會吵起來。
說不上誰對誰錯， 反正矛盾積重難返。
物傷其類， 我們當中有幾個敢說， 自己與父母、子女好得跟朋友一樣， 任何問題都可以通過互相交心解決。
世界本來涼薄， 面臨溫暖的家人， 卻不能好好溝通。 這似乎有些荒唐， 卻是最大現實。
在最完美的家庭關係裡， 首先是每個人都當對方是一個獨立的個體。
龍應台在《目送》裡說：“所謂父女母子一場， 只不過意味著：你和他的緣分， 就是今生今世不斷地在目送他的背影漸行漸遠。 你站立在小路的這一端， 他用背影默默告訴你：不必追。 ”
即使你渴望代替他的角色，
Advertisiment
在對話中， 給予對方你的愛， 而不是你的想法。
子女之所以會覺得父母煩， 是因為父母總在“為你好”的包裝下， 強行灌輸自己的想法。
真正的溝通， 毋寧說只是一種討論。 大家講出自己的想法， 為什麼這樣想， 你接受也好， 不接受也OK， 無論如何， 盡心盡力相互支持。
每天必須要有時間和家裡說話。
哪怕用微信， 哪怕只是問問今天家裡吃了什麼菜。 一開始總是痛苦的。 但要打破壞迴圈， 只能從痛苦開始。
有個法則這樣說：一件事堅持做21天， 也就成了習慣。 和家裡的人哪怕沒話也要找話說， 一段時間過後，
Advertisiment
朋友來來去去， 愛人也並非永恆， 只有家人才始終是自己最可親近的人。 如果淪落到在家裡都沒話說， 即使贏盡世界又有何用。
面對張靚穎此次事件， 或許我們不該只是當個吃瓜群眾， 而是應該好好反思。
