性別選擇法並沒有實際益處

大家可能覺得：“多了我的一個孩子並不會造成太大差別， 畢竟， 這個行星上一共有六十多億人。 ”但是， 這個問題不僅僅只是個別人的問題， 因為在更大範圍來看， 它對於我們的社會和全球人口有極深層的含義。 這是個複雜問題， 我想留給大家自己去思考。 毫無疑問， 在不久的將來， 將會有更廉價有效， 更容易接受的方法進行性別選擇。 到那個時候， 倫理問題就不再只是理論探索了。

結 論

只有幾種可靠的辦法選擇自己寶寶的性別：胚胎著床前基因診斷法、妊娠早期的末尾進行的超聲波檢測法(便於進行可能的人工流產)以及液式細胞計檢查法。

胚胎著床前基因診斷法對於絕大多數讀者來說都不會是很好的選擇。 我真誠希望， 我的讀者如果發現嬰兒不是自己希望要的那種性別， 不要考慮去找一位醫生進行超聲波檢查然後進行人工流產。 看起來， 為了家庭成員的平衡， 值得花時間、金錢和精力去嘗試的唯一方法， 可能就是液式細胞計檢查法， 而目前唯一持照的實施機構就是微索公司， 該公司目前在美國設有多處醫院。 另外， 這項技術目前看來在選擇女嬰時成功率更高。

飲食療法的有效性可能不會太高， 但是， 其成功率由於缺乏研究而不確定。 如果希望嘗試一下， 應該確保每日服用妊娠維生素以預防出生缺陷。

到底都有哪些飲食限制， 附錄B會為大家提供一個清晰的參考。 至於可以在家中進行的其他性別選擇方法和某些生育醫院提供的其他技術， 大多數證據都指明， 在嬰兒性別選擇當中， 這些技術和方法並沒有實際的益處。

在開始這個話題的研究工作之前， 我以前在婦科和產科醫院見習期間見到的大量有出生缺陷的嬰兒的經歷已經使我確信， 嬰兒的健康才是最為緊要的事情。 也許同樣強有力的理由是， 當我成為不育症研究專家以後， 曾經接觸過很多夫婦， 他們花多年時間投入極大的情感和財力想懷上一個孩子。 寫作本章的時候， 我自己也在認真考慮利用某種性別選擇技術以確保接下來的孩子會是一個女兒，

此時， 我才真正大吃一驚。

我妻子卡拉看了我這一章的草稿， 之後我們進行交談， 特別是提到了微索技術。 北卡羅萊那州的微索公司離我們當時的家很近， 如果開車過去會非常方便。 卡拉自己實際上就是維吉尼亞州的費爾法克斯市人， 那個地方就是遺傳學與體外受精研究院的所在地， 我自己也就出生在不遠的一個小鎮上， 因此， 假如我們去那家醫院， 還可以順便拜訪那一帶的親朋好友。 因為我們想要一個女兒， 那個方法一定會為我們提供極大的成功率。

我們作出決定， 最好不要利用任何一種性別選擇方法。 卡拉考慮最多的是， 她擔心其中涉及的不確定性風險。 她告訴我說：“假如有某種自然而且可靠的方法，

而且我們又不用依靠這些胡亂違反自然規律的五花八門的高科技， 那我可能願意嘗試一下性別選擇。 ”我們一致認為， 假如現在就去做這種微索檢查， 結果20年後研究人員發現液式細胞計檢查法會導致更大患癌風險或其他嚴重疾病的風險， 結果我們的孩子又受到影響， 那我們才真會求生不得， 求死不能啊。 我們還決定， 在這樣一個資訊時代， 大家都在想辦法理解和控制我們的世界， 但是， 也許還有很多事情是我們應該留給機遇的。

很明顯， 許多夫婦有與我和卡拉不同的感覺， 這可以從微索技術受歡迎的程度上看出來。 研究顯示， 美國人口中約有四分之一的人希望試一下性別選擇技術， 只要證明這種技術安全可靠、行之有效，

而且價格便宜。 我可以預見， 能夠滿足上述合理要求的各種技術， 會在最近的將來大量出現。 本傑明•揚格爾醫生是美國生殖醫學協會的執行主席， 他說：“人們需要它。 當人們需要某種東西的時候， 科學就會找到一個辦法使其發生。 ”

性別選擇， 它很快就會到達你家附近的某家醫院。