性☆禁☆愛中， 我們希望在很多方面和愛人是對等的， 如情感、責任、快樂……
這種自願分享、主動承擔的態度可以讓我們收穫更多的快樂。
現代獨立自信的女性在性☆禁☆生☆禁☆活中， 已經不滿足於被動地接受和有保留地付出， 她們更在意在性☆禁☆愛的過程中， 能否做到和對方相互奉獻和給予快樂， 在精神上實現平等和民主。 性☆禁☆愛中的平等， 不僅是情感， 還有投入程度、責任和快樂。 這種自願、和諧和互不虧欠的性☆禁☆愛， 能讓我們更容易享受到性☆禁☆愛本身的美好。
情感對等：性和情感交織在一起， 情感的比重占多少？
口述：叮噹（女，
Advertisiment
我從不認為自己是個女權主義者， 也沒做過什麼生猛的性事， 甚至沒有在旅途中放縱過自己的欲望、沒有跟隨自己的感受來場豔遇。 可是， 因為我曾說過“不接受沒有感情的性☆禁☆愛”， 就一度被舍友標榜為女權主義的標兵。 難道是因為我敢率先說出大家的心聲嗎？
遇到我先生以後， 我更加肯定了這種想法。 做☆禁☆愛時， 他不僅願意在情感上考慮我的感受， 甚至願意讓我從情感的角度給每場性☆禁☆愛打分。 有時候， 我體力不濟， 他就會在停下來之前問我：“寶貝兒， 好了沒有？”或者有時候想反復纏綿時， 都會問我：“你現在感覺怎麼樣？想不想更快樂一點兒？”有時候， 我會主動坦承我不夠投入， 讓他決定， 是繼續還是擇日再戰。 在情感上的交流，
Advertisiment
不過鬧矛盾的時候， 我和老公對性☆禁☆愛的態度會發生分歧。 他是堅持“床頭吵、床尾和”的類型， 而我是那種只有感覺好才能理所當然地享受快樂的人。 如果情感付出不對稱， 我就覺得自己和玩偶沒什麼分別， 太委屈了！
解析：不僅是叮噹， 很多姐妹都在糾結這個問題。 性和愛， 到底是不是一回事兒呢？很多女性， 都想追求一場身心享受的性☆禁☆愛， 可是， 每一次都如此要求會不會太苛刻？女性希望伴侶在性☆禁☆愛中投入與之平等的情感， 本就是一個模糊的指標， 無法度量。 所以， 過於較真或者絕不妥協， 反而適得其反。 追求平等的性☆禁☆愛， 不必計較于一時， 應該講求長久的投入和平衡， 順其自然才是一種好的性☆禁☆愛態度。
Advertisiment
你不一定永遠是被動的那一方， 有時你會喜歡上更賣力的自己。
口述：葫蘆（女， 34歲， 婚姻穩定中）
我對男人的瞭解是伴隨著婚齡不斷深入的。 比如老公石頭， 戀愛時一本正經， 只會談工作、工作和工作。 這個男人當時給我的感覺是高大上的， 很吸引我。 他每次約會都談些深奧的話題， 涉及的專業術語總是不厭其煩地解釋， 態度認真到可愛。 我頭腦一熱， 嫁給了這個男生。
結婚後， 才知道正經的老公還有另一面， 比如在床上， 他就只談風月。 什麼溫度做☆禁☆愛最合適， 幾點時人的欲望最高漲， 甚至女性在生理週期前後的感受變化……“想不到， 你還知道這些！”我一句調侃， 老公又認真起來：“不說，
Advertisiment
這就是老公的神邏輯， 公和私， 分得格外清楚。 床上床下， 狀態迥然。 許是對比實在太強烈了， 我對做☆禁☆愛的興致越來越濃。 因為在激烈的互動中， 我總能看到老公的另外一面。 剛結婚的時候， 我在整個過程中都是被動的狀態， 老公忙裡忙外、我偶爾配合哼唧幾聲。 不過， 現在我更喜歡主動去“騷擾”一下老公， 他對我的“投桃報李”很是敏感， 一旦捕捉到我的意圖立刻予以回應。
“你性情大變啊！”老公對我的變化感到驚訝， 語氣中卻透出愉悅。
“呵！”我輕歎一聲， “難道， 只允許你改變嗎？”
我要讓他知道， 不是只有他可以在性☆禁☆愛前後表現出明顯的不同， 不是他才有這條界線， 我也可以！甚至， 同樣是做☆禁☆愛， 我也可以時而賣力、時而享受，
Advertisiment
解析：獨立的女性， 每當在性☆禁☆愛中感受到從屬的感覺， 就開始尋求變化。 葫蘆化解老公態度反差的辦法， 就是和他一樣地賣力。 結果， 反而促進了性☆禁☆愛的和諧， 真是一舉兩得。 不過， 說到賣力， 也要有一個範疇。 夫妻間， 一般有固有的性☆禁☆愛習慣， 這是由兩個人長期摸索共同形成的穩定的模式。 偶爾的賣力， 可能會帶給雙方刺激的感覺， 但是否需要把這種方式長久維持下去， 則需要看雙方的反應。 不能為了賣力而賣力，也不要純粹追求公平的性☆禁☆愛，一切憑著感覺走，雙方都滿意，這力氣才沒白費！
責任對等：性☆禁☆愛的發生和豪華大餐無關，當丟下一切物質的牽絆，我們才是真正對性負起了責任。
口述：萌萌（女，28歲，戀愛中）
男人應該為性☆禁☆愛負起更多的責任，是很多人都認同的觀點。可是，男人到底應該在多大程度上對性☆禁☆愛負責呢？
戀愛時，男性對性☆禁☆愛負責的態度往往是從吃飯開始表現的。“晚上一起吃飯？”這基本上是萬無一失的邀請。吃飯嘛，進退有度，作為出席的女伴，我也不會有太多壓力。
因為我常常被邀請，所以知道被男友請客時，心態是很微妙的。看著他在為多點個涼菜、少加道熱菜斤斤計較時，會覺得自己在他心目中的分量在減輕；可是，看到他揮金如土的豪放時，又會忍不住萌生退意，因為自己還沒有準備付出全部……進退兩難間，食物失去了本來的樂趣。你可能會說，那是因為兩個人的關係還沒進展到實質的地步。那我反過來問你，如果有了實質突破，他卻一再降低每一餐的標準，這種關係豈不是更讓人扼腕？
所以，為了避免價值換算等等尷尬，只要是我能承受得起的約會，我都會和男友AA，當然，承受不起的，我會拒絕。表面上看，AA的是飯費、各種遊樂的花銷，其實，這是一種責任的均攤。兩個人平等地享受著美食，視當時的氣氛而不是食物的價格決定下一步的行動，如果感覺不好或者不在狀態，完全可以互道晚安然後分道揚鑣。這種自然的、互不拖欠的態度，才是我要追求的性☆禁☆愛自由。
當然，有時候追求我的男性一時間還真的接受不了我這“強勢”的作風，把我的AA當做拒絕。我一再強調“我和誰都這樣”，他們才勉強識趣地接受。當然，如果我足夠喜歡哪個男孩子的話，我會邀請他來品嘗我的手藝，接下來會發生什麼，大家都懂的！
解析：如果從費用、責任等角度追求平等的性☆禁☆愛，確實是女性的一種進步。傳統而言，無論是“相親”還是約會，多半是男性來負擔費用。這種文化傳統，奠定了女性“哄抬市價”以標榜自己價值的心理。其實，男性渴望性☆禁☆愛，和女性喜歡某件漂亮時裝的心情類似。如果從欣賞美的角度來看待性☆禁☆愛，就不必為地點、檔次等具體事情一再糾結。相反，兩人對於推動性☆禁☆愛的進程具有同樣的責任。當然，這種量入為出、懂得尊重自己和對方的女性，在向男同胞們傳遞這樣一個態度：我什麼都不缺，你只有不斷提升自己的魅力，才能回報我的獨立！
快樂對等：女生矜持一點不是壞事，但拖延的過程越長，快樂被消減得越多，這點你該做個衡量。
口述：曉雲（女，26歲，擇偶中）
說實在的，我不太能理解現代女性的“嬌羞”。說得好聽一點兒，是矜持；說得不好聽的，就是“裝”！
身邊的女伴們不停地給我傳授一些所謂的女性禮儀，比如，約會吃飯最好讓他驅車來接你，然後再繞圈子到更遠的地方去吃頓好吃的。如果不能來接，你就要故意遲到半小時到一小時，吊一吊他的胃口。飯後，絕對不能直入主題，怎麼著也換一個地方吃甜品，讓他再欣賞一下你優雅的吃相，順便磨一磨他的急性子……諸如此類的要求，數不勝數。每每聽聞，我都不禁歎氣：這些人，是不想要快樂了吧！
我們試著從男性的角度來看待一下整場約會吧！一想到晚上的約會，男人們一整天都動力十足，仿佛懷揣一個小兔子一樣興奮。他們每隔幾分鐘都會感到自己的衝動，臨近約會時，恨不得飛到伴侶身邊，心想著“如果她能立刻出現在我的眼前該有多好！”事實呢，恰恰相反。他們要驅車跨越半個城市去接上自己的伴侶，在擁堵的馬路上，不止一次地安撫自己焦躁的身體。吃飯時，他們小心地應付著伴侶一個個要求，身上每個毛孔都等待著安撫，恨不得把對面那個慢條斯理的姑娘推倒在地。當他們的耳朵聽到對方說“我們再去喝杯咖啡”時，他們會同時聽到自己神經的呐喊：“再拖下去，就錯過興奮的峰值了。”可是他們有什麼辦法呢？只得等待自己神經的快感慢慢消散……就這樣，激情在不斷地回升、下降、反彈中，跌入了低谷。即使當晚，他們仍然有幸共度良宵，疲憊的男性再也沒有精力做出前☆禁☆戲，往往直奔主題，三五分鐘草草了事。
所以，這種繁文縟節的約會是不是太不人道了？我深知，如果想享受完美的性☆禁☆愛，兩個人的身心都要處於一個平和的狀態。既不要一而再地考驗他的耐心，也不用任何外在的細節來凸顯自己的地位。比起一個百依百順的男友，我更喜歡在身體上跟我比較合拍的男性。我的男友，需要能夠和我分享性☆禁☆愛的快樂，而不是在上床前，就已經筋疲力盡！
解析：想要試圖修正女性矜持的想法，何其困難，因為在她們眼中，等待的時間同自己的價值永遠保持一致。可是，從生物學的角度上講，拖延約會的進程，的確有可能降低男性的性能力。吃得太飽，胃部血液迴圈降低了大腦皮層的興奮性；等得太久，令蓄積的激情在一次次抑制中消退……所以，曉雲的考慮絕對有道理，有意識地縮短等待，值得提倡！
不能為了賣力而賣力，也不要純粹追求公平的性☆禁☆愛，一切憑著感覺走，雙方都滿意，這力氣才沒白費！ 責任對等：性☆禁☆愛的發生和豪華大餐無關，當丟下一切物質的牽絆，我們才是真正對性負起了責任。
口述：萌萌（女，28歲，戀愛中）
男人應該為性☆禁☆愛負起更多的責任，是很多人都認同的觀點。可是，男人到底應該在多大程度上對性☆禁☆愛負責呢？
戀愛時，男性對性☆禁☆愛負責的態度往往是從吃飯開始表現的。“晚上一起吃飯？”這基本上是萬無一失的邀請。吃飯嘛，進退有度，作為出席的女伴，我也不會有太多壓力。
因為我常常被邀請，所以知道被男友請客時，心態是很微妙的。看著他在為多點個涼菜、少加道熱菜斤斤計較時，會覺得自己在他心目中的分量在減輕；可是，看到他揮金如土的豪放時，又會忍不住萌生退意，因為自己還沒有準備付出全部……進退兩難間，食物失去了本來的樂趣。你可能會說，那是因為兩個人的關係還沒進展到實質的地步。那我反過來問你，如果有了實質突破，他卻一再降低每一餐的標準，這種關係豈不是更讓人扼腕？
所以，為了避免價值換算等等尷尬，只要是我能承受得起的約會，我都會和男友AA，當然，承受不起的，我會拒絕。表面上看，AA的是飯費、各種遊樂的花銷，其實，這是一種責任的均攤。兩個人平等地享受著美食，視當時的氣氛而不是食物的價格決定下一步的行動，如果感覺不好或者不在狀態，完全可以互道晚安然後分道揚鑣。這種自然的、互不拖欠的態度，才是我要追求的性☆禁☆愛自由。
當然，有時候追求我的男性一時間還真的接受不了我這“強勢”的作風，把我的AA當做拒絕。我一再強調“我和誰都這樣”，他們才勉強識趣地接受。當然，如果我足夠喜歡哪個男孩子的話，我會邀請他來品嘗我的手藝，接下來會發生什麼，大家都懂的！
解析：如果從費用、責任等角度追求平等的性☆禁☆愛，確實是女性的一種進步。傳統而言，無論是“相親”還是約會，多半是男性來負擔費用。這種文化傳統，奠定了女性“哄抬市價”以標榜自己價值的心理。其實，男性渴望性☆禁☆愛，和女性喜歡某件漂亮時裝的心情類似。如果從欣賞美的角度來看待性☆禁☆愛，就不必為地點、檔次等具體事情一再糾結。相反，兩人對於推動性☆禁☆愛的進程具有同樣的責任。當然，這種量入為出、懂得尊重自己和對方的女性，在向男同胞們傳遞這樣一個態度：我什麼都不缺，你只有不斷提升自己的魅力，才能回報我的獨立！
快樂對等：女生矜持一點不是壞事，但拖延的過程越長，快樂被消減得越多，這點你該做個衡量。
口述：曉雲（女，26歲，擇偶中）
說實在的，我不太能理解現代女性的“嬌羞”。說得好聽一點兒，是矜持；說得不好聽的，就是“裝”！
身邊的女伴們不停地給我傳授一些所謂的女性禮儀，比如，約會吃飯最好讓他驅車來接你，然後再繞圈子到更遠的地方去吃頓好吃的。如果不能來接，你就要故意遲到半小時到一小時，吊一吊他的胃口。飯後，絕對不能直入主題，怎麼著也換一個地方吃甜品，讓他再欣賞一下你優雅的吃相，順便磨一磨他的急性子……諸如此類的要求，數不勝數。每每聽聞，我都不禁歎氣：這些人，是不想要快樂了吧！
我們試著從男性的角度來看待一下整場約會吧！一想到晚上的約會，男人們一整天都動力十足，仿佛懷揣一個小兔子一樣興奮。他們每隔幾分鐘都會感到自己的衝動，臨近約會時，恨不得飛到伴侶身邊，心想著“如果她能立刻出現在我的眼前該有多好！”事實呢，恰恰相反。他們要驅車跨越半個城市去接上自己的伴侶，在擁堵的馬路上，不止一次地安撫自己焦躁的身體。吃飯時，他們小心地應付著伴侶一個個要求，身上每個毛孔都等待著安撫，恨不得把對面那個慢條斯理的姑娘推倒在地。當他們的耳朵聽到對方說“我們再去喝杯咖啡”時，他們會同時聽到自己神經的呐喊：“再拖下去，就錯過興奮的峰值了。”可是他們有什麼辦法呢？只得等待自己神經的快感慢慢消散……就這樣，激情在不斷地回升、下降、反彈中，跌入了低谷。即使當晚，他們仍然有幸共度良宵，疲憊的男性再也沒有精力做出前☆禁☆戲，往往直奔主題，三五分鐘草草了事。
所以，這種繁文縟節的約會是不是太不人道了？我深知，如果想享受完美的性☆禁☆愛，兩個人的身心都要處於一個平和的狀態。既不要一而再地考驗他的耐心，也不用任何外在的細節來凸顯自己的地位。比起一個百依百順的男友，我更喜歡在身體上跟我比較合拍的男性。我的男友，需要能夠和我分享性☆禁☆愛的快樂，而不是在上床前，就已經筋疲力盡！
解析：想要試圖修正女性矜持的想法，何其困難，因為在她們眼中，等待的時間同自己的價值永遠保持一致。可是，從生物學的角度上講，拖延約會的進程，的確有可能降低男性的性能力。吃得太飽，胃部血液迴圈降低了大腦皮層的興奮性；等得太久，令蓄積的激情在一次次抑制中消退……所以，曉雲的考慮絕對有道理，有意識地縮短等待，值得提倡！
