打罵教育的悲哀：打孩子是父母對自己的失望

又是一起令人扼腕的慘劇！其根源可以歸結到落後社會文化的教子理念， 比如在我們的家庭裡缺少人際邊界， 因為兒女是自己生的， 就被當成了私有物品， 忘了孩子也有基本的人權， 缺乏對孩子最基本的尊重， 教子變成了對孩子的控制， 於是， 以愛的名義對孩子進行的種種傷害比比皆是；當然， 這慘劇也有不可推卸的個人責任。

一個能活活把自己親生女兒打死的父親， 從心理學的角度看， 應該是一個不會管理自己憤怒情緒的人， 一個心理極不健康的人， 一個可恨又可憐的人。

鄭東在自己的人生裡，

積累了太多的憤怒。 我們知道， 憤怒並不是人最初的情感。

換句話說， 憤怒是被其他的情感激發出來的。 比如人感到恐懼、無助、無能、無望時， 就會產生憤怒情緒。 這憤怒有時沖著自己來， 極端的自我攻擊的方式就是自殺；有時會沖著別人去， 極端的發洩方式就是殺人。

鄭東年少時有沒有被虐待， 是不是一個家庭暴力的傳承者， 我們不得而知， 但他有一個缺少愛的童年應該不是妄斷。 尚未成年就因“早戀”進了局子， 年紀輕輕又失去了婚姻， 加上工作不如意， 他便把全部的希望寄託在女兒的身上。

對女兒的養育， 他是既寵溺， 又想管控她的一舉一動。 寵溺與管控看起來有點兒矛盾， 其實它們有一個共同的淵源， 那就是——對女兒的不信任！

而對女兒的不信任， 源于鄭東對自己的失望。

由於他不相信女兒有能力照顧自己， 便對女兒有了讓自己的叔叔都看不下去的寵溺。 由於他把自己人生失敗的錯誤歸因投射到女兒身上， 災難化地預期女兒的未來， 更加重了他的不信任、擔心和恐懼。 但他消除自己擔心和恐懼的唯一方式， 就是對女兒不擇手段地管控。 這管控甚至到了要去醫院強行檢查處☆禁☆女☆禁☆膜的荒唐境地， 也稱得上天下奇聞了。 而當他又一次發現女兒晚歸， 發現自己的管控失效後， 對女兒、更對自己產生了深深的絕望， 這絕望終於變成了暴怒一下子吞沒了他， 也吞沒了花季女兒的生命。

女兒小時候， 對這樣的寵溺和管控還能接受，

所以看起來很乖。 但處於青春期的女兒自我意識已經覺醒， 卻仍被父親以如此侮辱人格的方式進行管控， 只會激起她內心的憤怒， 激起她更激烈地違逆和反抗。

如果一個孩子在家裡得不到親人的理解和溫暖， 自然會去外面尋找。 她的“早戀”， 她過早地陷入與某一位異性的親密關係， 其實未必真是對性那麼有興趣， 也許她只是在尋找在家中得不到的溫暖。 而如果只有做那些不被父親允許的事， 才能得到想要的溫暖和快樂， 又會助長她的違逆和對父親的反抗。 缺少家庭溫暖的青春期的孩子， 往往容易陷入這樣令人擔心的關係之中， 應該引起家長們的重視和反思。

至於家庭暴力對孩子的長遠影響， 簡單說來就是，

它會讓暴力一代一代往下傳， 會讓內向膽小的孩子變得更膽小， 更沒有主見， 更自卑， 陷入深深的抑鬱；有可能讓性格剛烈的孩子變成一個隻會用暴力解決問題的人生的失敗者。 而這些正是每一個父母都不願意看到的。