教育孩子的前提是瞭解並理解孩子。 一個世紀以前， 義大利幼稚教育家蒙台梭利發表《童年的秘密》， 呼籲教師和家長尊重孩子的身心規律， 不做反兒童、反教育的事情。 現在看來， 這個任務依然沒有完成。 也許， 這個任務原本就不可能一次性解決和完成， 因為， 任何一個父母或教師， 一旦他承擔了教育孩子的責任， 他就不得不從頭開始， 親自去瞭解和尊重“童年的秘密”。
每個兒童都有自己的成長的秘密， 這些秘密構成了兒童之間的差異：一是性格上的差異；二是智力上的差異；三是性別上的差異， 即男人(男孩)和女人(女孩)的差異。
Advertisiment
性格的差異：A型、B型和AB型性格
美國心臟病學家弗裡德曼和羅斯曼首次提出“A型性格”並發現“A型性格”與“冠心病”之間存在相關關係——A型性格的典型特徵為：熱衷於競爭；渴望得到別人的承認， 習慣於風風火火地完成各種活動；控制欲望強烈， 在任何地方都希望做領袖——B型性格的典型特徵為：從容完成任務；隨遇而安， 即使參與競爭也心安理得地接受失敗；有秩序感和紀律感——很少有人屬於純粹的A型性格或純粹的B型性格， 大多數人的性格在A、 B之間， 屬於AB型性格——“江山易改， 本性難移”。
20世紀50年代末期兩位美國心臟病學家弗裡德曼和羅斯曼(Friedman， M.＆ Rosenman， R。 )首次提出“A型性格”， 並發現“A型性格”與“冠心病”之間的關係問題：
被稱為A型行為的模式包括如下特徵：(1)一種要達到個人目的的強烈而持久的內驅力，
Advertisiment
B型性格與A型性格完全相反。 B型性格的典型特徵為：(1)從容完成任務而不是主動尋找新的挑戰。 (2)隨遇而安， 內心平和， 即使參與競爭也心安理得地接受失敗。 (3)願意服從他人的領導， 有秩序感和紀律感。
A組被試長期為承諾、抱負和內驅力所牽制。 而且， 他們顯然渴望在所有活動中都力爭上游， 不管是專業活動還是娛樂活動。 此外， 他們也承認有強烈的獲勝欲望。
Advertisiment
結果發現， 兩組被試在臨床冠心病的發病率上存在極其顯著的差異。 A組中有28%的被試出現了明顯的冠心病發病跡象， 而B組中只有4%的被試有明顯的跡象。
有關人的性格的研究一直在繼續。 相關的研究顯示：人和人的性格是有差異的。 為了便於研究和理解， 可以將人的性格分為A型性格和B型性格兩種主要類型。 不過， 很少有人屬於純粹的A型性格或純粹的B型性格，
Advertisiment
有一種比較特殊的AB型性格， 它是A型性格和B型性格的比較完美的穩定的綜合， 可以稱為O型性格。 但是， 所謂O型性格， 實際上也還是AB型性格， 它是特殊的AB型性格， 最好稱之為BA 型性格。
人的性格也許會受後天環境的影響而獲得相應的改變。 教育者往往對“後天的影響”“環境的影響”尤其是“教育”的影響比較看重， 也比較樂觀。 教育者往往願意相信“性相近， 習相遠”。 他們相信教育能夠改變人的智力甚至能夠改變人的性格。 教師的樂觀是可以理解的。 要是人的智力或性格不可改變， 教育以及教師職業就失去了存在的理由。
Advertisiment
但是， 改變人的天性(先天的性格)並不容易。 “江山易改， 本性難移”。
心理學界雖然也承認後天環境對人的影響， 但比較而言， 心理學比教育學更重視人的先天因素。 為了探測先天因素對人的影響， 心理學界比較看重雙胞胎研究。
2007年10月28日新華網有一則有關雙胞胎的報導：寶拉·伯恩斯坦和埃莉絲·沙因是一對雙胞胎。 她們1968年出生， 出生後被分別領養。 她們35歲時初次見面。
寶拉就讀紐約大學， 而埃莉絲就讀紐約州立大學。 兩人在大學期間均修電影學。 後來她們都選擇了文藝工作。 她們一個是製片人， 一個是作家。
見面後， 姐妹倆很快發現， 儘管她們分離了35年， 但她們仍從對方身上迅速找到許多共同點， 她們發現倆人其實過著非常相似的生活。 寶拉談論孿生姐妹埃莉絲說：“她說話的節奏、她的面部表情，她的手勢動作都和我一模一樣，我們是絕對的雙胞胎。”後來她們才知道，當初將她們分開的竟然是一項科學研究，研究者為了繼續探索那個困擾幾代科學家的研究項目——“先天因素和後天因素哪個更重要”。
另外一對雙胞胎的“相似性”更令人不可思議。Kalat主編的《心理學導論》中討論過這對雙胞胎的現象：
1939年，一個貧窮的移民婦女生下了他們兩個，他們生下來沒幾天就被不同的家庭收養。他們的養父母分別給他們取名Jim Lewis和Jim Springer。
39歲時他們終於見面。當他們見面時，Jim Lewis說看到對方就像“看到鏡子中的我”。他們倆人的相似性令人驚歎：
他們都結過兩次婚，他們的第一任妻子都叫Linda，他們的第二任妻子都叫Betty。
他們的兒子的名字很接近，一個叫James Alan，另一個叫 James Allan。
他們小時候都養過一條小狗，而且他們都把自己的狗叫 Toy。
他們住的房子的顏色和樣式都很像，他們的屋後的花園裡都有一棵樹，並且都圍繞樹做了椅子。
這兩個有關雙胞胎的報導所隱含的資訊是：雙胞胎的先天因素是相同或接近的，這種相同的先天因素並沒有因後天環境的不同而得到改變。人的天性(先天因素)很難通過環境或教育而發生的影響改變。反過來說，後天的環境或教育並不能改變人的天性(先天因素)。
有關雙胞胎的心理學研究還在繼續，但這些研究的目的並不在於完全否定後天的環境或教育對人的影響。後天的環境或教育能夠影響人的成長，這已經是一個常識，沒有人懷疑這個常識。但是，有關雙胞胎的心理學研究仍然吸引著人們的注意，原因在於：它提示教育者，在教育孩子時，需要考慮孩子的天性(先天因素)，尤其需要尊重孩子的個性和興趣。
在先天因素和後天因素之間，究竟哪個因素對人的影響更大？現在仍然沒有定論。我們無法從雙胞胎的個案來確認先天因素比後天因素更重要。個案不具有普遍性。我們不能因為個別雙胞胎有 “驚人的相似”，就斷言所有的雙胞胎都有“驚人的相似”。
寶拉談論孿生姐妹埃莉絲說：“她說話的節奏、她的面部表情，她的手勢動作都和我一模一樣，我們是絕對的雙胞胎。”後來她們才知道，當初將她們分開的竟然是一項科學研究，研究者為了繼續探索那個困擾幾代科學家的研究項目——“先天因素和後天因素哪個更重要”。另外一對雙胞胎的“相似性”更令人不可思議。Kalat主編的《心理學導論》中討論過這對雙胞胎的現象：
1939年，一個貧窮的移民婦女生下了他們兩個，他們生下來沒幾天就被不同的家庭收養。他們的養父母分別給他們取名Jim Lewis和Jim Springer。
39歲時他們終於見面。當他們見面時，Jim Lewis說看到對方就像“看到鏡子中的我”。他們倆人的相似性令人驚歎：
他們都結過兩次婚，他們的第一任妻子都叫Linda，他們的第二任妻子都叫Betty。
他們的兒子的名字很接近，一個叫James Alan，另一個叫 James Allan。
他們小時候都養過一條小狗，而且他們都把自己的狗叫 Toy。
他們住的房子的顏色和樣式都很像，他們的屋後的花園裡都有一棵樹，並且都圍繞樹做了椅子。
這兩個有關雙胞胎的報導所隱含的資訊是：雙胞胎的先天因素是相同或接近的，這種相同的先天因素並沒有因後天環境的不同而得到改變。人的天性(先天因素)很難通過環境或教育而發生的影響改變。反過來說，後天的環境或教育並不能改變人的天性(先天因素)。
有關雙胞胎的心理學研究還在繼續，但這些研究的目的並不在於完全否定後天的環境或教育對人的影響。後天的環境或教育能夠影響人的成長，這已經是一個常識，沒有人懷疑這個常識。但是，有關雙胞胎的心理學研究仍然吸引著人們的注意，原因在於：它提示教育者，在教育孩子時，需要考慮孩子的天性(先天因素)，尤其需要尊重孩子的個性和興趣。
在先天因素和後天因素之間，究竟哪個因素對人的影響更大？現在仍然沒有定論。我們無法從雙胞胎的個案來確認先天因素比後天因素更重要。個案不具有普遍性。我們不能因為個別雙胞胎有 “驚人的相似”，就斷言所有的雙胞胎都有“驚人的相似”。
