有的嬰/幼兒就是天生很好帶：平時不哭不鬧， 到一個新的環境也非常容易適應， 不怎麼認生， 跟誰都玩得來。 而另外一些孩子則超級麻煩， 很難適應新的環境， 在新環境中特別容易緊張或憤怒（無論是遇到新的人還是到一個新的地方、或是從睡夢中醒來）， 而一緊張就哭個沒完沒了， 簡直就是不把父母搞崩潰誓不甘休的節奏。
在很多情況下， 這兩種孩子的區別主要在其神經系統的發育上。 後者就是對外界的環境變化特別敏感， 一有變化往往易怒或者一直大哭。
Advertisiment
如果你的寶寶恰好是敏感難帶類型， 相信你常常會處於抓狂的狀態 – 聽孩子不間斷地哭半小時絕對是一種折磨。
常爸對你深表同情之餘， 給你帶來一些國外的研究發現， 希望能安慰到你：造成嬰兒期“難帶”的這種敏感性， 可能會有助於這個孩子今後變成可愛的、學業有成的、社交能力強的少年（如果養育方式得當的話）。
先來看美國印第安那大學的Anne Stright教授的一個研究。 她和同事對1300多個孩子的跟蹤調查資料（從出生一直跟蹤到小學一年級）進行分析研究。 這些孩子有一些在6個月的時候被標識為“難帶”， 因為他們比同齡人好動、情感波動大、愛哭、難以適應環境的改變。
這些嬰兒最後變成什麼樣了呢？結果取決於父母的養育方式。
Advertisiment
但是如果媽媽是溫柔的、敏感的（warm and sensitive）， 他們的孩子會成為班級上的佼佼者。 在班裡， 老師對這些曾經所謂的“不好帶”的孩子給出的評價是：合作意識強， 自控力強， 學術能力強。 整體看來， 他們比之前“好帶”的孩子適應能力更強、更出色！
後期有些跟進的研究， 繼續跟蹤這些孩子到11歲， 發現在11歲時那些適應得最好的孩子， 同樣是那些小時候很“難帶”的， 但是父母養育得當的孩子。 總的來說， “難帶”的孩子的確可能讓父母抓狂， 也需要父母花更多精力去撫養，
Advertisiment
簡而言之， 敏感的嬰幼兒， 與“好帶”的孩子相比， 受父母養育方式的影響更大。 所以如果父母的養育方式得當的話， 這些敏感的孩子， 反而比“好帶”的孩子更有優勢。
Jay Belsky從進化/人類學的角度對這個問題做了解釋。 好帶的小孩在任何的條件下都會適應的比較好， 包括身處巨大壓力之下（如饑荒， 戰爭， 或貧窮）。 但是因為他們對環境的敏感度低， 所以他們在極好的條件下（比如和平、穩定、富足）也不見得發展得更好。 所以我們的祖先就生出了一些超級敏感的孩子來“對沖”這種“平庸”的風險。 這些孩子在不良環境下會極其不適應， 但是當外界環境變得積極良好時，
Advertisiment
進化論、人類學太難懂？常爸以前在投資銀行工作， 那就試著用投資的角度來解釋一下吧。 “好帶”的孩子就像保本理財， 市場怎麼波動， 旱澇保收， 但是收益率就不會太高；“難帶”的孩子就像股票， 市場不好， 可能血本無歸， 但如果市場很好， 可能給投資人超額回報。
在這裡， 所謂的“市場”， 其實就是我們的養育方式， 和給孩子創造的環境。 股票市場我們無力影響， 但我們是有能力去調整我們的養育方式， 和創造孩子所處的環境的。
