關於漢金斯的報導令不少家長產生了一個想法:要不要帶孩子去測測IQ, 以及早發現天才, 因材施教?心理學專家指出, 大部分孩子都不需要去測IQ, 對於早慧的孩子, 在4歲半之後測的IQ結果相對比較可靠。
Advertisiment
在二十世紀80年代末90年代初, 美國心理學家約瑟夫?法根等人曾對61名介於7~12個月大的嬰兒進行測試, 讓他們識別圖片, 發現聰明的嬰兒在看已經看過的圖片時, 就會很快感到無聊。 長期追蹤這批嬰兒21年之後再對他們進行測試, 發現聰明的嬰兒長大成人後IQ較高, 學業成績也比較好。
很多父母希望及早知道孩子是不是天才, 紛紛帶孩子去測IQ, 生怕學校教育“喂不飽”早慧的孩子。 美國教育心理學家大衛?帕爾默博士認為, IQ測試費用不菲, 對於大多數孩子而言沒有必要。 普通學校的教育對於大多數學生而言是合適的, 個別有天賦的學生也容易在學校脫穎而出, 得到特殊的教育。
個別早慧兒童在普通教育的課程中會感到無聊或疲倦,
Advertisiment
如果需要測IQ, 應用新版的韋氏智力量表或者斯坦福-比奈量表是相對可靠的。 問題是在孩子幾歲的時候測?帕爾默認為, 4歲之前的IQ測試結果不可靠, 孩子在4歲半之後IQ分數相對穩定一些, 最好是在上學以後再測IQ。