眾多的教育學家和心理學家經過長期的研究後認為, 人們對於兒童的閱讀活動普遍存在誤解, 也正是由於相應的教育措施不得當, 往往錯過了許多教育良機, 這在很大程度上延遲甚至阻礙了兒童閱讀能力的獲得和發展。
誤區一:“親子閱讀”就是給孩子講故事
"我認為孩子上學前, 應主要訓練他的口語表達能力, 漢字是一種象形文字, 並被認為是世界上最難的文字, 孩子是很難學習與掌握的。 孩子先學說話, 大了以後再教他認字讀書。 我兒子4歲了, 幾乎每天晚上我都給他講一個故事, 可是, 給孩子講過一遍故事後,
Advertisiment
誤區糾正:親子閱讀不只是給孩子講故事就已經足夠了, 讓孩子聽著就了事了, 它需要讓孩子參與到閱讀, 通過提問、複述、孩子給家長講等方式進行互動。 單純的講故事給孩子聽不會取得很好的效果!
誤區二: 閱讀就是孩子自己看書
"所謂閱讀, 就是孩子自己看書。 我經常給孩子買書, 孩子也很愛讀書。 可是常常工作一天, 回到家已經很累了, 孩子還總是纏著我問這問那, 搞得我很煩。 我不是不肯陪讀, 而是欠缺耐性, 總覺得孩子有許多愚蠢的問題, 因此而產生"憎", 起初是罵兩句, 繼而罷讀, 結果是不歡而散。
Advertisiment
誤區糾正:忽視早期閱讀與對話、遊戲、討論等社會交往活動的結合, 忽視成人對孩子閱讀的支持和示範作用。 尤其是父親對幼兒閱讀的參與度低。
誤區三: 看文字才算閱讀, 看圖畫、色彩不算閱讀。
"現在的小孩子都特別愛看漫畫書, 以前我給孩子買了很多圖畫書, 現在孩子上學後, 能自己獨立看書了, 我就很少再給他買配圖的書了, 只有看文字, 才是閱讀, 孩子都有一定識字量了, 多看純文字的書, 閱讀能力才會提高。 可是, 我兒子都7歲了, 還是特別喜歡看那些很幼稚的圖畫故事書, 這孩子是不是有些不正常啊?
誤區糾正:就兒童的閱讀活動而言, 早期閱讀指的是年幼的孩子,
Advertisiment
誤區四:早期閱讀=識字?
"我覺得讓孩子看書的目的就是讓他多認幾個字, 只要孩子會認字, 就會自己看書了。 從小打下良好基礎, 上學以後就容易取得好成績了。 所以我經常給孩子買一些生字卡片或看圖識字之類的書, 現在我女兒剛滿4歲, 她已經能認600多個漢字了!我這樣的做法對嗎?
誤區糾正:早期閱讀不等於識字。
早期閱讀應當包括一切與書面語言學習有關的內容。 識字是學習書面語言的一種內容和方式, 但不是唯一的內容與方式,
Advertisiment
誤區五: 閱讀是孩子上學以後的事
"現在很多人都強調要及早閱讀, 可是, 孩子還沒上學, 還沒有一定的識字量, 怎麼可能閱讀?我覺得孩子在上小學前只有先識字, 有了一定的識字量, 到正式上學後再開始閱讀也不晚。 學前階段以發展口頭語言為主, 而閱讀是進入小學後的學習內容, 學前階段不必操之過急。 如果把小學的讀寫任務提前到托兒所、幼稚園,
Advertisiment
誤區糾正:一是忽視早期閱讀的可能性和必要性;二是過於強調識字是閱讀的基礎, 忽視了兒童在閱讀過程中對漢字的伴隨學習。
誤區六:小小嬰兒會看書嗎?他們有能力看書嗎?他們能看哪些書?
"我兒子今年還不到3歲, 前些天給他買了一些圖畫書, 可是他一見書就又撕又咬, 不到兩天書全都壞了。 小小嬰兒會看書嗎?他們有能力看書嗎?這個問題讓我感到很困惑, 我個人覺得孩子還太小, 根本不會閱讀, 只會玩書, 搞破壞, 買書也是浪費。 不知道我的想法有沒有道理?如果他們能夠看書, 那他們能看哪些書?
誤區糾正:對早期閱讀概念的理解過於狹窄, 否認孩子玩書,撕書等是一種閱讀準備行為。
否認孩子玩書,撕書等是一種閱讀準備行為。