您的位置:首頁>正文

為何美國父母不供孩子上大學

特雷西(Tracy Repchuk)的三個孩子還在上小學, 但是, 她已經想通了大學基金的方案。 在短短幾年內, 他的孩子將會是14歲, 15歲和16歲, 開始考大學, 然而, 特雷西決定不為孩子儲蓄一分錢。 並不是因為特雷西要懲罰三名孩子, 也不是因為家庭的經濟拮据。 今年47歲的特雷西是一名作家和社會媒體的戰略家, 她的丈夫大衛(David Repchuk)是手機開發商。

相反, 他們認為教育孩子最好的方式, 樹立自力更生的榜樣。

大衛說:“我告訴孩子, 如果他們想考上大學, 這將是他們的責任, 自己為它付出。 ”他指出, 這不是什麼驚喜的消息, 因為他一直覺得,

Advertisiment
這是孩子的人生, 不是他的責任。

這可能有一點苛刻, 但是, 大衛不是唯一的家長, 等待孩子們長大之後, 讓他們自生自滅。

根據密西根州安阿伯(Ann Arbor)大學的最新研究, 62%的年齡由19歲至22歲的年輕人得到父母一些經濟上的幫助, 這意味著有38%的年輕人沒有得到一毛錢。

從這些數字來看, 年齡19歲至22歲的年輕人只有35%得到學費資助, 有的原因是父母沒有足夠的錢支付。 但是, 有些父母堅持不會支付孩子的大學學費。 研究的首席作者派翠克懷特曼(Patrick Wightman)說:“在經濟衰退期間, 我們看到一些高收入的家庭甚至削減對孩子的財政支持。 ”

有些家長決定關閉水龍頭, 這並不奇怪。 根據農業部資料, 以通貨膨脹因素調整後來計算, 養育一名孩子到17歲,

Advertisiment
不包括大學費用, 需要30萬美元。

另一項調查展出令人可怕的狀況, 49%的美國人沒有任何的退休計畫。 根據金融服務貿易協會的調查, 這是令人震驚的, 因此, 父母應該先考慮自己的財政為先。 正如飛機上的告示:在緊急情況下, 先戴上自己的氧氣罩, 然後才幫助你的孩子。

但是, 即使是有足夠資金, 許多父母也不鼓勵支助孩子上大學, 他們認為如果孩子沒有付出, 不會真正瞭解教育價值, 或是金錢的價值。

紐約大學醫學院助理教授加西亞(Nerina Garcia)說:“大學期間, 我做兼職工作, 獲得獎學金, 借用學生貸款。 這樣讓我更負責任, 更加努力應付學業, 因為我知道無法不及格了, 它會花費太多, 現在, 我有一名10個月大的女兒, 我相信將來她也要自立更生。

Advertisiment

當然, 現時的經濟狀況, 大學學費不斷上漲, 跟許多父母的年代不再一樣。 大學學費已經處於歷史性的高位, 不斷上升, 根據紐約聯邦儲備銀行的資料, 每名需要貸款的學生平均欠下23, 300美元的債務。 過去20年來, 美國人的收入中位數幾乎是停滯, 學費和雜費卻上漲130%。 如果父母對孩子的態度是“自生自滅”, 有些孩子完全有可能會被淹死。

專家提出一些準則, 協助父母處理棘手的學費問題。

儲蓄大學網站的創始人喬赫利(Joe Hurley)指出, 父母應該為子女申請聯邦學生援助(FAFSA), 這是所有聯邦贈款和貸款的管道。 他說:“即使父母不打算支付孩子的學費, 這也不要緊, 然而, 父母的資產和收入必須填上FAFSA的報告。 ”如果他們不填寫, 學生將不能獲得任何聯邦財政援助,

Advertisiment
而且他們的選擇會變得非常狹窄。

當然, 也有一些方法有助孩子減輕經濟壓力, 如果他們在當地上大學, 父母可讓孩子住在家裡, 減少外出的租金, 或預留流動的現金支助學生雜費或書籍等。

探險旅遊的共同創始人維特(Jacquie Whitt)育有一名21歲的兒子, 她說:“我們只在適當的時間為孩子做出貢獻, 但是, 大學生應該對自己的教育負上責任, 我的兒子要做兼職的工作, 為自己作出貢獻, 我支持他的努力。 這是對他好, 也對大家都有好處。 ”

相關用戶問答