為何美國父母不供養孩子上大學？

特雷西(Tracy Repchuk)的三個孩子還在上小學， 但是， 她已經想通了大學基金的方案。

在短短幾年內， 他的孩子將會是14歲， 15歲和16歲， 開始考大學， 然而， 特雷西決定不為孩子儲蓄一分錢。

並不是因為特雷西要懲罰三名孩子， 也不是因為家庭的經濟拮据。 今年47歲的特雷西是一名作家和社會媒體的戰略家， 她的丈夫大衛(David Repchuk)是手機開發商。

相反， 他們認為教育孩子最好的方式， 樹立自力更生的榜樣。

大衛說：“我告訴孩子， 如果他們想考上大學， 這將是他們的責任， 自己為它付出。 ”

他指出， 這不是什麼驚喜的消息， 因為他一直覺得，

這可能有一點苛刻， 但是， 大衛不是唯一的家長， 等待孩子們長大之後， 讓他們自生自滅。

根據密西根州安阿伯(Ann Arbor)大學的最新研究， 62%的年齡由19歲至22歲的年輕人得到父母一些經濟上的幫助， 這意味著有38%的年輕人沒有得到一毛錢

從這些數字來看， 年齡19歲至22歲的年輕人只有35%得到學費資助， 有的原因是父母沒有足夠的錢支付。

但是， 有些父母堅持不會支付孩子的大學學費。 研究的首席作者派翠克懷特曼(Patrick Wightman)說：“在經濟衰退期間， 我們看到一些高收入的家庭甚至削減對孩子的財政支持。 ”

有些家長決定關閉水龍頭， 這並不奇怪。 根據農業部資料， 以通貨膨脹因素調整後來計算， 養育一名孩子到17歲，

另一項調查展出令人可怕的狀況， 49%的美國人沒有任何的退休計畫。

根據金融服務貿易協會的調查， 這是令人震驚的， 因此， 父母應該先考慮自己的財政為先。 正如飛機上的告示：在緊急情況下， 先戴上自己的氧氣罩， 然後才幫助你的孩子。

但是， 即使是有足夠資金， 許多父母也不鼓勵支助孩子上大學， 他們認為如果孩子沒有付出， 不會真正瞭解教育價值， 或是金錢的價值。

紐約大學醫學院助理教授加西亞(Nerina Garcia)說：“大學期間， 我做兼職工作， 獲得獎學金， 借用學生貸款。 這樣讓我更負責任， 更加努力應付學業， 因為我知道無法不及格了， 它會花費太多， 現在， 我有一名10個月大的女兒， 我相信將來她也要自立更生。

當然， 現時的經濟狀況， 大學學費不斷上漲， 跟許多父母的年代不再一樣。

大學學費已經處於歷史性的高位， 不斷上升， 根據紐約聯邦儲備銀行的資料， 每名需要貸款的學生平均欠下23， 300美元的債務。

過去20年來， 美國人的收入中位數幾乎是停滯， 學費和雜費卻上漲130%。 如果父母對孩子的態度是“自生自滅”， 有些孩子完全有可能會被淹死。

專家提出一些準則， 協助父母處理棘手的學費問題。

儲蓄大學網站的創始人喬赫利(Joe Hurley)指出， 父母應該為子女申請聯邦學生援助(FAFSA)， 這是所有聯邦贈款和貸款的管道。

他說：“即使父母不打算支付孩子的學費， 這也不要緊， 然而， 父母的資產和收入必須填上FAFSA的報告。 ”

如果他們不填寫， 學生將不能獲得任何聯邦財政援助，

當然， 也有一些方法有助孩子減輕經濟壓力， 如果他們在當地上大學， 父母可讓孩子住在家裡， 減少外出的租金， 或預留流動的現金支助學生雜費或書籍等。

探險旅遊的共同創始人維特(Jacquie Whitt)育有一名21歲的兒子， 她說：“我們只在適當的時間為孩子做出貢獻， 但是， 大學生應該對自己的教育負上責任， 我的兒子要做兼職的工作， 為自己作出貢獻， 我支持他的努力。 這是對他好， 也對大家都有好處。 ”