熊孩子課上“飛錘”砸傷同學致九級傷殘 被判賠償6萬餘元

 “看我飛錘！”學生孫某上機械拆裝課時玩鬧， 不料發生意外， 錘頭飛出砸傷同學趙某。 記者昨悉， 法院判決孫某父母賠償4萬餘元， 學校賠償7萬餘元。 加上賠給趙某治療的醫藥費， 孫某父母一共賠6萬餘元。

去年5月14日下午， 趙某和孫某一同在學校上機械拆裝課。 課程接近尾聲時， 孫某向在座位上收拾工具的趙某說了句“看我飛錘”， 隨後舉起手中的錘子甩動並作扔出狀。 不料錘頭卻意外與錘把分離並飛出， 將趙某頭部砸傷。 事故發生後， 學校老師將趙某帶至校醫務室進行簡單包紮。 次日， 趙某在其他同學陪同下回家， 母親將其帶至醫院檢查後診斷為重型顱腦損傷等， 住院治療26天。 去年8月， 經司法鑒定， 趙某為九級傷殘。 在此期間， 孫某父母和校方分別支付了2萬元、1.99萬元， 用於趙某治療。 由於各方對後續事宜協商未果， 趙某一方訴至青山區法院， 要求孫某父母和學校共賠償14萬餘元。 青山區法院審理後認為， 孫某系在校的限制民事行為能力人， 上課期間玩耍實訓工具導致趙某受傷， 根據《侵權責任法》， 責任應由其監護人（即父母）承擔。 學校作為教育機構， 既未能嚴格執行其安全規定， 對孫某在上課過程中的違紀行為進行制止， 也未能在發生事故後及時將趙某送至醫院進行必要的檢查和治療， 同時學校提供的實訓工具由於長期磨損而存在一定的安全隱患， 故對事故的發生未盡到管理職責， 亦應當承擔賠償責任。 據此， 法院判決由孫某父母承擔40%的賠償責任、學校承擔60%的賠償責任。 扣除已支付的醫療費， 孫某父母、學校還應分別賠償趙某各項經濟損失及精神損害撫慰金4萬餘元、7萬餘元。