大家都說， 每次當著孩子的面吵架， 事後都愧悔不已， 發誓下不為例。 可到了下一次， 又沒能控制住體內的洪荒之力。
比起平常的眾說紛紜， 這次是一水的反省和懺悔， 感覺像進入了教堂的告解室。
有人問為什麼不能當著孩子的面吵架， 大家的回答集中在兩點：一， 孩子會感覺害怕;二， 這是在給孩子樹立壞的榜樣。
說的都挺對。
可是， 不當著孩子的面吵架， 有幾對父母做得到?
從生孩子起， 我也一直秉持著“不當孩子面吵架”的原則， 哪怕再生張先生的氣， 也要忍著等孩子睡著再吵。
可每次等孩子睡著， 火氣往往又沒那麼大了，
Advertisiment
更糟糕的是， 我發現每次該和先生吵的架沒吵， 最終倒楣的是孩子。
那一團堵在胸口的惡氣， 往往會在帶孩子的過程中不小心洩漏出來， 莫名向孩子發火。
因為內心想法動搖， 耐心就更少了。 孩子三歲時， 我再也沒耐心將要吵的架留到孩子睡著以後。 當著孩子的面吵過一次之後， 就再也刹不住車。
我們又回到了生孩子之前及時宣洩情緒的相處模式。
有天早上， 才起床就因為一句無關痛癢的話和張先生吵了起來。 來回拌了幾句嘴之後， 他扔下一句“不可理喻”就氣呼呼地帶著孩子出門了。
Advertisiment
沒過十分鐘， 他在微信上給我發來資訊， 內容只有三個字：謝謝你。
我問他謝什麼?
他說， 領著孩子出門之後， 他問孩子：“看到爸爸媽媽吵架， 你害怕嗎?”孩子特別不以為意地回答， “不害怕， 我媽媽說了， 每個人都會吵架。 我在幼稚園也會和小朋友吵架， 可是吵完之後我們還是好朋友。 ”
他瞬間釋然， 我也一樣。
後來和張先生吵架， 我開始留心觀察孩子的反應。
每次吵架， 幾乎都是張先生挑事， 我先發飆。 於是， 兒子總會先問我， “媽媽， 是我惹你生氣了嗎?”
很奇怪， 哪怕我再生氣， 也能夠先停下來， 心平氣和地將吵架告訴他， “和你沒關係， 是爸爸說話不算數， 媽媽很生氣，
Advertisiment
聽到這個答案後， 他就放心地坐到沙發上看書去了。 或者觀戰， 兼任紀檢委員， “爸爸， 你不是說不能說髒話嗎?”“媽媽， 有話好好說， 生氣是魔鬼!”
有時他會在我們還沒吵起來時， 就先及時制止：“你們小聲點， 好吵啊!”
有時， 他會根據自己的是非觀來站隊， 站到正確的一方， 要求錯的一方道歉。
面對父母的吵架， 他的表現總是特別的成熟。 而且， 在平常和小朋友的相處過程中， 我發現他的辯論能力特別強， 有時就會用到我們吵架時的邏輯。
而他能夠有這樣的表現， 是因為平常我們都不吝於表達對他的愛， 他有滿滿的安全感。 而且， 每次吵架之後， 我都會不斷地和他說， “每個人都有可能和別人吵架， 尤其一家人， 每天在一起，
Advertisiment
他聽懂了， 看到父母吵架也就不害怕了。
我們也知道當著孩子的面吵架不好， 可是， 人都有七情六欲， 暴脾氣上來了很難刹得住車。
而孩子， 其實都很聰明， 你是心無芥蒂地快樂著， 還是咬牙切齒地隱忍著， 他都能感覺到。
與其在凝重的氣氛中苦苦等孩子入睡， 還不如痛痛快快地吵一架， 不藏著不掖著， 想說的話都說出來， 然後達成和解。
我們這一代人， 大多是被父母隨心所欲地帶大的， 所以， 我們幾乎是在父母的爭吵聲中長大， 父母吵架， 見怪不怪。 除了場面太過激烈、升級為暴力的和遷怒于孩子的， 很少有人說留下了什麼陰影。
Advertisiment
我的同學靜靜相反， 她從小到大沒見過父母吵架。 有時他們哪怕言語之間已經失去了和諧， 也還是會有一方先隱忍退讓。
初三那年， 有一天她身體不舒服， 於是請了晚自習的假回家。 可才到樓道裡， 就聽到父母爭吵的聲音， 聲調很高， 語氣也都很決絕， 甚至夾雜著不堪入耳的髒話。
那一刻， 她覺得自己的整個世界都崩塌了：原來父母一直以來的恩愛有加， 還有內涵和修養， 都不過是在她面前的表演。
那天她在社區裡遊蕩了很久， 到放學時間才回家。 後來， 每每看到父母相敬如賓的樣子， 她就會想他們那晚的惡語相向， 不知道哪個才是真的。
自從知道父母其實背著她吵架之後， 她變得很怕看到別人起衝突。 高中時， 她住了校，同寢室的兩個室友對罵起來，她坐在自己床上，默默觀戰，內心充滿無助。後來兩個室友和好了，她卻很久都沒能釋懷。
大學時，有次她和別人起衝突，對方指著鼻子罵她，她也只會默默地站著，不知道要如何反擊。等對方走了很久，她才流下淚來。
對於一個孩子來說，父母就是他的全世界。因為從沒見過父母吵架，靜靜一直都以為，不與人起衝突是做人的基本修養，面對別人的挑釁和欺淩，她也只懂得隱忍不發。
孩子總歸要長大，總要去面對真實的世界。因此，家長都有義務在孩子面前展現一個真實的世界，展現好的一面，也展現不好的一面。讓孩子學會欣賞好的一面，也學會對抗不好的一面。
而不在孩子面前吵架，其實是過度保護，隔絕了人性中壞的一面，只展示好的一面。
於是，孩子面對世界的壞，只能不知所措。
其實孩子害怕大人吵架，深層次的原因有兩點：一，害怕父母吵架是因為自己的錯;二，害怕父母吵架之後會離婚，家庭再也不完整。
所以，只要讓孩子明白父母吵架與自己無關，並且，父母吵架不代表會分開，吵架就不是洪水猛獸，而只是生活中的插曲。
只是，父母當著孩子的面吵架必須有底線：
1.不肢體接觸，不摔盆砸碗，不飆髒話，這是家長修養的體現。如果做不到，就還是忍著，忍到孩子不在場時再吵吧，不然真的會留下心理陰影。
2.告訴孩子父母吵架並不是他的錯，大人也會做錯事，也會吵架。
3.必須讓孩子明白，即使父母再怎麼吵架，也不會分開，而且會永遠愛他。
4.吵完一定記得安撫孩子，也把吵架的結果、吵出來的道理告知孩子。
5.吵完就完，不記仇，不就著一個話題重複吵。
6.爭取吵出花來。如果兩口子吵架吵成辯論賽，把吵架變成心理學、邏輯學、哲學知識的秀場，不僅自己的口才能得到鍛煉，孩子也能在旁學到不少。
以上，孩子太小的不適用。太小的孩子有的特別無所謂，天翻地覆都於己無關;有的特別敏感，有一點點動靜都會嚇哭。
最後，我想說，在孩子面前打嘴仗，真的用不著愧疚。該愧疚的是，你將壞情緒發洩到孩子身上，以及，在吵架之後沒能安撫孩子。
但是，始終，吵架是不好的。衝動是魔鬼，控制得住的話，還是能少吵就少吵，能不吵就不吵。
畢竟，家和萬事興嘛!
她住了校，同寢室的兩個室友對罵起來，她坐在自己床上，默默觀戰，內心充滿無助。後來兩個室友和好了，她卻很久都沒能釋懷。大學時，有次她和別人起衝突，對方指著鼻子罵她，她也只會默默地站著，不知道要如何反擊。等對方走了很久，她才流下淚來。
對於一個孩子來說，父母就是他的全世界。因為從沒見過父母吵架，靜靜一直都以為，不與人起衝突是做人的基本修養，面對別人的挑釁和欺淩，她也只懂得隱忍不發。
孩子總歸要長大，總要去面對真實的世界。因此，家長都有義務在孩子面前展現一個真實的世界，展現好的一面，也展現不好的一面。讓孩子學會欣賞好的一面，也學會對抗不好的一面。
而不在孩子面前吵架，其實是過度保護，隔絕了人性中壞的一面，只展示好的一面。
於是，孩子面對世界的壞，只能不知所措。
其實孩子害怕大人吵架，深層次的原因有兩點：一，害怕父母吵架是因為自己的錯;二，害怕父母吵架之後會離婚，家庭再也不完整。
所以，只要讓孩子明白父母吵架與自己無關，並且，父母吵架不代表會分開，吵架就不是洪水猛獸，而只是生活中的插曲。
只是，父母當著孩子的面吵架必須有底線：
1.不肢體接觸，不摔盆砸碗，不飆髒話，這是家長修養的體現。如果做不到，就還是忍著，忍到孩子不在場時再吵吧，不然真的會留下心理陰影。
2.告訴孩子父母吵架並不是他的錯，大人也會做錯事，也會吵架。
3.必須讓孩子明白，即使父母再怎麼吵架，也不會分開，而且會永遠愛他。
4.吵完一定記得安撫孩子，也把吵架的結果、吵出來的道理告知孩子。
5.吵完就完，不記仇，不就著一個話題重複吵。
6.爭取吵出花來。如果兩口子吵架吵成辯論賽，把吵架變成心理學、邏輯學、哲學知識的秀場，不僅自己的口才能得到鍛煉，孩子也能在旁學到不少。
以上，孩子太小的不適用。太小的孩子有的特別無所謂，天翻地覆都於己無關;有的特別敏感，有一點點動靜都會嚇哭。
最後，我想說，在孩子面前打嘴仗，真的用不著愧疚。該愧疚的是，你將壞情緒發洩到孩子身上，以及，在吵架之後沒能安撫孩子。
但是，始終，吵架是不好的。衝動是魔鬼，控制得住的話，還是能少吵就少吵，能不吵就不吵。
畢竟，家和萬事興嘛!
