經常會聽到這樣的說法：兒子要窮養， 女兒要富養。 這樣的教育方式真的合理嗎?如果爸爸相對兒子進行所謂的“窮養”又該怎麼做才好?
什麼是“窮養”
所謂“窮養”， 不是刻意追求“勞其筋骨， 餓其體膚”， 而是在物質上對孩子有所限制， 讓孩子懂得珍惜和奮鬥;要從小培養孩子自立和受挫的能力， 讓孩子懂得任何東西都是付出勞動才能得來。 另外， 要培養孩子正確的心態， 接受社會現實， 別人擁有的物質財富， 自己不要盲目攀比， 關鍵是要用自己的知識和能力去創造這些財富。
“吝嗇”的老爸換來“富二代”的自強
Advertisiment
美國的富人大多是白手起家， 依賴自己的勤奮、努力和知識一步步走上富翁之路。 所以美國富人缺少貴族氣， 有點“貧民富翁”的味道。 在養孩子和教育孩子上很實際， 按照富豪們的家庭收入， 在孩子身上花的錢簡直說是有點“吝嗇”。 但這種“吝嗇”換來的卻是“富二代”的自強， 這就是那些富豪能維持幾代人繼續富有的一個秘訣。
“窮養”孩子的好處
從孩子出生， 父母就不給孩子搞特殊待遇， 把他/她置於和同齡小朋友一樣的普通的生活環境， 在這種環境中成長的孩子， 能更早的學會獨立生活， 從而更早的適應這個競爭激烈的社會。
二、窮養孩子能夠讓孩子更加真切的體驗挫敗感
Advertisiment
每一個孩子， 在成長的過程中都會遇到各種各樣的困難， 如果父母不借用自己的物質條件與人際關係去幫助他， 而僅僅讓孩子依靠自己的能力去克服困難， 會更加有利於孩子的成長。 因為經過失敗的洗禮， 他們能夠真切的體驗各種挫敗感， 從而擁有堅強的意志， 未來也將走的更遠。
三、窮養孩子能夠讓孩子具有更強的交際能力
在艱苦環境下成長的孩子， 比在富裕環境下成長的孩子更能體會人間疾苦， 他們善於體察別人的情緒， 更加富有愛心、同情心和友善心， 嬰兒能更快的融入別人的圈子， 擁有更多志同道合的朋友。
四、窮養孩子能夠有效的培養孩子的責任感
被富養者大多過著衣來伸手、飯來張口的生活，
Advertisiment
“窮養”孩子要做到這些
1 適當“窮養”少攀比
“從來紈絝少偉男”， 從發展心理學角度講， 過多的物質享受可能導致男孩出現攀比心理， 物質需求的無限度滿足會讓男孩缺乏堅強的意志和男子漢的擔當。 因此， 男孩最好“窮養”， 不要事事以孩子為中心， 搞特殊待遇， 這樣才能避免把孩子養成追求物質享受、奢侈浪費、不懂愛， 也不懂感恩的紈絝子弟。
2、學會放手促獨立
男孩比女孩更需要自己的獨立空間。
Advertisiment
3、探索好動別干涉
科學家發現， 男性荷爾蒙讓男孩動個不停， 喜歡探索。 在爸媽眼裡， 他們是整天煩躁不安、調皮搗蛋的臭小子。 男孩調皮搗蛋的背後卻意味著動手能力、創新能力強。 家長要合理利用這一特點， 不干涉男孩的創造性活動， 不要給他們過多的限制和保護。 無論對孩子來說多難的事情， 比如做船模、爬樹等，
Advertisiment
4、言傳身教靠父親
研究發現， 每天與父親接觸不少於2小時的男孩， 和那些一周與父親接觸不到6小時的男孩比， 人際關係更融洽， 更具有進取精神和男子漢氣概。
男孩的性別認同與父親的榜樣效應分不開。 幼兒期的男孩需要從對媽媽的依戀中走出來， 逐步接納爸爸和其他人。 此時父親的疏遠， 會使男孩更加依戀母親， 他們長大後很難融入集體， 被自卑心理包圍。 因此， 父親切不能缺席男孩的生活。
隨著成長， 父親越來越成為男孩的典範。 假如父親很少幫妻子做家務，那男孩也會理所應當地不做家務。因為在他們的頭腦中已經形成這樣的印象——做家務是女人的事情，男人有權不去幫忙。父親要適時言傳身教，告訴孩子如何與人相處、人際交往要保持什麼樣的距離;明確規則，培養他們的自控能力，讓男孩自己去把握行為的“度”。
假如父親很少幫妻子做家務，那男孩也會理所應當地不做家務。因為在他們的頭腦中已經形成這樣的印象——做家務是女人的事情，男人有權不去幫忙。父親要適時言傳身教，告訴孩子如何與人相處、人際交往要保持什麼樣的距離;明確規則，培養他們的自控能力，讓男孩自己去把握行為的“度”。