您的位置:首頁>正文

玩具和“性教育”

“性”本不是洪水猛獸;沒有“性教育”, “性”才成為洪水猛獸。

在“性”教育上, 美國的學校常常有些驚人的舉動, 令我這個教育研究者歎為觀止。

玲玲是我朋友的獨生女, 在美國上中學。 有一天, 玲玲從學校抱回一頭髮金黃, 眼睛碧藍、貨真價實的“洋娃娃”。 而且, 假娃娃擁有真娃娃的整套裝備:從睡籃到小衣服、小鞋子、尿布、奶瓶, 一應俱全。 一開始, 朋友覺得很奇怪:玲玲都上初一了, 怎麼學校還讓學生玩娃娃?沒過幾個小時, 我的朋友就發現:這個娃娃可真不是個“好玩”的玩意兒。 它的體內裝有電腦程式, 每過幾個小時,

Advertisiment
娃娃就會放聲大哭, 原因有兩個, 一個是餓了, 二是要換尿布了。 要娃娃“停止哭鬧”, 必須馬上行動, 先是查原因:如果是餓, 就要把奶瓶放進嘴裡;如果是尿布“髒”了, 就得換上“乾淨”的尿布。 如果當“媽媽”的想偷點懶, 娃娃就會哭個不停。 即使是半夜, 娃娃也還是按照預訂的設置三番五次地“哭鬧”。

那天晚上, 玲玲被那個“娃娃”鬧得筋疲力盡, 狼狽不堪。

第二天, 她上學後的第一件事, 就是趕快把“娃娃”還給老師, 大有“金盆洗手”, 從此“退出江湖”的架勢。 玲玲大有體會地說:“自己有個嬰兒一點都不好玩, 才當一天‘媽媽’都累死人, 不要說天天這樣折騰, 還怎麼讀書……”

這就是美國中學給初中一年級學生開設的一門選修課, 很像我們所說的家政教育,

Advertisiment
那內容就是:怎麼照顧嬰兒。

開設這種課的初衷很明確:一為傳授科學知識, 二讓青少年體驗餵養孩子的艱辛。 美國學校對“性”的問題沒有採取“回避+糊弄”的辦法, 而是給學生一個積級的“早孕實習”, 看來, 讓孩子體驗“早孕”的“恐怖”, 才是這門課的“醉翁之意”。 它向女孩們發出一個警告:懷孕, 當媽媽, 可不像童年時“辦家家”的遊戲那麼好玩。 被又哭又鬧的娃娃嚇壞了的“玲玲”們, 到了需要面對“要不要懷孩子”的現實問題時, 一定會因有過這種“親身體驗”而三思再三思的。

相關用戶問答