您的位置:首頁>正文

產鉗助產的好與壞

產鉗助產的好與壞

當子宮收縮乏力, 第二產程延長;或產婦患有某些疾病, 不宜在第二產程過度用力;或胎兒在宮內缺氧, 醫生建議用產鉗助產。

產鉗分為兩葉, 兩葉之間形成胎兒頭大小, 與胎兒頭形狀類似的空間。 將胎兒頭環抱保護之中, 以免胎兒頭受擠壓。 助產者手扶鉗柄, 輕輕向外牽拉, 幫助將胎兒頭娩出。

產鉗助產會不會傷到陰☆禁☆道和胎兒?

產鉗是助產的方法, 像小孩或者一些低位的難產, 大夫會用產鉗, 只要手法得當, 放置產鉗的位置得當, 應該對胎兒沒有什麼損傷。 的確, 因為有器械的操作,

Advertisiment
可能陰☆禁☆道會有裂傷, 這都問題不大, 應該可以及時地複合。 分娩有大便當然會排出, 但是更多的時候由於胎頭在那兒的壓迫, 一般在產床上見到大便排出的還是少。

單葉產鉗與雙葉產鉗的比較

傳統的陰☆禁☆道助產模式為胎頭吸引術和雙葉產鉗術, 其中胎吸術是根據負壓吸引的原理, 借助特製的胎頭吸引器, 形成負壓吸住胎頭並牽引娩出胎兒的方法。 其優點是技術簡單, 容易掌握, 放置時不需越過胎頭及伸入產道深處, 不佔據盆側壁空間, 對產婦產道的損傷小, 但由於在胎兒頭皮形成負壓吸引, 對胎兒的損傷有時可能很嚴重, 據報導胎吸造成的頭皮血腫和顱內出血率較自然產高。 且由於所加負壓限制, 形成的拉力較小,

Advertisiment
胎頭位置高或產道阻力大時, 容易滑脫失敗。 雙葉產鉗術是用一種特製的鉗子, 分別將其左右兩葉置於胎頭兩側, 扣合後夾持胎頭牽引娩出胎兒的一種助產方式。 其優點是著力點穩、形成的拉力大, 助產成功率較高, 但由於雙葉產鉗體積大、本身佔據盆側壁空間, 故對母嬰損傷較大, 容易造成母體會陰、陰☆禁☆道、宮頸撕裂傷, 甚至會陰Ⅲ、Ⅳ度裂傷。 易造成新生兒顱內出血、窒息, 甚至圍產兒死亡, 且產鉗操作複雜, 技術要求高, 如產鉗放置不當即可造成母體和胎兒損傷, 因而初學者不免視為畏途。

單葉產鉗是近年臨床開始試用的一種新的助產技術, 其操作簡單, 娩出胎兒快捷, 尤其對母兒損傷小。 單葉產鉗助產不僅助娩時間短,

Advertisiment
而且母兒的併發症較胎吸及雙葉產鉗少, 80例患者中僅有2例新生兒頭皮擦傷, 1例新生兒窒息, 1例輕度會陰裂傷。 與胎吸組相比, 兩組新生兒頭皮血腫、顱內出血、窒息發生率及胎兒娩出時間比較差異有顯著性, 而兩組助產成功率比較差異無顯著性, 故單葉產鉗助產明顯優於胎吸術, 且胎吸失敗後改用產鉗助產, 既經過多次手術操作增加母嬰損傷, 又耽誤胎兒娩出時間, 給母嬰帶來嚴重不良後果。 Kappy指出胎吸失敗後可造成胎兒頭顱損傷, 如果再次使用會對胎兒產生危險, 對母嬰存在危急情況者尤其不利。 而單葉產鉗助娩失敗後改用雙葉產鉗, 並不增加母兒併發症。 因此我院自2004年廢棄胎吸術, 由單葉產鉗取代。
Advertisiment
單葉產鉗雖較雙葉產鉗助產母嬰損傷小, 但單葉產鉗助娩著力點不牢固, 在胎頭顱骨部未達盆底時易滑脫, 助產成功率低於雙葉產鉗, 因此尚不能完全取代雙葉產鉗。 2004年後我院陰☆禁☆道助產模式轉為單葉產鉗與雙葉產鉗的選用。 我們的經驗是當胎頭顱骨達盆底, 尤其是持續性枕橫位、產道較緊、恥骨低、恥骨弓角度小時, 單葉產鉗優於雙葉產鉗, 但胎頭骨質S +3 以上時, 單葉產鉗助產易失敗, 宜直接選用雙葉產鉗, 胎頭骨質達S +3 ~S +4 時, 可試用單葉產鉗助娩, 有阻力時立即放置另一鉗葉, 改用雙葉產鉗。

總之, 單葉產鉗術是一種安全、有效、快捷的助娩方式, 臨床應用適當, 可減少不必要的剖宮產和母兒損傷, 且操作簡單、方便, 初學者易於掌握,

Advertisiment
值得臨床尤其是基層醫院推廣使用。

相關用戶問答