男人覺得女人性☆禁☆感的行為前五名

誰不想在床上熱力無限、性☆禁☆感無邊？哪些挑逗的小花招在男人眼中是性☆禁☆感的， 而哪些是你異想天開的， Hot or not？一看便知。

性☆禁☆感， 無法被設計

女人說：快來看， 我正在綻放性☆禁☆感

常會有閨蜜在群中討論：舒淇某個電影裡的那種迷離卷髮是不是很性☆禁☆感？經典地撩起頭髮的樣子適不適合我？和男朋友約會時跟他講那個笑話， 他會不會馬上覺得我很有品位又很性☆禁☆感？

這些女人的潛臺詞就是， 如果我扮成這樣或是演成那樣， 男人們會不會更愛我一點兒？會不會覺得我又性☆禁☆感了一點兒？仿佛一行字幕打在胸口上：我正在性☆禁☆感，

快看過來！

總是希望借鑒一些“劇本”， 這種想法真是簡單粗暴， 女人們卻偏偏大多數都會覺得可以參考。 不是女人不夠高明， 而是女人在用語言表達情感和用行為展現性☆禁☆感上， 總是更偏重於表達情感， 而性☆禁☆感總是要靠模仿來完成。 能渾然天成表達出性☆禁☆感的女人， 太少了。

男人說：刻意的性☆禁☆感看起來不自然

女人心目中的性☆禁☆感總有一些規則：“一定要做什麼”“一定要找準時機”“一定要和他互動時說這句話”……這些“一定”實際上的潛臺詞都是“設計”， 而“設計靈感”可能來自影視作品， 也可能來自她們愛的男人的評價。

而男人心目中的性☆禁☆感則應該是“任性”且“即興”的。 刻意地撩撥頭髮， 遠遠比不上橡皮筋不小心脫落時髮絲突然披散的狀態；刻意扭著腰肢，

遠遠抵不過偶爾蹲下系鞋帶時的曲線；刻意噘著嘴說出的我愛你， 也遠遠不如激情中一聲含混的愛。 別以為男人是傻子， 他們在這件事上最是心明眼亮， 你提前演練過的橋段他一定看得出來， 至於他會不會“拆穿”你， 就看你們彼此真正的關係如何了。

你可以試試這樣做：

不管設計還是隨意， 都不能讓人看出來；

別再去刻意模仿， 見到他再即興發揮也來得及；

不要主動出招， 見招拆招才是高招；

根本沒有固定的性☆禁☆感Pose， 只要你內心在召喚愛， 什麼樣的動作都性☆禁☆感。

性☆禁☆感無法被模仿

女人說：我都穿成這樣了， 你還挑剔什麼

總是有女人提問：我穿成這樣性☆禁☆感不性☆禁☆感？這問題本身就是個大的問題。

一個女人如果性☆禁☆感， 那麼她穿制服或穿泳裝都一樣的性☆禁☆感。 一個女人如果不性☆禁☆感， 她穿再性☆禁☆感的衣服也只是多了幾分“性暗示”， 根本與性☆禁☆感無關， 甚至弄巧成拙。

如果女人覺得“為了讓你覺得性☆禁☆感， 我都已經委曲求全了”， 那這樣身體與心靈嚴重不符的性☆禁☆感， 能是好看的嗎？不要覺得穿上空姐制服就有了空姐擦身而過的性☆禁☆感姿態， 也不要覺得穿上黑色蕾絲就能讓抖腿變成舞蹈。 穿什麼只是輔助， 真正的動態美沒做到， 性☆禁☆感氣質沒有自然散發， 穿什麼都沒有用。

男人說：真不是穿什麼就是什麼

如果對愛的表達是拙劣的， 那麼不論怎麼裝扮都是災難。 有的女人對性☆禁☆感裝扮的認識過於淺薄， 不是搞得自己很老氣， 就是搞得很生硬，

不適合自己的打扮， 會讓你失去自然新鮮的感覺， 性☆禁☆感度也大打折扣。

雖然男人都是視覺動物， 但他們對視覺的要求絕不僅限於穿什麼。 美人美在態度， 一舉一動、一言一行， 這才是表達性☆禁☆感氣質的利器， 至於你穿什麼， 在細節上花費了多少心機， 大部分男人根本看不到。 男人對色彩和服裝都不如女性敏感， 你處心積慮的服裝搭配， 在他那裡可能只是一個模糊的色塊。 男人只能看到你露了還是沒露， 露出來的地方美還是不美， 其他統統看不到， 即使看到了， 也不一定看得懂。

雖然男人看不到衣服的細節， 卻能看到你有沒有自信。 性☆禁☆感這種氣質， 第一構成要素就是自信， 其次才是女人味、溫柔等等。 試試展露你的自信，

挺直腰杆， 抬高下巴， 不斷給自己加油鼓勁， 甚至有點兒女王范兒地俯視他， 男人反而會馬上察覺到“今天你和平時不一樣”。

你可以試試這樣做：

Bra外露， 不如氣質外露。 就穿你最常穿的衣服， 然後拿出自信， 試試看“便衣調情”；

拒絕他一些小要求， 說出你的想法， 而不是一味順從；

如果打算打扮， 就先挑自己喜歡的， 不必討好他， 當你覺得自己超美， 他一定會臣服。

男人覺得性☆禁☆感的行為

第一名：安靜的時候動一動， 讓身體曲線起伏。

第二名：運動或者著急時， 額頭出汗。

第三名：正在做正經事的時候， 突然拋媚眼或者賣萌。

第四名：摸自己的鎖骨和脖子。

第五名：做錯事時裝無辜， 大眼睛忽閃忽閃， 同時說一些調情的話。