男子因前妻懷孕重婚 5年後才知兒子非親生

 本已離婚的夫婦， 因為妻子懷孕而重婚， 重新走過5個年頭卻再度分道揚鑣。 一起撫養費糾紛案， 卻揭開了一個“人工授精”的真假之謎。 近日， 越秀區法院審理了這樣一宗案件， 駁回了女方索撫養費的訴請。

為了孩子重婚 僅維繫了5年 據瞭解， 陳某與王某於2003年結為夫婦， 因為性格不合， 2008年二人選擇了離婚。 不久， 王某發現自己懷孕了， 她還稱孩子是通過人工授精的。 眼看著前妻懷著自己的孩子， 陳某於是於2009年初選擇重婚。 幾個月後， 妻子生了個兒子。 因為孩子的出生， 夫妻倆的生活看上去又充滿了希望， 但是， 2014年， 兩人的婚姻卻再次走到盡頭， 因感情破裂， 他們於2014年7月到越秀區法院調解離婚。 這次離婚前， 陳某已隱隱感覺到， 孩子可能不是他親生的， 但這一猜想並未得到證實。 今年， 陳某和王某因為孩子的事再次有了交集。 王某以孩子的名義起訴到越秀區法院， 她稱， 離婚後， 陳某從未給過孩子生活撫養費， 於是向法院起訴要求， 陳某每月支付孩子撫養費3000元， 每年還要遞增。 此外， 孩子日後的教育費、醫療費等費用應由二人平均分攤。 被索撫養費才知孩子非親生 法庭上， 陳某針鋒相對， 他堅持認為， 當初王某謊稱孩子是人工授精懷孕所生， 博取他的同情， 欺騙了他的感情。 他說， 根據自己後來的瞭解， 當時二人已經離婚， 王某單方根本做不了人工授精。 而在離婚調解書中， 已約定陳某無需支付撫養費， 如今， 她卻再次為此起訴到法院。 為了證實猜想的真實性， 陳某申請進行親子鑒定。 結果出來後， 猜想終於被證實——孩子果然不是陳某親生。 據瞭解， 法官還曾在庭上詢問王某， 讓其陳述“人工授精”懷孕經過， 但王某以與本案無關為由未予回答。 法院審理認為， 由於孩子與陳某不存在親子關係， 且陳某與王某已離婚， 孩子已確定由王某攜帶撫養， 因此陳某無需向孩子支付撫養費， 王某的訴求於法無據， 法院於是駁回其訴訟請求。