異位妊娠是婦產科常見的急腹症之一, 而輸卵管妊娠是最常見的異位妊娠。 目前, 輸卵管異位妊娠多數採用腹腔鏡手術或甲氨蝶呤進行治療。 在輸卵管妊娠手術治療中, 輸卵管切開術(保留輸卵管)和輸卵管切除術(完整切除輸卵管)均可以在腹腔鏡下進行。
"輸卵管切開術"因為保護了雙側輸卵管, 往往成為患者首選。 與輸卵管切除相比, 前者似乎更好地保護女性未來的生育能力, 但並沒有證據支持這一觀點。
為了評估輸卵管切開術是否會提高術後自然受孕率, 荷蘭研究者Femke Mol等人進行了一項試驗,
Advertisiment
研究者選擇了446名一側輸卵管異位妊娠而對側輸卵管正常的婦女, 並隨機分入輸卵管切開術組或輸卵管切除術組。 根據隨訪結果, 研究者發現與輸卵管切除術組(
重複異位妊娠發生率在輸卵管切開術組和輸卵管切除術組分別是8%和5%, 而兩組在促排卵治療後懷孕或宮內人工授精也沒有明顯差異。 研究人員對另一個研究結果進行了薈萃分析發現, 與輸卵管切除術相比, 輸卵管切開術並沒有提高生育前景。 因此, 輸卵管切除術應為異位妊娠手術的首選方式。
那麼是不是所有患者都只不需選擇輸卵管切開術了呢?
根據研究結果和臨床實踐, 魯汶大學生育中心學者建議, 如果對側輸卵管異常,
Advertisiment
而對於年齡小於35歲, 對側輸卵管正常, 無不孕史或輸卵管疾病史的異位妊娠婦女而言, 這兩種技術潛在的益處和風險共存, 醫生應該根據手術經驗與病人共同決定最合適的手術方案。