校園暴力是所有家長面臨的一大難題, 為什麼說是難題呢?因為, 有些孩子天生性格內向再加之家長的教育, 使得孩子在受到無辜的攻擊時不敢還手甚至也不敢告訴老師, 就這樣白白地受了皮肉之苦。 現在每個家庭又都是一個孩子, 在每個父母和祖輩的眼裡個個都是掌上明珠, 心肝寶貝, 在家誰也捨不得動孩子一指頭, 但是, 出的了家門可就由不得咱們了。 怎麼辦?當孩子面對突如其來的無辜攻擊時, 我的主張是:自衛還擊還擊。
我想要想杜絕校園暴力必須從幼兒抓起, 因為暴力事件比是等到孩子上了小學才會發生的,
Advertisiment
Advertisiment
有一次, 我去幼稚園接外孫, 家長們都圍在門口等著老師喊自家寶寶的名字, 每次在這個擁擠的時刻, 我總是站的遠遠的, 從窗戶外面望著珂寶, 他正在拿著外套準備自己穿上時, 對面的一個小朋友無辜地朝著外孫的頭上就是一拳, 外孫面對著突如其來的拳頭眼睛緊閉, 愣愣地站在那裡一動一動, 這時, 那小子還打上癮了, 二次抬起小手又要向外孫的頭上砸去, 說時遲那時快, 我撥開人群三步並作兩步走一個箭步沖到他們面前, 用我的手接住了他的小拳頭,
Advertisiment
Advertisiment
Advertisiment
自衛還擊戰的教育初見成效, 在我不斷的灌輸下,孩子有了自己的思想,目前也能很好的把握住這一要點。舉兩個例子說明。
例一:這次放學又是我去接外孫,進的屋後,老師馬上就對我說:“今天真的對不起,我們一眼沒看見,珂珂讓又讓那個小朋友打了一拳,但是,珂珂這次也把對方的鼻子打破了,這次又卻實怨對方,是他先動手打珂珂的,當時珂珂正在玩玩具,不知什麼原因?對方就朝著珂珂的臉上打了一拳,當珂珂回過神來後,上去就朝對方的鼻子上打了過去,對方立時就哭了”,我一看外孫的臉上紅了一片,我心疼的不得了,這次還不能說什麼了,因為老師已經向我道歉了。我每次接外孫的時候,都要和老師溝通一下,這每天的表現情況如何?具老師講:戴義珂小朋友真的從不主動動手大人,但是,近段時間誰要打了他,他絕不讓一定要還回去。我心想:這就對了。
例二:又過了好長一段時間的一個下午,放學後,外孫要去蹦蹦蹦床,蹦了沒幾下,一個比外孫大兩歲的大挑戰者,過來就雙手一推,把外孫推倒了,他媽媽也在場看到他孩子無辜地推人也不管一管,但是,外孫堅持的還是我給他制定的“人不犯我,我不犯人”的原則。爬起來雙手抓住比他高多半頭的男孩,使勁一摔,把他摔倒了,他起來後又把外孫摔倒了,任憑我怎麼喊,就是誰也不讓誰,最後倆人抱著滾打起來了。我一看不行,在這樣下去,總得有一個受傷的(兩虎相鬥必有一傷),實在喊不住了,我就上到蹦蹦床上把他們倆個拉開了,雙方這才甘休。對於這次外孫的表現我還是很滿意的。並且對他的行為進行了鼓勵和物質獎勵。
就以上三個事例說明:(一)外孫的性格已不是挑戰型的了(有老師為證),(二)外孫已改人為的怯懦型,受到對方的無辜攻擊時敢還手了。(三)對於主動攻擊他的孩子,他能不畏強悍地反擊做到了正當防衛。呵呵... 在現實的社會中,家長應當教會孩子要有“正當防衛”的能力。不然,也就無法生存。
不過,我也擔心小孩子掌握不好正當防衛的界定,孩子對很多事情雖然有自己的看法和想法,但是並不可能把握的准,甚至會出現偏激,我也很怕孩子的這種性格對將來不利,靜若處子,動如脫兔,我也是怕孩子下死手,也很擔心。你如果不教孩子還擊,那就只有擎等著挨揍了。久而久之欺負他的孩子就會長期的欺負下去。如果孩子在遇到就像上面提及的第二案例,如不是大人在場的話,再打上幾個回合吃虧的肯定是我們家珂珂。就算是孩子在反擊中吃了虧,也比不敢還擊擎著挨揍要占主動。至於分寸,我想在實踐中他會慢慢掌握的。最起碼練就了他不畏強者敢於抗擊的膽量。
總之,隨著孩子年齡的增長,他會越來越懂事的。這種擔心也就沒必要了。不過孩子還需要家長長久不懈的教育和引導。使之成為能獨立的立足於社會,敢於迎著困難上的堅強性格,同時還要教育孩子,以人為善、友好相處的理念,要讓孩子懂得要想得到別人的尊重,首先得尊重別人,要在他幼小的心靈裡種下感恩的種子。這才是最重要的。
自衛還擊戰的教育初見成效, 在我不斷的灌輸下,孩子有了自己的思想,目前也能很好的把握住這一要點。舉兩個例子說明。
例一:這次放學又是我去接外孫,進的屋後,老師馬上就對我說:“今天真的對不起,我們一眼沒看見,珂珂讓又讓那個小朋友打了一拳,但是,珂珂這次也把對方的鼻子打破了,這次又卻實怨對方,是他先動手打珂珂的,當時珂珂正在玩玩具,不知什麼原因?對方就朝著珂珂的臉上打了一拳,當珂珂回過神來後,上去就朝對方的鼻子上打了過去,對方立時就哭了”,我一看外孫的臉上紅了一片,我心疼的不得了,這次還不能說什麼了,因為老師已經向我道歉了。我每次接外孫的時候,都要和老師溝通一下,這每天的表現情況如何?具老師講:戴義珂小朋友真的從不主動動手大人,但是,近段時間誰要打了他,他絕不讓一定要還回去。我心想:這就對了。
例二:又過了好長一段時間的一個下午,放學後,外孫要去蹦蹦蹦床,蹦了沒幾下,一個比外孫大兩歲的大挑戰者,過來就雙手一推,把外孫推倒了,他媽媽也在場看到他孩子無辜地推人也不管一管,但是,外孫堅持的還是我給他制定的“人不犯我,我不犯人”的原則。爬起來雙手抓住比他高多半頭的男孩,使勁一摔,把他摔倒了,他起來後又把外孫摔倒了,任憑我怎麼喊,就是誰也不讓誰,最後倆人抱著滾打起來了。我一看不行,在這樣下去,總得有一個受傷的(兩虎相鬥必有一傷),實在喊不住了,我就上到蹦蹦床上把他們倆個拉開了,雙方這才甘休。對於這次外孫的表現我還是很滿意的。並且對他的行為進行了鼓勵和物質獎勵。
就以上三個事例說明:(一)外孫的性格已不是挑戰型的了(有老師為證),(二)外孫已改人為的怯懦型,受到對方的無辜攻擊時敢還手了。(三)對於主動攻擊他的孩子,他能不畏強悍地反擊做到了正當防衛。呵呵... 在現實的社會中,家長應當教會孩子要有“正當防衛”的能力。不然,也就無法生存。
不過,我也擔心小孩子掌握不好正當防衛的界定,孩子對很多事情雖然有自己的看法和想法,但是並不可能把握的准,甚至會出現偏激,我也很怕孩子的這種性格對將來不利,靜若處子,動如脫兔,我也是怕孩子下死手,也很擔心。你如果不教孩子還擊,那就只有擎等著挨揍了。久而久之欺負他的孩子就會長期的欺負下去。如果孩子在遇到就像上面提及的第二案例,如不是大人在場的話,再打上幾個回合吃虧的肯定是我們家珂珂。就算是孩子在反擊中吃了虧,也比不敢還擊擎著挨揍要占主動。至於分寸,我想在實踐中他會慢慢掌握的。最起碼練就了他不畏強者敢於抗擊的膽量。
總之,隨著孩子年齡的增長,他會越來越懂事的。這種擔心也就沒必要了。不過孩子還需要家長長久不懈的教育和引導。使之成為能獨立的立足於社會,敢於迎著困難上的堅強性格,同時還要教育孩子,以人為善、友好相處的理念,要讓孩子懂得要想得到別人的尊重,首先得尊重別人,要在他幼小的心靈裡種下感恩的種子。這才是最重要的。